Северобайкальск: как директоров школ уничтожают морально и физически
В Северобайкальске уже не в первый раз складывается ситуация, подобная конфликту управления образования с директором школы Оксаны Васильевны Бухольцевой. Каждый раз сюжет развивается чуть по-разному, но результат – полное уничтожение директора как педагога и человека. Причем, в последнее время громкая смена директора очередной школы происходит в период смены главы города, который, как правило, еще не сложил собственного мнения ни о системе образования города, ни о работе отдельных управленцев.
Все события связаны с деятельностью начальника управления образования Галины Петровны Платоновой, которая в этот момент убирает неугодных лично ей директоров.
Энергия Галины Петровны безгранична. Она с удовольствием бы руководила всеми образовательными организациями города сама, что она и пытается делать. Главное, конечно, распоряжаться финансами образовательной организации через централизованную бухгалтерию. Так было у меня, то же самое вижу в ситуации со школой № 11. Перевод финансов школы в централизованную бухгалтерию сам по себе шаг нормальный, но не в случае с нашим начальником управления. Любое решение директора с этой минуты будет сначала докладываться ей. Затем, директору выкрутят руки, и примут решение угодное Платоновой.
Таким образом, нарушается один из основных принципов государственной политики в сфере образования: автономия образовательных организаций (ст.3,п.9, №273-ФЗ) и демократический характер управления образованием (там же ст. 4). С Законом у северобайкальского городского управления образования вообще свои отношения. Наш муниципальный орган свободно подменяет собой органы Федерального надзора. Проводя проверки любых документов школы, любой деятельности (например, того, что проверяется в рамках лицензирования и аккредитации образовательной деятельности, или включено в компетенцию финансового управления, органов Роспотребнадзора).
Директора образовательных учреждений Северобайкальска с Галиной Платоновой. Слева направо: Бухольцева О.В, школа №11; Купцов А.М, лицей №6, Грудинина В.Е, школа №3, Платонова Г.П, Кокорин В.А, школа №1, Шумская С.Ю, гимназия №5. На момент выхода этого материала работу сохранил только А. Купцов.
Подается по-разному: просто организуется проверка без соответствующего приказа или в рамках «помощи» Управления школе, результат один. Собран компромат на директора. Где-то он будет использован, причем человек может уже забыть об этом. В северобайкальском ГУО не забывают промахи, особенно собственное мнение, отличное от мнения начальника. В рамках проверок, особенно интересно звучит понятие «мониторинг», любую проверку с изъятием, фотографированием документации школы не всегда компетентной комиссией называют «мониторингом».
Хотя в Законе понятие мониторинга сформулировано очень конкретно: «Мониторинг системы образования представляет собой систематическое стандартизированное наблюдение за состоянием образования и динамикой изменений его результатов, условиями осуществления образовательной деятельности, контингентом обучающихся, учебными и внеучебными достижениями обучающихся, профессиональными достижениями выпускников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, состоянием сети организаций, осуществляющих образовательную деятельность» (ст. 97 ФЗ-№273).
Светлана Юрьевна Шумская. После увольнения с поста директора гимназии №5 города Северобайкальска из-за несогласия с городской администрацией и лично Галиной Платоновой, Светлана Юрьевна тяжело заболела и умерла. По словам коллег, Шумкская `буквально сгорела за несколько месяцев`.
В постановлении правительства РФ «Об осуществлении мониторинга системы образования» (от 5 августа 2013 года N 662 (с изменениями на 25 мая 2019 года) сказано, что мониторинг включает в себя сбор информации о системе образования, обработку, систематизацию и хранение полученной информации, а также непрерывный системный анализ состояния и перспектив развития образования, выполненный на основе указанной информации. А также: «Мониторинг осуществляется на основе данных федерального статистического наблюдения, обследований, в том числе социологических обследований, деятельности организаций, осуществляющих образовательную деятельность, информации, размещенной на официальных сайтах образовательных организаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информации, опубликованной в средствах массовой информации, а также информации, поступившей в органы государственной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления от организаций и граждан».
В Северобайкальске, в свое время, завучи по два рабочих дня теряли на подсчет пропусков уроков учащимися и подготовку и сдачу отчетов в ГУО по пропускам уроков. Я понимаю, что необходимо отследить не обучающихся, детей, попавших в трудную жизненную ситуацию и не посещающих школу, но зачем все пропуски уроков? Тем более, что за получение образования ребенком по закону отвечают родители. Это уж точно компетенции образовательной организации. Они вообще достаточно объемны, в отличие от компетенций управления. Ответит организация на аккредитации за свои промахи? Почему директоров надо постоянно подозревать в нечестности по мелочам? Они тоже имеют право на небольшие ошибки, неточности. Все исправляется. По большому счету главными являются результаты государственной аттестации. А недоверие мешает работать спокойно.
Вот и лихорадит город очередное громкое уничтожение директора. Директоров мало, они на виду. Да и, как правило, люди уважаемые, депутаты, люди положившие жизнь на благо города.
Как некрасиво поступила Галина Платонова с Валентиной Бакиевой. Валентину Прокофьевну помнят все горожане, половина ей благодарны. А процесс ее (физического) уничтожения длился год. Проверки, придирки, отслеживание рабочего времени (это у Бакиевой! которая кроме работы вообще ничего не знала), причем отслеживала наличие Валентины Прокофьевны на работе родственница Платоновой. Умерла Валентина Петровна Бакиева, закрылось все, чем она жила.
Ну, а глава города верит своему начальнику управления образования, ввязался в игру, не понимая, что Платонова всегда ведет ее «полу-честно». Вроде, в рамках закона, а на самом деле... все шаги направлены на уничтожение. Все продумано, как со Светланой Юрьевной Шумской. Когда она была необходима, чтобы спасти Платонову от финансовых нарушений, была нужна. Как только прошло время, убрали красиво. Тест не прошла. Я проходила такой тест, он скачан был срочно из интернета, никем не готовился. Вопросы случайные. А результаты не показали. Теперь все спокойно, говорить Светлана Юрьевна точно не будет.
Галина Платонова, начальник управления образования администрации города Северобайкальска_17043858_b.jpg)
И, Оксана Васильевна, все правы. Уезжай! Нигде нет такого отношения к директорам и педагогам, как в Северобайкальске. Все работают спокойно. Органы управления образованием помогают школам, а не противостоят им! Да и зарплата другая, без северных.
Автор текста: Валентина Евгеньевна Грудинина, экс-директор школы №3 города Северобайкальска. На момент выхода данной публикации живет и работает в Новосибирске - Бабр.
Ранее в сюжете:
Депутат Бухольцева подала иск против главы Котова. Она уже побеждала его в суде
Провал главы Котова. Народный Хурал всем составом поддержит Оксану Бухольцеву
«Либо я, либо она». Как глава Котов пытается «уничтожить» учителя Бухольцеву
Предложить свою тему и связаться с редакцией Бабра в Бурятии можно по адресу bur.babr@gmail.com
