Пашкова все же турнут?
Есть вероятность, что заместитель губернатора Иркутской области Владимир Пашков все-таки лишится поста еще до Нового года.
Об этом сообщает агентство "Альтаир", близкое депутату ЗС Владимиру Матиенко.
По информации источников агентства, указ об отставке Пашкова может быть обнародован в ближащие "день-два".
Напомним, первоначально инсайдерская информация об увольнении Пашкова и ряда других высокопоставленных чиновников Правительства области была умело вброшена в СМИ около месяца назад. Позже губернатор Сергей Ерощенко выступил с официальным опровержением , однако у некоторых экспертов сложилось мнение, что кадровое решение по Пашкову так или иначе будет принято в обозримом будущем.
По сведениям источника БАБРа в Сером доме, еще осенью Владимиру Игоревичу было сделано предложение вернуться в родной Братск, чтобы урегулировать нарождающийся политический кризис, а затем, в 2014 году, принять участие в выборах мэра Братска, в качестве официального кандидата от команды Правительства.
Однако в начале декабря стало известно, что Пашков категорически отказался участвовать в большой братской игре. По официально-неофициальным данным, Пашков, будучи опытным аппаратчиком, но при этом слабым публичным политиком, счел для себя невозможным ввязываться в мэрские выборы, которые при любом раскладе обещали быть в высшей степени скандальными.
Впрочем, у Владимира Игоревича могут быть и другие причины. Например, семейного свойства. Тут важно понимать, что жизнь в Иркутске - это, как ни крути, жизнь в крупном столичном городе, мегаполисе. Это определенный статус. А Братск, при всех его немалых возможностях - таежная провинция на краю ойкумены. К тому же, пост мэра Братска, даже будь он завоеван в честной конкурентной борьбе - это все-таки понижение, если сравнивать с должностью заместителя губернатора крупного сибирского региона. Как говорится, не комильфо. Особенно если жена и дети давно планируют переезд в Нерезиновую или Питер.
В то же время отказ Пашкова идти на выборы, по некоторым данным, круто спутал карты деятелям из Серого дома, для которых кандидатура проверенного братского старожила была удобна во всех смыслах. Есть основания полагать, что второе пришествие Сергея Серебренникова является проявлением панических настроений, царящих в высоких кабинетах. Братский узел пытаются разрубить любыми подручными средствами, даже если для этого приходится возвращать в команду людей со, скажем так, не самой блестящей политической биографией.
Что касается Пашкова - при текущих раскладах он оказывается третьим лишним. В Братске - не пригодился, а в Иркутске, при новом дворе, так и не стал своим. Увольнение в данном случае видится вполне логичным шагом.