Артур Скальский

© Литературная газета

ЭкономикаМир

3252

30.06.2002, 00:00

Кто гонит цены вверх?

Проблема цен - одна из сложнейших. При советской власти система наших цен была настолько изуродована, что производитель в своей деятельности не имел никаких объективных ориентиров: что лучше производить? Говоря упрощенно - золото или кирпич? Очень серьезной, а может быть, и самой главной деформацией ценообразования в те времена было то, что цены на ресурсы - энергетику, сырье, коммунальные услуги - были занижены по сравнению с реальным уровнем цен в два-три раза. В то же время, скажем, цены на ширпотреб были завышены в два-три раза.

Ценовой перекос мучил нас десятилетия. Рынок стал его исправлять. Поэтому, когда в начале 1990-х годов наши естественные монополии потребовали, чтобы их цены были более или менее объективны, это было справедливо. С тех пор цены на газ, нефть, электричество, железнодорожный транспорт стали расти примерно в два-три раза быстрее, чем общий уровень цен. Несправедливый советский перекос в целом был ликвидирован. Это то состояние, в котором мы сейчас находимся.

Но аппетиты монополий непрерывно растут. Предприятия и компании бывают такими же жлобами, как и отдельные люди. Поэтому они продолжают и дальше "исправлять" несуществующую уже деформацию. Сейчас капитального "аргумента", что цены на продукции естественных монополий занижены, на самом деле не существует. Он выдуманный, виртуальный.

Дальше хотел бы подчеркнуть: да, цены должны расти и в отраслях естественных монополий. Но расти теми же самыми темпами, какими растет общий индекс уровня цен, как растет инфляция в стране. Вот если, допустим, в стране за прошлый год цены выросли на 18 процентов, то и естественные монополии имеют право на повышение своих цен на 18-20 процентов. Но, напомню, еще в начале года энергетики, нефтяники, газовщики, железнодорожники заломили невероятный уровень. Правительство их осадило. С моей точки зрения, оно поступило совершенно правильно. Выше 20-процентного уровня опережающее повышение цен на продукции естественных монополий, включая сюда и жилищное хозяйство, несправедливо. Это чистое жлобство, давление наших олигархических кругов и на государство, и на рынок.

Еще один момент несправедливости, еще один дефект российской экономики. Шуму вокруг повышения цен на железнодорожные тарифы, газ, электричество было сколько угодно. Но никто в последние 12 лет даже не заикнулся, что цена на рабочую силу у нас занижена в десятки раз относительно своей реальной рыночной цены. А ведь это главный товар любой экономики. Ни одна монополия, ни один громогласный экономист, ни одно правительственное лицо об этом всерьез даже и не заикается. Заниженная зарплата и пенсии - наша главная ценовая деформация.

И последний момент - повышение цен на жилищно-коммунальные услуги. Это очень деликатный вопрос. В нем два пункта, ответа на которые нет.

Первый пункт: утверждают, что мы с вами платим 40 процентов квартплаты и коммунальных расходов. Это - вранье. На самом деле мы платим 100 процентов. Потому что в цене жилищно-коммунальной сферы во всем мире примерно половину составляют расходы за трубы, коммуникации, асфальт. Данные расходы везде оплачивает муниципалитет за счет тех налогов, которые от нас с вами он содрал. Так что мы уже сейчас платим ту реальную стоимость квартплаты, которая и должна быть на рынке.

Второй пункт. При той нищенской зарплате, которую сейчас имеет народ в стране, ему хотят навязать квартирную и коммунальную плату, сравнимую с нью-йоркской. Ну 10-20 процентов населения страны, которые более или менее обеспечены, такое выдержат. А остальные?..

Сегодня, что, мало других социальных проблем, чтобы еще и этот вопрос поднимать до такой степени накала? Да, постепенно повышая зарплату, наверное, можно повышать и квартирную плату, и коммунальные расходы. Но делать это сейчас просто безумие.

Николай ШМЕЛЕВ, писатель, экономист

Артур Скальский

© Литературная газета

ЭкономикаМир

3252

30.06.2002, 00:00

URL: https://babr24.info/?ADE=2957

Bytes: 3828 / 3798

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Автор текста: Артур Скальский.

Другие статьи в рубрике "Экономика"

Сладкий позор за 19 миллионов: как мэрия Томска у детей Новый год воровала

Томская администрация на минувшей неделе устроила показательное выступление в жанре бюджетного абсурда, главными зрителями которого стали родители дошкольников и младшеклассников.

Октябрина Тихонова

ЭкономикаПолитикаОбществоТомск

5301

28.11.2025

Красноярские сельские гранты: деньги есть, а результатов нет

Сельский туризм и малые проекты на селе в Красноярском крае в последние годы активно рекламируются как способ оживить деревни и поселки.

Анна Моль

ЭкономикаКрасноярск

1180

28.11.2025

Аварийный тупик в Томске: три миллиарда на суды, ноль — на жильё

В 2026 году администрация Томска планирует потратить на программу расселения аварийного жилья внушительную сумму — почти три миллиарда рублей. Казалось бы, отличная новость для тысяч горожан, годами живущих в гниющих бараках.

Октябрина Тихонова

ЭкономикаПолитикаНедвижимостьТомск

5527

27.11.2025

Блогнот. Холдинг Левчугова проверяют на НДС и, возможно, не только…

Напомним, еще в октябре томская ФАС одобрила продажу сетей местных и новосибирских магазинов SPAR, «ПервоЦен» и F City. Служба рассмотрела ходатайство томского ООО «Перспектива» (входит в ГК «Лама») о приобретении 100% в уставном капитале региональных компаний.

Андрей Игнатьев

ЭкономикаНовосибирск Томск

1725

27.11.2025

Тайна сумароковского отхожего двора

Удивительный факт: в Усолье-Сибирском, которое ударно и давно спасают от последствий токсичного производства, вопрос строительства новых очистных только обсуждается. Уже из фотографий спасательницы Малибу Усолья на фоне «Усольехимпрома», депутата Марии Васильковой, можно составить большой альбом.

Георгий Булычев

ЭкономикаЗдоровьеПолитикаИркутск

8736

26.11.2025

Банк заплатит: томские «Стрижи» пообещали достроить к концу 2026 года

Эпопея со скандальным ЖК «Стрижи» в Томске, кажется, выруливает из тупика, хотя и с временным лагом. После громкого банкротства застройщика, вывода миллиардных активов и уголовных дел, на горизонте замаячила надежда для 69 семей, оставшихся без жилья, но с ипотекой.

Октябрина Тихонова

ЭкономикаНедвижимостьТомск

1348

26.11.2025

Заболачивание продолжается: бюджет Иркутска-2026

Администрация города Иркутска утвердила бюджет на очередной год, сохранив статус одного из немногих муниципальных образований региона с профицитным балансом. И это, к слову, на фоне весьма пошатнувшегося бюджета регионального.

Сергей Кузнецов

ЭкономикаПолитикаИркутск

10939

26.11.2025

Экопарк «Эмээлт»: Монголия делает ставку на новый промышленный цикл

Под Улан-Батором продолжается строительство «Эмээлта» – экопромышленного парка мирового уровня.

Есения Линней

ЭкономикаЭкологияНаука и технологииМонголия

6892

25.11.2025

«Социальные паразиты» Минфина: 200 тысяч новосибирцев лишат бесплатного лечения?

В правительстве Новосибирской области придумали, как залатать дыры в бюджете, не прибегая к развитию экономики. Министр финансов и налоговой политики региона Виталий Голубенко предложил ввести финансовые санкции для трудоспособных, но официально не работающих граждан.

Октябрина Тихонова

ЭкономикаПолитикаОбществоНовосибирск

5027

25.11.2025

Резервы кончились: налоги задушат всех?

В правительстве России вынужденно признали, что все резервы государственной финансовой системы исчерпаны. Финал неэффективной экономической политики уже отчётливо виден на горизонте.

Максим Бакулев

ЭкономикаРоссия

2759

25.11.2025

Группа «Илим». Квота на совесть

Группа «Илим» вошла в пятерку крупнейших компаний-налогоплательщиков в Петербурге. За период 2020-2024 года компания заплатила в казну северной столицы более 23 миллиардов рублей.

Георгий Булычев

ЭкономикаЭкологияОбществоИркутск

7581

25.11.2025

Кризис неплатежей в России: де жа вю из 1990-х

В российской экономике набирает силу системный кризис неплатежей. По последним данным, уже 40 процентов крупных компаний столкнулись с просроченными обязательствами, а общий объём такой задолженности приблизился к четырём триллионам рублей (около 10% федерального бюджета-2025).

Максим Бакулев

ЭкономикаРоссия

1862

24.11.2025

Лица Сибири

Дементьева Екатерина

Янькова Ольга

Орноев Роман

Трубников Владимир

Девицкий Эдуард

Алешин Евгений

Котюков Михаил

Хлопонин Александр

Цыдыпов Сергей

Меринов Николай