Суды «ЭкоАльянса»: банкротство не за горами?
Арбитражный суд Бурятии рассматривает несколько исков подрядчиков к «ЭкоАльянсу». Они требуют не только взыскания задолженности, но и ареста счетов.
По одному из исков уже вынесено решение: суд удовлетворил требования ООО «Системы Консалтинга и аутсорсинга» (СКА) и постановил выплатить компании задолженность в 5,2 миллиона рублей. Как выяснилось, компания судилась с регоператором и в прошлом году, однако «ЭкоАльянс» успевал погасить долги до решения суда. На этот раз регоператор поступил иначе: он проигнорировал судебное разбирательство, а по его завершению подал апелляционную жалобу. То есть компания не намерена идти на мировую со своим подрядчиком, будет оспаривать решение и пытаться уйти от взыскания долга.
«СКА» впрочем тоже настроена серьезно: ранее она обратилась в суд с требованием принять в отношении регоператора обеспечительные меры, то есть наложить арест на денежные средства, которые имеются или поступят на банковский счет регоператора. Соответствующее ходатайство компания подала 31 марта, и 1 апреля суд рассмотрел его и отказал. Не исключено, что компания попытается оспорить это решение и добиться ареста счетов регоператора.
Отметим, что кроме компании «СКА» в суд обратились и другие перевозчики, с которыми «ЭкоАльянс» перестал рассчитываться по счетам. «БХК-Восток» намерен взыскать с регоператора в 11,9 миллиона рублей, «Форпост» — 11,4 миллиона рублей. В случае, если суд удовлетворит их иски, общая сумма может оказаться существенно больше субсидии, которую Народный Хурал Бурятии одобрил, чтобы регоператор мог рассчитаться с долгами перед подрядчиками. Кроме того, известно, что перевозчиков, которым должен «ЭкоАльянс», больше, не все обратились в суд. И если это произойдет, угроза банкротства станет для «ЭкоАльянса» более чем реальной.
Напомним, в конце февраля депутаты Народного Хурала вопреки мнению прокуратуры и Счетной палаты одобрили выделение «ЭкоАльянсу» поддержки в 20 миллионов рублей. Представитель прокуратуры заявила, что «выделение субсидии происходит вопреки требованиям статьи 65 и 78 Бюджетного кодекса РФ, в отсутствие нормативно-правового акта, регулирующего порядок, условия, цели предоставления данной субсидии». А председатель Счетной палаты и вовсе предложил отказаться от практики безвозмездных дотаций: по его словам, лучше было бы выделять субсидии через увеличение доли республики в учредительном капитале «ЭкоАльянса».
Но несмотря на это депутаты в итоге все же одобрили выплату в 20 миллионов «ЭкоАльянсу». Кроме того, он может получить и госгарантию для кредита в 130 миллионов рублей. По словам его руководителя Дмитрия Дружинина, благодаря очередному поручительству от властей Бурятии «ЭкоАльянс» возьмет новый кредит, чтобы закрыть старый и уменьшить сумму ежемесячного платежа. Однако поручительство означает, что в случае банкротства регоператора отвечать по кредитным обязательствам придется властям Бурятии.
При этом «ЭкоАльянс» до сих пор не может наладить вывоз мусора не только в районах республики, но и в столице: в соцсетях возмущенные жители продолжают публиковать фото переполненных мусорок и жаловаться на некачественную работу. В марте также выяснилось, что «ЭкоАльянс» затянул с торгами на вывоз мусора и пытается переложить часть своих расходов на подрядчиков.
Ранее Бабр писал:
Сомнительные закупки «ЭкоАльянса», или Как сэкономить на подрядчиках
Мусорная война «ЭкоАльянса»: суды с кинутыми подрядчиками, интриги москвичей и интересы Ростеха