Ураган «Татьяна». Готов ли Хурал к войне за спикерское кресло?

Близость выборов в Народный Хурал вновь обострила вопрос о том, кто должен красоваться в кресле спикера — и не все согласны с тем, что думает по этому поводу Площадь Советов.

Владимир Павлов, возглавивший парламент Бурятии в 2018 году, балансировал на грани отставки с первого дня после избрания спикером — властям республики, посадившим его в это кресло, стоило немалых усилий оградить откровенно вялого и непопулярного политического пенсионера от праведного депутатского гнева.

В итоге Павлов все-таки остался, и вроде как даже до конца — понадобилось немало протекции самого высшего уровня, чтобы убедить депутатов не брать ситуацию в свои руки и не выбрать себе спикера самостоятельно. А они могли бы — учитывая, что даже во фракции «Единой России», представителем которой является спикер, наберется достаточное количество депутатов, желающих проголосовать за его отставку (что бы там не думала про это партия — прецеденты есть).

Понятно, что в такой ситуации говорить о втором сроке для Павлова не приходится. За свою терпимость к старому спикеру депутаты потребуют право выбора нового. Нюанс лишь в том, что о консолидированном выборе говорить не приходится — сразу несколько мастодонтов парламента тянуть одеяло на себя и даже не думают уступать. Переговоры между ними ни к чему не привели — и не приведут. Не будь это так, депутаты не стали бы ждать нового созыва и форсировали бы смену спикера в нынешнем. А так им лишь приходится ждать — и готовиться к переделу мандата.

Это значит, что кандидаты задействуют все свои ресурсы, чтобы задавить и друг друга, и Площадь Советов. В конце этой войнушки выжившие все равно сядут за стол переговоров, однако дипломатии там будет мало. Будут ультиматумы.

Понятно, что о здоровой работе Хурала при таком сценарии выбора его спикера не может идти и речи. Сегодняшние конфронтации никуда не денутся, а только усилятся — ведь если Владимир Павлов предпочитает работать из-за кулис и не отвечать на прямые вызовы, то предполагаемый «бог войны» церемониться не будет.

Подобное мы уже видели, например, в созыве 2013-2018 годов, когда в железные руковицы депутатов взял спикер Цырен Доржиев, сменивший Матвея Гершевича — еще более рыхлый аналог Владимира Павлова. Но тогда и депутаты были «не те» — менее богаты, менее амбициозны, и, что важно, куда менее поляризованы и поделены на группировки.

Иными словами, в следующем созыве мы можем увидеть адскую смесь хуральских пороков последних десяти лет — авторитарный спикер против непокорных депутатов. Пока было только одно из двух, но третий, комбинированный сценарий будет и самым худшим. В условиях постоянной войны нормально функционировать Хурал не сможет.

Говорить об этом сегодня приходится в контексте подготовки отдельных депутатов к «театру военных действий». Медиа-баронесса парламента Татьяна Мантатова, близкая к «иркутскому клану», вовсе не хочет доводить до ситуации, в которой оказался ее земляк Николай Будуев, которому для получения мандата Госдумы пришлось очень много просить, ждать и до самого конца надеяться, что его не «кинут».

К телеканалу «Ариг Ус», который в 2021 году принялся бомбить правительство и администрацию главы Бурятии, а также линчевать отдельных депутатов, которые в 2023-м могут встать на пути спикера Мантатовой, прибавляются и телеграмм-активы.

Созданный примерно в это же время канал «Планёрка Бурятии», как сообщают источники Бабра, ведется прямиком из редакции канала, а контролирует процесс сама депутатесса. И особенно тщательно она модерирует самые важные посты — это не только откровенная, пусть и анонимная критика своих коллег из других СМИ, но и прямые нападки на главу Бурятии и угрозы тюрьмой председателю Горсовета Чимиту Бальжинимаеву (который и сам проявляет заинтересованность в главном хуральском портфеле).

Наконец, Мантатова стала первой, кто впервые за долгие годы дал эфир в официальных медиа Вячеславу Мархаеву — заклятому врагу властей Бурятии. Таким образом депутатесса убивает сразу двух зайцев — и обзаводится поддержкой фракции КПРФ (то есть сразу 10-15 депутатов), и показывает свою готовность идти против Площади Советов, если потребуется.

С аналогичным посылом Татьяна Евгеньевна ведет и свою депутатскую деятельность. Депутаты, в том числе и однопартийцы, все чаще жалуются на указующий тон и манеры Мантатовой — притом, что она даже не руководит фракцией.

Попытки Владимира Павлова отбить вмешательство своего вице-спикера в руководство парламентом еще больше ее раздражают. В кулуарных разговорах депутатесса уже открыто констатирует, что вице-спикерское кресло для нее слишком мало.

При этом суровое искусство войны — не совсем то, чем привыкла заниматься Татьяна Мантатова и в чем она преуспела. Поэтому противоборство с куда более выхолощенными в этом плане коллегами как по Хуралу, так и по другим этажам главного здания Площади депутесса часто скатывается в банальную истерику и мстительность.

Обзавестись большим количеством сторонников перед переделом портфелей нового созыва таким образом вряд ли удастся. Депутаты грешным делом задумаются — может лучше еще пять лет сонного, но безобидного дедушки, чем злопамятная и властная предводительница без базовых навыков самообладания?

В итоге получаем следующую картину — за годы работы в тесной связке с властями Бурятии Татьяна Мантатова обзавелась значительным политическим весом и солидным подбором ресурсов, включая собственный телеканал.

Отсутствие подобного опыта играет с ней злую шутку — она действительно быстро обрастает врагами, но вот друзьями здесь и не пахнет. Никто просто не хочет связываться с таким чрезвычайно непредсказуемым игроком, который к тому же стремительно позабыл о лояльности в угоду личным интересам.

И, как ни странно, это может заметно отрезвить депутатов. В особенности тех из них, кто подумывал пойти той же дорожкой. Можно сказать, что Татьяна Евгеньевна демонстрирует довольно неприглядное промо «военного сценария» — когда безумное цунами сносит последние остатки здравого смысла, а ему в ответ прилетает такое же (а противодействие Мантатовой со стороны Площади, конечно, не заставит себя ждать).

Думается, основные зрители этой репетиции из числа депутатов будут в полной мере впечатлены развернувшимся перед ним представлением. И, пресыщенные впечатлениями, вернутся-таки к переговорам — скучным, но все-таки значительно менее травмоопасным.