Блогнот. Жители Бурятии бессильны в борьбе за Байкал

Резонансный законопроект (ЗП) о сплошных рубках леса на Байкале обсуждался где угодно, но только не на Байкале.

Жители с бурятской стороны озера не знают, что происходит, уверены в АНО Центр экологии и туризма «Чистая Бурятия». ЗП недостаточно освещают региональные СМИ. Публичные обсуждения под эгидой властей были только в посёлке Усть-Баргузин и некоторых прибрежных населённых пунктах. Мнение остальной Бурятии игнорируется, хотя все её жители имеют равные права.

С этими доводами общественники предлагали властям широкое обсуждение ЗП в столице Республики Бурятия Улан-Удэ. Но предложение было отвергнуто. Общественники пытаются теперь реализовать его самостоятельно. Ресурсов на распространение информации у них, как у правительства Бурятии – лоббистов сплошной вырубки леса на Байкале – нет.

Последние щедро тратили административный ресурс и бюджетные средства на автобусы с лояльной прессой и наполнение площадок обсуждения подконтрольными им людьми. В отличие от их организованных мероприятий, на круглом столе «Чистой Бурятии» 9 августа было не более 20 человек. Обсуждали экологию Байкальской природной территории (БПТ).

Список выступавших по ВКС был впечатляющим, более 10 известных российских учёных и экологов с докладами: почему ЗП юридически не состоятелен, не решает проблем местных жителей, но вредит Байкалу и Байкальской территории во благо бизнес-интересов узкого круга лиц.

Первым на круглом столе «Чистой Бурятии» прозвучало выступление лидера российских буддистов Пандито Хамбо ламы Дамбы Аюшеева. Высказала своё мнение духовный наставник МРО «Лусад» белого шаманизма Басагаадай Старикова. И буддисты, и шаманисты говорили о традиционных верованиях бурятского народа, о его трепетном отношении к природе. Когда-то в этих краях возле водоёмов даже громко не разговаривали, не говоря уже о рубке деревьев и загрязнении воды.

Участники круглого стола отмечали, что всё реже слышат, как называют Байкал священным. Хотя для множества поколений жителей Байкальского региона тысячелетиями «Славное море» являлось именно таковым. Важность темы сакральности Байкала отметили и представители учёного мира.

Учёные, экологи и религиозные деятели высказали опасения за его дальнейшую судьбу. Большинство в своих докладах прямо отметили, что выступают против принятия скандального ЗП. Повлияет ли их мнение на руководство Бурятии?

Маловероятно. У участников круглого стола от Общественной палаты РБ, выступающих за ЗП, отклика они не нашли. Можно ли рассчитывать в этом вопросе на объективность Общественной палаты РБ, если две трети её состава сформированы с подачи властей региона, лоббирующих ЗП?

Сомнения в качестве работы этой структуры возникают не только в связи с ним.

Чего ждать от Общественной палаты региона под руководством экс-чиновницы, уличённой в хищении бюджетных средств?

Банкет за государственный счёт по случаю собственного юбилея – не слишком ли непомерный проступок для руководителя структуры, отвечающего за развитие гражданского общества?

Автор: депутат Госдумы РФ, член партии КПРФ Вячеслав Мархаев.