Вячеслав Иванец: «В городе – баннерная война»
Депутат думы АМО о предвыборных баталиях в Ангарске, отставке мэра Жукова и махинациях с государственной собственностью. Блиц-интервью, подготовленное специально для БАБР.RU.
В целом - как вы оцениваете текущую предвыборную кампанию?
— Основные кандидаты – четверо: Чернышов, Жуков, Бренюк, Петров. Остальные технари. Четверка идет вровень. У основных претендентов – Бренюка и Жукова, антирейтинг намного выше рейтинга. Основные СМИ подконтрольны Жукову. При этом он явно продолжает пользоваться поддержкой леворадикального крыла избирателей, соперничая за него с КПРФ. Чернышов и Петров, с другой стороны, делят голоса центристов и либерально настроенных граждан. Оба допустили явный фальстарт, решили проблему личной узнаваемости, но дальше у обоих начались проблемы, так как предложить по большому счету нечего.
В городе – баннерная война, жуковские билборды соседствуют с черно-красными транспарантами с изображением колорадского жука и вопросом «Кто закапывает город?». И те, и другие, зачастую соседствуя, становятся объектом целенаправленного вандализма, последствия коего, впрочем, технично устраняются.
Жуковский штаб предложил своеобразного «двойника» Бренюку в лице господина Ищенко, выдвинутого псевдо-партией «Коммунисты России». Предпоследняя неделя перед голосованием наиболее была наиболее нервной.
Ожидается снятие целого ряда технических кандидатов, включая выдвинутого «Единой Россией» кандидата в главы г-на Истомина.
Высокий уровень апатии населения. Ожидается плохая явка и, как следствие, подкуп избирателей. От выступлений по выделенному «Журавли» участку за версту пахнет петровскими деньгами. Коммунисты – в информационной блокаде, с минимумом ресурсов, в гордом окружении верных ленинцев.
C чем связано решение депутатов АМО выразить недоверие мэру Владимиру Жукову?
Депутат Думы Ангарского МО Вячеслав Иванец |
— 29 сентября депутаты Думы АМО предложили Мэру АМО Владимиру Жукову уйти в отставку. Мэр АМО В.В.Жуков незаконно осуществляет предпринимательскую деятельность. Будучи единственным учредителем ООО «Орбита», используя должностное положение, получил без правовых оснований в пользование недвижимое имущество (кафе «Орбита»). Как установлено представлением Прокуратуры города Ангарска , указанное юридическое лицо осуществляет использование указанного муниципального имущества без правовых оснований в виде договора о передаче вещных прав. В то же время, будучи арендатором данного помещения, предназначенного для предпринимательской деятельности, гражданин Жуков после прекращения статуса индивидуального предпринимателя не отказался от данного помещения. Полагаем, что данное обстоятельство свидетельствует о незаконной предпринимательской деятельности мэра.
При этом, указанное здание – не единственное, находящееся в пользовании Жукова. Наиболее существенный повод здесь – выделение Администрацией АМО земли у садоводства «Космос» новообразованному ДНТ «Журавли», среди участников которого, по нашей информации, фигурируют лица из принадлежащих к организованной преступности.
Кроме того, отчет мэра о работе в 2011 году признан неудовлетворительным. На рассмотрение данного вопроса Жуков не явился. Мэр малодушно не подписал до сего дня соответствующего решения Думы АМО, чем нарушил право населения быть проинформированным о результатах работы мэра АМО и Думы АМО в 2011 году.
Будучи председателем Думы по должности, мэр Жуков постоянно допускает нарушение требования регламента. Не ставит по требованию депутатов вопросы на голосование, допускает некорректные высказывания и комментарии к выступлениям депутатов, что прямо запрещено регламентом работы Думы АМО. Не присутствует на заседаниях Думы АМО, несмотря на то, что организация работы Думы – его прямая обязанность в соответствии с Уставом.
Как Вы прокомментируете решение Владимира Жукова выдвинуть свою кандидатуру на пост главы Ангарска ?
— Задолго до истечения полномочий в качестве мэра АМО, Жуков В.В., не выполнив ни одного из своих предвыборных обещаний, не окончив по существу решения ни одного из начатых в качестве мэра вопросов, заявил о намерении баллотироваться в главы поселения город Ангарск. В настоящее время он зарегистрирован в качестве кандидата в главы поселения. На заседаниях Думы постоянно отсутствует. Это свидетельствует об отсутствии у В.В. Жукова реального намерения продолжать свою работу в качестве мэра АМО. В связи с этим, депутаты, руководствуясь ст. 39 Устава АМО выразили недоверие мэру Жукову В.В. и предложили ему уйти в отставку по собственному желанию.
Не означает ли выдвижение Владимира Жукова на должность мэра Ангарска своеобразные «похороны» идеи объединения города с районом?
— Депутаты полагают ответственным мэра за провал вопроса об устранении двоевластия. Депутаты Думы АМО неоднократно вносили данный вопрос на рассмотрение и предлагали мэру района назначить голосование по вопросу проведения референдума об устранении двоевластия. Вместо того, чтобы поддержать депутатов, Мэр АМО В.В. Жуков отказался подписать инициативу референдума и выдвинул собственную, не соответствующую требованиям Федерального закона №131-ФЗ, а также принципам Европейской хартии местного самоуправления. В результате никакой реформы местного самоуправления на территории АМО не произошло, двоевластие на территории города сохранилось и проводятся новые выборы в поселения. Вину за срыв устранения двоевластия следует возложить непосредственно на Жукова В.В.