За бедные вузы замолвите слово...
Первым на включение в "чёрный список" неэффективности в Иркутске среагировал Иркутский государственный лингвистический университет, в просторечии - "иняз".
Была срочно открыта горячая линия, создан , на котором размещены те самые показатели, по которым его отнесли к "имеющим признаки неэффективности" (смотри материал "Неэффективны ли неэффективные вузы?"). И эти показатели опровергают решение Министерства образования.
В частности, приведены и средние баллы ЕГЭ - они составляют 66 по бюджетному набору и 49 по платному, по которому значительный процент, как указано в материалах анализа,
"составляют выпускники региональных школ (в том числе, из отдаленных районов), в которых преподавание иностранного языка на уровне и в формате, требуемом ЕГЭ, зачастую затруднено. При этом абитуриент может иметь способности, достаточные для освоения основных образовательных программ на требуемом уровне (что подтверждается входной диагностикой, ежегодно проводимой в ИГЛУ лабораториями психологических и педагогических исследования).
В таком случае, поступив в ИГЛУ, пройдя вводно-коррективные курсы и иные адаптивные процедуры, студент, имеющий изначально невысокий средний балл ЕГЭ (47,48), как правило, уже на первой промежуточной аттестации демонстрирует положительную динамику освоения образовательной программы.
При этом в анализе напоминают, что пороговое значение ЕГЭ для выпускников - всего 20 баллов, и сама процедура сдачи является на сегодня неокончательной и вызывающей много сомнений.
Но даже если этот параметр принять имеющим значение "ниже порога", то по двум следующим такого сделать не удаётся.
В самом деле (цитируем по анализу, опубликованному университетом):
По критерию оценки эффективности научно-исследовательской деятельности ИГЛУ соответствует пороговому значению: 50, 2 тыс. рублей на одного НПР в 2011 году (при пороговом значении 50 тыс. рублей)
Добавим: с 2009 года этот показатель вырос более, чем в полтора раза.
По критерию оценки эффективности международной деятельности ИГЛУ соответствует пороговому значению: 3,96 % иностранных граждан - выпускников вуза в 2011 году (при пороговом значении 0,7%)
Добавим: общая численность иностранных граждан в ИГЛУ, считая преподавателей и других сотрудников, - 9,96%.
Дальше опять начинаются детали, в которых, как известно, и "прячется дьявол":
Доходы вуза из всех источников в расчете на одного научно-педагогического работника. Пороговое значение: 1 100 тыс. руб. из расчета на 1 НПР. ...
Уже в текущем, 2012 финансовом году по итогам первых 9 месяцев, требуемый показатель составляет 940,4 тыс.руб. из расчета на 1 НПР, что дает полные основания гарантировать достижение порогового значения к концу 2012 года.
Добавим: этот показатель, в отличие от остальных, является динамическим, то есть изменяющимся из месяца в месяц. Не оговаривая период, за который должны браться отчётные данные, требовать их соответствия каким-то параметрам несколько... странно.
Общая площадь учебно-лабораторных зданий в расчете на одного студента (приведенного контингента), имеющихся у вуза на праве собственности и закрепленных за вузом на праве оперативного управления. Пороговое значение: 11 кв.м.
...Таким образом, показатель обеспеченности площадями следующий:
С учетом площадей, закрепленных на праве оперативного управления, арендованных и других форм владения: 10,58 кв.м.
С учетом только площадей, закрепленных на праве оперативного управления: 6,56 кв.м.
Добавим: итак, даже если не принимать во внимание "тонкости" и "детали", а брать только абсолютное соответствие "пороговым значениям", уже ИГЛУ не проходит по заявленным критериям неэффективности: "четыре из пяти или все пять параметров ниже пороговых".
На главной странице этого сайта размещено следующее обращение:
К итогам мониторинга деятельности вузов России
На официальном сайте Минобрнауки России опубликованы результаты мониторинга деятельности государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования в целях оценки эффективности их работы.
По итогам мониторинга Иркутский государственный лингвистический университет оказался в списке четырех вузов г. Иркутска, имеющих "признаки неэффективности". Коллектив ИГЛУ выражает несогласие с такой оценкой деятельности вуза и глубоко убежден, что в гораздо большем количестве и объеме имеются свидетельства успешной и высокоэффективной работы университета, признанные российским и международным экспертным сообществом.
В ИГЛУ создана горячая линия и сайт поддержки позиции вуза в сложившейся ситуации. Просим всех, неравнодушных к судьбе одного из старейших вузов Восточно-Сибирского региона выразить поддержку любым удобным для Вас способом:
e-mail: [email protected]
телефон: +7 (3952) 24-25-97
факс: +7 (3952) 24-32-44
почтовый адрес: 664025 г. Иркутск, ул. Ленина 8, ИГЛУ, приемная ректора
Отклики не заставили себя ждать.
Кроме студентов ИГЛУ и его преподавателей, отклики поддержки разместили и бывшие выпускники, и просто люди, не желающие получить "ещё один ИВВАИУ".
А председатель Учебно-методического объединения по образованию в области лингвистики (кстати, при том самом Министерстве образования), ректор МГЛУ, академик РАО, доктор педагогических наук, профессор Халеева И.И. опубликовала на этом сайте открытое письмо - почему-то не министру образования РФ, а губернатору ИО Сергею Ерощенко. Публикуем его целиком:
Обращение к губернатору Иркутской области С. В. Ерощенко от Председателя УМО по образованию в области лингвистики, ректора МГЛУ, академика РАО, доктора педагогических наук, профессора Халеевой И.И.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПО ОБРАЗОВАНИЮ В ОБЛАСТИ ЛИНГВИСТИКИ
Ул. Остоженка, 38, Москва. ГСП-2, 119034; Факс: (499) 245 3340 Председатель (499) 246 8603;
Зам. Пред. (499) 766 4611; Секретариат (499) 245 3240 Web-сервер www.linguanet.ru E-mail :[email protected]
Губернатору Иркутской области
С.В.Ерощенко
Уважаемый Сергей Владимирович!
В Российской Федерации объявлены итоги Мониторинга деятельности федеральных образовательных учреждений высшего профессионального образовании, проведенного экспертами Минобрнауки РФ, согласно которым Иркутский государственный лингвистический университет оказался в списке вузов, имеющих "признаки, неэффективности".
В связи с этим позвольте засвидетельствовать поддержку вуза, с которым Московский государственный лингвистический университет связывают давние партнерские отношения.
Иркутский государственный лингвистический университет является признанным лидером лингвистического образования на территории от Нижнего Новгорода до Владивостока и успешно доказывает свой статус возглавляя в течение многих лет работу Восточно-Сибирского регионального учебно-методического центра учебно-методического объединения по образованию в области лингвистики.
Являясь одним из четырех лингвистических вузов страны, ИГЛУ активно и на высоком качественном уровне принимает участие в учебно-методической и исследовательской работе, проводимой под эгидой Московского государственного лингвистического университета.
Именно Иркутский государственный лингвистический университет является инициатором и исполнителем ряда крупных федеральных проектов нацеленных на совершенствование и развитие языковой политики России
Так, в рамках Федеральной инновационной программы "Лингвапарк" реализованной в 2007 - 2008 гг. Московским государственным лингвистическим университетом, именно ИГЛУ был избран в качестве одной из площадок для повышения квалификации преподавателей нашего университета.
В 2011 году ИГЛУ стал единственным вузом страны, в котором был открыт Региональный центр, являющийся филиалом Базовой организации по языкам и культуре государств-участников СНГ, в качестве которой по решению Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ с 2000 г функционирует МГЛУ.
В октябре 2012 года ИГЛУ стал полноправным членом Международного сетевого университета по духовному образованию стран СНГ.
Высокая международная оценка качества образовательного процесса осуществляемого ИГЛУ, позволила Московскому государственному лингвистическому университету эффективно осуществлять программы академической мобильности, обмена студентами с ИГЛУ.
Непререкаем авторитет научных и методических школ ИГЛУ, об уровне работы которых свидетельствуют, в частности, кандидатские и докторские диссертации, представляемые на защиту в диссертационных советах МГЛУ, учебно-методические пособия и монографии, присылаемые на экспертизу с целью получения рекомендательного грифа Учебно-методического объединения по образованию в области лингвистики Минобрнауки РФ.
По нашему глубокому убеждению, основанному на неоднократной экспертной оценке и анализе работы Иркутского государственного лингвистического университета, вуз соответствует всем необходимым критериям эффективного университета, имеет высокую репутацию среди профессионального лингвистического сообщества России.
В связи с вышесказанным, прошу при анализе результатов проведенного Мониторинга принять во внимание объективные достижения и результаты деятельности коллектива Иркутского государственного лингвистического университета, устойчивые перспективы его развития и многолетний опыт эффективного служения делу образования и науки Российской Федерации.
Вот такая вот "неэффективность".
Интересно, последуют ли примеру ИГЛУ остальные "неэффективные" вузы? Во всяком случае, с 7 по 14 ноября рабочая группа, в которую включен представитель Минобрнауки РФ и председатель совета ректоров Иркутска Михаил Винокуров, должна проанализировать состояние каждого «неэффективного» вуза Иркутска по отдельности, а сегодня, 7 ноября, все их ректоры встречаются с губернатором для обсуждения сложившейся ситуации.
