Артур Скальский

© Babr24.com

РасследованияИркутск

19929

20.08.2013, 00:14

Центр сохранения культурного наследия попался на странной афере

Акт проверки правомерности и эффективности использования средств федерального бюджета, израсходованных в 2012 году на сохранение объектов народного зодчества, находившихся в д. Едёрма, направлен в Главное управление МВД России по Иркутской области. Основания: выявление расходов без достижения результатов и наличие признаков уголовно-наказуемых деяний.

Ревизоры теперь знают затопленную деревню Едёрму и объекты народного зодчества. Запомнят ли её в Центре по сохранению историко-культурного наследия Иркутской области?

Иркутская область оказалась причастной к реализации грандиозного энергетического проекта – строительству Богучанской ГЭС. Часть территории региона заняло водохранилище.

Понятно, что местные власти были обременены заботами и работами по переселению жителей из затопляемых населённых пунктов, санитарной очистке и иной подготовке ложа водохранилища.

Строительство Богучанской ГЭС – проект федерального уровня. Соответственно, Иркутская область вполне обоснованно рассчитывала на финансирование из федерального бюджета. Под это дело можно и должно запросить такой объём денежных средств, который позволил бы сделать максимум возможного и полезного для населения, предотвращения и снижения негативных последствий для природного комплекса Приангарья.

В прошлом году Правительством Иркутской области была разработана и утверждена региональная, а затем и долгосрочная целевая программа «Подготовка зоны затопления части территории Иркутской области в связи со строительством Богучанской ГЭС».

Вопрос реализации всей этой программы, в том числе за счёт средств федерального бюджета – интересный вопрос, но мы коснёмся только той части целевой программы, которая предусматривала перенос с затопляемой территории объектов народного зодчества и их восстановление.

В первой редакции программы Правительство Иркутской области проявило невероятно высокую степень заботы о народном зодчестве – предусмотрело объём финансирования на перенос и восстановление объектов культурного наследия только из федерального бюджета в размере 142, 6 млн. руб.

Много это или мало? Понять можно только при изучении последующих действий областных органов власти и подведомственных им учреждений.

А они таковы. Через один месяц, 10 октября 2012 года в долгосрочную целевую программу внесли изменения, и объём финансирования снизили до 10,5 млн. руб. Это ровно та сумма, которая фактически поступила из федерального бюджета. Не зная другие обстоятельства, можно было бы гадать о причинах такого резкого снижения объёмов финансирования: или федеральный центр не принял обоснованную заявку на 142,6 млн. руб., или реальная потребность вначале была завышена более чем в 10 раз.

Территориальным управлением Росфиннадзора в Иркутской области в мае текущего года проведена документальная проверка правомерности и эффективности расходования 10,5 млн. руб. средств федерального бюджета в Областном государственном автономном учреждении «Центр по сохранению историко-культурного наследия Иркутской области». Среди прочих нарушений установлено, что 36 процентов полученных средств или 3,8 млн. руб. потрачено без достижения результатов.

Изначальные действия службы по охране культурного наследия Иркутской области и Центра по обеспечению сохранности объектов культурного наследия, расположенных в зоне затопления, осуществлялись таким образом, что не следовало ожидать их благополучного завершения.

Обследование выявило наличие только трёх усадеб с семнадцатью интересными объектами деревянного зодчества (д. Едёрма). В материалах проверки имеются фотографии всех этих объектов, из которых видно, что выбранные строения когда то может и могли служить примерами народного деревянного зодчества, но в настоящее время они представляют довольно таки жалкое зрелище: давно заброшены, стояли без ухода и присмотра, с разрушенными кровлями, сгнившими венцами. При обследовании сразу же было дано заключение об их аварийном состоянии.

Выявленные объекты должны были быть подвергнуты научной фиксации, бережной разборке и перевозке до г. Братска с передачей на временное хранение Братскому городскому объединённому музею истории освоения Ангары.

Так вот, проектно-сметной документацией было предусмотрено, что окончательный отбор тех объектов, которые годны для перевозки и реставрации, должен быть проведён перед их перевозкой на новое место, т.е. на месте их расположения в д. Едёрма, при разборке. Естественно, что это должно быть сделано специалистами (в проектно-сметной документации – архитектором и инженером-конструктором) и под наблюдением представителя организации, проектировавшей эти работы.

Центр заключил договор с ООО «Предприятие Иркутск – Инвест» на выполнение работ по сохранению объектов культурного наследия д. Едёрма на 11,6 млн. руб., в том числе за счёт средств федерального бюджета 10,5 млн. руб., областного бюджета 1,1 млн. руб.

Работы были Центром приняты от ООО и оплачены в полном объёме по семнадцати объектам. Однако установлено, что окончательный отбор годных к перевозке и реставрации объектов на месте разборки не осуществлялся, а в Братском музее оказалось только восемь объектов. Где находятся другие девять объектов, перевозились ли они из д. Едёрма, достоверно установить по документам не возможно. Ни восемь имеющихся в наличии объектов, ни девять утраченных объектов Центром не поставлены на учёт. Вместо акта на списание девяти объектов имеется только документ неизвестно где составленный, о том, что они подлежат списанию по причинам гнилостного поражения (от 60 до 90%), поражения грибковой плесенью (до 80%) и наличия опасности грибкового заражения других объектов.

При самом лояльном подходе к допущенным неправомерным действиям или бездействию ряда ответственных лиц можно констатировать следующее:

Изначально просматривается стремление «застолбить» через долгосрочную целевую программу как можно большие и ничем не обоснованные суммы средств федерального бюджета. Из 142,6 млн. руб., планируемых для освоения в начале, потрачено с достижением промежуточного результата только 6,7 млн. руб.

Далее просматривается стремление во что бы то ни стало «освоить» выделенные 10,5 млн. руб., в том числе и через небрежную выборку объектов для сохранения и реставрации.

Кроме того, это всё усугублено невыполнением части действий, предусмотренных проектом и договором на выполнение работ. Окончательный отбор годных объектов на месте их разборки не был осуществлён. Последующая корректировка выполняемых и оплачиваемых работ под фактический объём не произведена. Как результат этого – неэффективные расходы в размере 3,8 млн. руб. на перевозку девяти объектов, негодных для хранения и реставрации. Это при условии, что эти объекты действительно перевозились.

Начальник отдела Центра, отвечающий за надлежащее выполнение и приёмку работ - А. В. Самбуров, дал ревизорам Росфиннадзора следующие пояснения: выбраковка элементов, конструкций и деталей переносимых объектов в ходе полевых работ не представлялась возможной в связи с тем, что работы проводились в крайне сжатые сроки, выполнение работ было под угрозой срыва из-за закрытия навигации на реке.

Однако имеется один замечательный факт: как раз А. В. Самбуров подписал Акт о приёмке выполненных работ, в котором были зафиксированы расходы по оплате полевых работ 12 человек в течение 21 дня, в том числе архитектора и инженера-конструктора. И эти расходы подрядчику были оплачены. Много ли времени надо для того, чтобы при разборке объектов отобрать девять негодных из семнадцати? Вернее всего, что 12 человек трудились над всем этим далеко не 21 день, поэтому указанный факт должен быть тщательно рассмотрен правоохранительными органами.

В связи с утратой девяти объектов (нет в наличии, отсутствие в учёте и акта на списание) возникает сомнение в достоверности актов приёмки выполненных работ по этим объектам. Возможно, что объекты и не перевозились, а расходы по оплате невыполненных работ являются незаконными расходами. В рамках полномочий Территориального управления Росфиннадзора в Иркутской области подтвердить это или опровергнуть не представляется возможным.

Акт проверки, в которым отражены изложенные выше факты, направлен для соответствующего рассмотрения в Главное управление МВД России по Иркутской области.

Источник: Управление Росфиннадзора в Иркутской области

Артур Скальский

© Babr24.com

РасследованияИркутск

19929

20.08.2013, 00:14

URL: https://babr24.info/irk/?ADE=117712

bytes: 8303 / 8296

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте
- Вайбер
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
[email protected]

Автор текста: Артур Скальский.

Другие статьи в рубрике "Расследования" (Иркутск)

Иркутский депутат Александр Сафронов и его тайная жизнь

Бабр никогда не вмешивается в личную жизнь своих «героев» и совершенно толерантен к тому, что они делают за стенами своих квартир.

Михаил Бломберг

РасследованияПолитикаСкандалыИркутск

91638

02.09.2024

Бессилие и гнев: борьба внутри «Хрустального парка». Меньшинство, довлеющее над большинством

Мы уже не раз рассказывали про активность инициативной группы поселка «Парковый» в Новолисихе, которая активно борется уже далеко не за свои права, а ведут профессиональную коммерческую войну с застройщиком местного микрорайона «Хрустальный парк».

Ярослава Грин

РасследованияНедвижимостьОбществоИркутск

20289

30.08.2024

Дело Матвеева: право на правду. Интервью Бабра с участником противостояния

Иркутская область богата на резонансные конфликты. Каждая история противостояния – причем неважно кого: общественников, бизнесменов, политиков – уникальна. И каждая, на самом деле, про взаимоотношения двух или более людей. Где с каждой стороны свои интересы. Корыстные или не очень.

Глеб Севостьянов

РасследованияЭкономика и бизнесСкандалыИркутск

37330

08.08.2024

Депутат Сергей Тен в роли писателя-фантаста

Депутат Госдумы от Иркутской области Сергей Тен - человек уважаемый и известный. Известный в первую очередь как продолжатель дела своего отца, то есть как дорожный строитель. Однако когда Сергей Юрьевич выходит, как говорится, в публичную плоскость, получается не просто смешно, а смешно и глупо.

Лера Крышкина

РасследованияЭкологияЭкономика и бизнесИркутск Бурятия

37327

02.08.2024

Мать двоих детей стала жертвой явной юридической ошибки силовиков Иркутска

В интересную ситуацию попали правоохранители, которые ведут расследование в отношении ряда сотрудников РЖД (среди которых нет начальника ВСЖД) в Иркутской области. Расследование привело их в некий правовой тупик.

Ярослава Грин

РасследованияСкандалыИркутск

42724

24.07.2024

Истинное лицо «общественника» Дикунова

Список общественных террористов Иркутской области будет неполным без этой фигуры на «доске писателей». Стали достоверно понятны намерения Эдуарда Дикунова, развившего псевдообщественную деятельность после утраты им в 2018 году статуса депутата Законодательного собрания региона.

Ярослава Грин

РасследованияСкандалыЭкологияИркутск

27387

18.07.2024

Третье оправдание умершего Дмитрия Матвеева: тотальный разгром обвинения

Нашумевшее и самое скандальное в регионе уголовное дело умершего предпринимателя Дмитрия Матвеева завершилось очередным, третьим по счету, полным крахом обвинения.

Ярослава Грин

РасследованияСкандалыКриминалИркутск

51836

25.04.2024

Пинка под зад: что не усвоили в иркутских школах из урока трагедии в Москве?

Ровно месяц назад, 22 марта 2024 года, произошла неслыханная по своей жестокости трагедия в московском концертном зале «Крокус». Общее горе, безусловно, консолидировало российское общество. «Пинка под зад» получили контролирующие инстанции по всей стране.

Ярослав Кантемиров

РасследованияПроисшествияОбразованиеИркутск

62774

22.04.2024

И свет подключить, и компенсацию получить: как некоторые иркутяне пытаются шантажировать энергетиков

В иркутских телеграм-каналах началась весенняя активность: некоторые райтеры активно продвигают историю о том, что участок жителя региона с февраля не могут подключить к сетям.

Лера Крышкина

РасследованияЭкономика и бизнесИркутск

18815

28.03.2024

Иркутский аграрный университет может потерять охотничьи угодья

Созданное в 1961 году учебно-опытное охотничье хозяйство «Голоустное» Иркутского государственного аграрного университета на 180 тысячах гектаров может быть выставлено на аукцион.

Георгий Булычев

РасследованияОбществоИркутск

29947

15.03.2024

ИГУ: тридцатилетняя война на борту тонущего корабля

Предстоящий год будет насыщен предвыборными событиями. Напомним, что уже в 2025 году стартуют сразу несколько выборных компаний, имеющих непосредственное влияние на жителей региона.

Леонид Улих, социальный эколог

РасследованияОбразованиеПолитикаИркутск

88688

06.03.2024

Детский сад «Мишутка». Детский бизнес с недетскими проблемами

Частные дошкольные учреждения уже не редкость в нашей стране. Правда, большая часть коммерческих детсадов является «подъездными» или «первоэтажными». То есть располагаются они не в отдельных зданиях, как государственные детсады, а в квартирах или в коммерческих помещениях.

Лера Крышкина

РасследованияОбразованиеИркутск

36239

01.03.2024

Лица Сибири

Пашинский Сергей

Тарабан Наталья

Ни Георгий

Шагдарова Индира

Карасёв Дмитрий

Буянова Ольга

Савельев Александр

Правенький Вячеслав

Ушаков Максим

Терехов Геннадий