Юрий Фалейчик: Ангарскому району нужен карьерист
Экс-депутат заксобрания региона Юрий Фалейчик прокомментировал корреспонденту Бабра список кандидатов на пост мэра Ангарского МО.
«Обширный список кандидатов на пост мэра Ангарского района можно смело разделить на две части, — считает депутат Законодательного cобрания 1-го созыва от Ангарска Юрий Фалейчик. — На людей, которые так или иначе претендуют на роль мэра и на людей, которые просто пошли участвовать в выборах в силу разных обстоятельств. Там есть и технические кандидаты, и те, кто хочет заявить о своих будущих политических амбициях и анонсировать себя с помощью выборов».
Неравносторонний четырехугольник ангарской политики
Реальных претендентов на пост мэра всего четыре, полагает Юрий Фалейчик. В том числе Сергей Петров, Сергей Бренюк, Дмитрий Чернышев и Андрей Истомин.
Решение «серого дома» сделать ставку на Сергея Петрова, эксперт считает не самой лучшей затеей: по его мнению выдвиженец от партии власти не хочет быть мэром. «Сергей Петров в очередной раз поддается чужому влиянию. В прошлом цикле он поддался влиянию друзей, в этом — влиянию губернатора. Есть золотое правило на выборах, кандидаты, которые не хотят победить, они и не стремятся победить. И имеют успех чрезвычайно редко», — констатирует эксперт. И добавляет: «Губернатор проявил себя как активный игрок по зачистке жуковской команды, поэтому Петрову будет и в этом плане несладко. В связи с его приходом могут начаться репрессии, руководить которыми будут из "серого дома". Очевидно, что противодействие Петрову [со стороны клана Жукова] гарантировано».
«В дискуссионном пространстве во время выборов главный визави Петрова — коммунист Сергей Бренюк. Они выдвинуты полярными партиями, и коммунисты традиционно борются во весь рост против выдвиженцев "Единой России". Было бы понятно, если избирательная кампания Бренюка строилась бы на критике Жукова и на жестком противостоянии Петрову», — полагает Юрий Фалейчик. По его мнению, шансы выдвиженца от партии власти и коммуниста условно равны, так как ни тот ни другой на прошлых выборах не выиграли.
«Политическая успешность Дмитрия Чернышева, также участвовавшего в предвыборной кампании 2012 года, не измерена, — считает эксперт. — С этой точки зрения у него достаточно хорошие шансы. Все два года работы в администрации Чернышев был достаточно публичным — не боялся диалога, не шарахался от журналистов. Ангарчанам известна его способность к работе».
Ранее известный иркутский политолог Максим Зимин в разговоре с корреспондентом Бабра предполагал, что Чернышев «ведет активную деятельность на политическом поле де-факто не для того, чтобы быть выдвинутым и победить, а для того, чтобы быть выдвинутым и снять свою кандидатуру, получив что-то взамен». Юрий Фалейчик же считает иначе: «У меня нет ощущения, что Чернышев — технический кандидат (я имел возможность познакомиться с ним лично). Техническим кандидатом к кому? Петрову? Нет, уж теперь надо Петрову сниматься в пользу Чернышева. Хотя, конечно, это может быть тонкая игра в независимого кандидата, ушедшего от губернатора. Игра с целью провести агитационную кампанию якобы самостоятельно, а победив — вернуться под крыло "серого дома"».
Оценивая шансы представителей клана Жукова, Юрий Фалейчик обращает внимание на то, что ни Павел Жуков, ни Андрей Истомин, ни Татьяна Павлова еще ни разу не участвовали в выборах районного масштаба, а тем более, мэра. Однако эксперт считает, что и умалять их потенциал нельзя: «Шансы на старте есть у всех. Иногда бывает, что люди отдают предпочтение новому имени и новому лицу. Сказывается усталость избирателей от замыленных физиономий с давно сформированным имиджем. И если у новичка грамотно выстроена избирательная кампания, если она обеспечена ресурсами, если у него обеспечено поле и он может донести свой сигнал до каждого избирателя, то и новичок может стать победителем». Юрий Фалейчик предполагает, что основным ставленником является Андрей Истомин.
Силы противодействия
Оценивая перспективы самовыдвиженцев, которым еще только предстоит пройти процедуры проверки собранных подписей и регистрации, Юрий Фалейчик обращает внимание на два вектора, довлеющих на избирательную комиссию и могущих оказать влияние на конечный вид списка: «Первый вектор — региональной власти. С помощью регистрации, а вернее не регистрации, как правило, происходит первичная «селекция» кандидатов. Через Избирком, суд и другие службы делаются попытки зачистить по каким-то причинам неугодных ему кандидатов. Не исключаю, что такие попытки могут быть предприняты и в этот раз».
«Серому дому» может не нравиться попытка реинкарнации клана Жукова, — считает Юрий Фалейчик. — Может не нравиться самостоятельность Чернышева. Известно, ранее он работал советником губернатора и принято считать, что с таких должностей на избирательную кампанию люди уходят только по путевке губернатора. Чернышев же пошел самостоятельно, сложив перед губернатором свои полномочия.
Второй вектор — клан Жукова. Нельзя забывать, что Избирательная комиссия, в том числе участковая, формировались при активном участии Администрации, возглавляемой опальным ныне Владимиром Жуковым. Как принято говорить, там у них много своих людей. Учитывая, что регистрируемые кандидаты и в районную Думу, и на должность мэра очевидно антижуковской ориентации — люди, которые заявляли, заявляют и будут избирательную кампанию вести, критикуя Жукова; а придя к власти, могут начать репрессии по отношению к прежней администрации, — я не исключаю, что и члены клана Жукова через своих, расставленных в органах управления, людей могут попытаться зачистить списки кандидатов как на должность мэра, так и на должность депутатов районной Думы».
В ожидании искреннего карьериста
Задали мы бывалому политику и, на наш взгляд, самый важный вопрос — кто из кандидатов, заняв кресло мэра, принесет реальную пользу Ангарскому району?
С точки зрения Юрия Фалейчика, нужно убрать фактор внешней поддержки и посмотреть, кто бы мог принести максимальную пользу самостоятельно. «А здесь ответ простой, — считает эксперт. — Направить район по пути восстановления и процветания сможет тот кандидат, который стремится занять должность мэра. Тот, кто хочет сделать себя, создавая Ангарск».
