Нам пишут: безразличие депутатов ЗакСобрания, полный уход от ответственности
Не так давно в нашу редакцию отправили шокирующую историю о «яме с щенками».
У неё появилось продолжение.
Мы спасли 11 щенков, однако не все они выжили. Трое умерли, а двоих пришлось усыпить, так как спасти их уже было невозможно, а мучились они страшно.
Оставшиеся щенки полностью здоровы. Их проглистогонили и привили. Трое уже нашли себе дом и любящих хозяев. Моё психологическое состояние тоже почти пришло в норму. Но желание решить коренную проблему жестокого обращения с животными в Иркутске — осталось.
А корень проблемы лежит в бесконтрольном размножении животных. Контролировать это должны хозяева, а также местная власть. Каждый питомец, не несущий племенной ценности (то есть беспородный) должен быть стерилизован либо кастрирован.
В Иркутске ветеринарные клиники получают огромные деньги за данный вид операции. Средняя стоимость стерилизации — 4000 рублей. При том, что себестоимость препаратов, которые используют при проведении операции, не столь высока. Ветеринары накручивают цену, чтоб получить выгоду. Но никто их не обвиняет. Это их бизнес и они имеют на это полное право.
Но вот государственная ветеринарная служба Иркутской области могла бы стерилизовать животных за счёт бюджетных средств или хотя бы по себестоимости препаратов.
К огромному сожалению, в нашем регионе и по стране в целом нет закона об обязательной стерилизации.
Я направила обращение в администрацию Иркутского района, города, в правительство региона, в Законодательное собрание. В нём рассказала о ситуации с ямой и завершении указывала на то, что Иркутской области необходим закон об обязательной стерилизации. Огромное количество безнадзорных собак не только увеличивается случаи жестокого обращения с животными, но и несёт опасность для самих людей. Это и укусы, и перенос болезней.
Спустя две недели мне стали приходить ответы. Правительство перенаправило обращение в ветеринарную службу. Те отреагировали, правда, не совсем так, как ожидалось. Всё, что они сделали — попытались доехать до ямы. Но этого у них не вышло. Конечно, выезжать без предупреждения в поля на легковом автомобиле — не самое разумное решение. Они связались со мной уже непосредственно тогда, когда подъезжали к месту. Естественно, что я не могла сорваться с работы и мчать к ним, чтобы пересесть на свой внедорожник и провести их к яме.
Но, повторюсь, ветслужба хотя бы попыталась, хотя бы сделала вид, что заинтересовалась проблемой. А вот ответ заместителя председателя Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва Ольги Носенко и рассмешил, и разозлил, и расстроил. Такое чувство, что депутат просто набрала в интернете «Иркутск, стерилизация» и вставила в ответ всё, что у неё открылось в браузере.
Отвечу Ольге Николаевне её же стилем: согласно пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона гражданин вправе получать на своё обращение объективный, всесторонний и своевременный ответ. Ольга Носенко справилась только с последним пунктом.
Почему зоозащитники, волонтёры, простые граждане должны тратить свои средства и временные ресурсы на то, чтобы спаси жизнь животному, пока депутаты только сидят в своём кабинете и ответы «копируют-вставляют»? Депутаты в месяц получают 200 000 рублей, я же в год столько трачу на несчастных животных, чтобы их стерилизовать, срасти, вылечить, пристроить.
Каждый, каждый день в Иркутске появляются выброшенные щенки и котята. Каждый день кому-то из иркутян приходится забирать их в свою маленькую квартирку. Каждый день кого-то сбивает машина, травят, топят, сжигают, подвешивают, отрезают хвосты, съедают.
А такие люди, как Ольга Носенко, у которых есть все возможности изменить эту позорную ситуацию, только дыры в кресле просиживают и подписи на бумажках ставят.
Всё это ужасно.
И это я ещё не дождалась ответа от профильного комитета в лице Габова и министра в лице Крючкова. Уже представляю, что там будет за ответ.