Прелести придворного пиара

Нам прислал письмо ветеран труда Эрик Митрофанович Леонтьев, Вот что он пишет: "Недавно в СМИ рьяно критиковался закон, по которому олигарх Березовский получал денежное пособие на детей наравне со всеми. Ну что тут скажешь - глупый и слепой закон.

Вместо того, чтобы сконцентрировать усилия на помощи бедным, он, как в старые добрые времена, раздает всем сестрам по серьге. Вот если бы он вместо денег выдавал натуральный продукт (манку, молоко, пеленки или что-либо еще из ширпотреба), то не только Березовский, но другие обеспеченные родители погнушались бы получать эти грошовые пособия. Помощь должна быть адресной, а не всеобщей "воинской повинностью".

Именно такой адресной помощью была прежняя льгота ветеранам на бесплатный проезд в общественном транспорте. Монетизация в один момент покончила с этой адресностью. Ясно же, что натуральную льготу можно использовать только по фактической потребности, а компенсацию - куда угодно.

Полагаю, пенсионер Борис Ельцин тоже ветеран труда. Значит ему тоже будет добавка к пенсии в 230 рублей. И все другие ветераны труда, имеющие весьма смутное представление об интерьере трамвая-троллейбуса, теперь получают такую же компенсацию расходов на проезд в общественном транспорте. Где же обещанная экономия?"

Прочитав эти разумные строки, мы по своей наивности подумали: вот он глас народа. И ошиблись. Журналист Евгений Хохряков разъяснил на страницах "Восточно-Сибирской правды", что народ проведенной реформой доволен.

Его консалтинговое агентство "Бизнес ПР" провело опрос и выяснило, что "67 процентов населения: области утверждают, что монетизация либо прошла мимо них стороной, либо улучшила их материальное положение". Правда, в число счастливчиков почему-то включено и 20 процентов затруднившихся с ответом. Ну, а куда этих тугодумов девать, не во враги же реформ зачислять? Ясно, что в друзья. Просто у них от счастья в зобу дыханье спёрло, вот они и молчат.

После такой ошеломительной поддержки монетизации, казалось бы, можно и свернуть лавочку с опросом. Но нет, "Бизнес ПР" продолжает домогаться: а кого же считать ответственным за проведение реформы? Позвольте, какая-такая ответственность? Все же в восторге, рыдают от счастья. Или все же не рыдают? Поиски виновных завершились с таким результатом: "половина жителей Иркутской области считает, что ответственность лежит на президенте, 38,7 процента думают, что отвечать должно правительство, а четверть населения уверена в том, что депутаты Госдумы должны в полной мере отвечать за принятые ими законы, лишь 13,1 процента респондентов считают, что ответственность лежит на губернаторах".

Ну, теперь понятен фокус? Губернатор-то оказался самым чистым в этой истории. И на заключительный вопрос: кого бы вы двинули в губернаторы, будь ваша воля? - народ дружно ответил: Бориса Говорина.

Ай да Хохряков, ай да...