Инсайд. Что не так с дачными магазинами, которые мэрия Братска через суд пытается закрыть?
Безусловно, мы за развитие удобной торговли. Но законной.
Не беремся судить о законности магазинов на Коврижке и Дунайке, а вот ситуацию на Комсомольских дачах знаем хорошо.
В первую очередь, обилие магазинов там нарушает земельное законодательство и ведется торговлю на участках, предназначенных для садоводства и огородничества. Некоторые так и вовсе стоят на водоводах БЛПК и не имеют статуса стационарных объектов по определению. Следовательно, что? Да, они, например, не могут торговать алкоголем. А торговля спиртным там идет бурная и зачастую беспринципная.
Годами торгуют из-под полы и там, где нет необходимой квадратуры для такого вида деятельности в 50 кв метров. Кто закрывал глаза на это всё - вопрос отдельный.
Далее, у таких магазинов обычно не заключен договор на вывоз ТКО, а мусора много и вокруг таких точек обычно всё завалено бутылками, пакетами от еды и тд - сами они территорию вокруг не убирают.
Наконец, вопрос электроснабжения. Такие магазины мимикрируют под обычные дачи и платят по сельскому тарифу. А работают, между тем, большие холодильники, отопительное оборудование и тп. Это бизнес и тариф должен быть коммерческим. Недавно, кстати, нам уже писали дачники с Зябы - из-за долга магазина Энергосбыт прислал требование об обесточивании товарищества.
Еще интересная деталь: владельцами магазинов иногда выступают председатели СНТ (а иначе кому это надо?) Как недавно произошло в одном из товариществ, при магазине начал развиваться подпольный майнинг. У кого ключи от трансформатора- тот и главный. Всё бы ничего, только ветхая инфраструктура на такие нагрузки не рассчитана. Дачникам и на себя электричества не хватает, а тут - промышленное потребление.
И кто-то воскликнет: да кто весь этот беспредел позволил? На Комсомольских дачах - БЛПК, мэрия и энергетики. Завод в свое время обеспечил инфраструктурой дачи, а потом от нее отказался. Линия Комсомольских дач по сути бесхозная. А там, где подобное, всегда беспредел.