Байкальский бизнес-парк: как под видом «экотуризма» нацпарк превращают в кассу

В Иркутске на туристическом форуме снова заговорили о «развитии рекреации» на территориях нацпарка. Красивые слова, презентации, слайды с глемпингами и ухоженными пляжами — всё как положено. Но чем чаще чиновники из «Заповедного Прибайкалья» говорят про заботу о природе, тем сильнее торчит наружу их настоящий интерес — деньги.

Слушаешь их заявления и невольно думаешь: а о природе-то кто вспомнит? О том самом Байкале, который они по идее должны охранять, а не сдавать в аренду кусками, словно пустырь на окраине?

На форуме рассказывали, что в нацпарке «не планируют строить новые гостиницы и турбазы». Мол, хотят только «кемпинги, глемпинги, пляжные зоны и объекты питания». Словно это что-то принципиально другое. Как будто поставленный заборчик и шезлонги по тысяче рублей в день — это не коммерческая инфраструктура, а забота о туристах. Попахивает лицемерием.

Люди в публикациях шутят: «Если турист идёт дикарём, зачем ему ваш кемпинг?». И правда — где логика? Логика проста: дикарь не платит. А вот за кемпинг, за пляж, за «санитарный узел», за парковку — каждый по чуть-чуть отстегнёт. В итоге в нацпарке появится не «экологичная инфраструктура», а очередная касса.

И смешнее всего, что делается это под лозунгами «бережного отношения к природе». Не новое это дело. Годами руководство нацпарка рассказывает о миссии охраны, а на деле закрывает глаза на мусорные свалки в лесу, на хаотичную застройку, на браконьерский улов того же омуля, который почему-то чудесным образом оказывается на столах на «частных» базах отдыха.

Попробуйте пообщаться с местными — картина абсолютно другая, чем на форумах. Для людей «Заповедное Прибайкалье» давно перестало быть про охрану природы. Там нельзя собрать хворост, нельзя вытащить удочку, нельзя пройти по тропинке без оплаты — зато можно строить турбазы. Нельзя местным жить, но можно приезжим зарабатывать.

Реальность проста: нацпарк стал инструментом удержания земельных участков, чтобы потом сдавать их «кому нужно». Местные давно называют «Заповедное Прибайкалье» ЧОПом, который охраняет не природу, а землю — от тех же жителей, которым Байкал — не туристическая картинка, а часть жизни.

И вот теперь они снова говорят о «поддержке инвесторов». О консультациях, «помощи в реализации проектов». Ничего нового — просто на очередную территорию уже прицелились. Ведомство годами живёт в режиме постоянной монетизации Байкала. И эта новая «стратегия развития» — просто ещё один шаг.

С 2024 года в нацпарке формируют «план рекреационной деятельности». Звучит солидно. По факту — очередной способ легализовать то, что и так планировалось: строительство зон отдыха, парковок, смотровых площадок, точек питания. Удобно, когда под видом экопросвещения можно поставить очередную платную стоянку.

Их любимая фраза — «перераспределение туристического потока». Перевод: как бы так сделать, чтобы платили не только там, где уже платят, но и на новых территориях. Чтобы каждый береговой участок, каждая тропа, каждый пляж были кем-то «обслуживаемы». А значит — приносили деньги.

А что с природой? А ничего. Возможно, её и дальше будут показывать на презентациях, упомянув парой фраз о «хрупкой экосистеме». На деле же мусорные кучи в самых популярных точках стоят месяцами. Никто их не убирает — не до того. А самое интересное: почему вообще такое допускают?

На вопросы о свалках руководство разводит руками: «Это туристы мусорят». На браконьерство — «Это к нам не относится». На незаконные постройки — «Разбираемся». Но стоит зайти разговору о частном бизнесе — появляются и консультации, и поддержка, и «потенциал развития».

Охрана Байкала давно превратилась в маркетинговый слоган.

Вот простой пример, который местные приводят снова и снова: дорогу в Онгурён отремонтировать нельзя, потому что «ООПТ, нельзя вмешиваться». Но построить турбазу — можно. Поставить заборчик на берегу — можно. Пустить тяжёлую технику — можно. На природе забота кончается там, где начинаются интересы инвесторов.

И каждый раз одно и то же: когда местные поднимают вопрос о природе, их обвиняют в протестной истерике. Когда инвесторы заходят с проектом — их встречают с распростёртыми руками. Это не просто двойные стандарты — это абсурд.

Если бы руководство действительно заботилось о Байкале, они бы начали с того, чтобы навести порядок на существующих территориях.

И пора уже признать очевидное: нынешнее руководство нацпарка давным-давно утратило связь с миссией, которую должно выполнять. И на территории, которая является мировым природным наследием, давно назрела масштабная проверка. Причём не формальная, а настоящая — с участием экологов, местных жителей и независимых экспертов.

Менять надо многое — и начинать следует с руководства.

Заповедники создавались для того, чтобы охранять природу, а не сдавать её в аренду под палатки с вайфаем. Байкал — не проект, не инвестиционная площадка, не источник бесконечного дохода. И если в ближайшие годы здесь не остановить коммерческий беспредел, то вместо уникального озера мы получим огромный, красиво оформленный, но глубоко больной парк аттракционов. И тогда никакие глемпинги его уже не спасут.

URL: https://babr24.info/irk/?IDE=285670

Bytes: 5476 / 5161

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
irkbabr24@gmail.com

Автор текста: Анна Моль.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Иркутск)

«Сегежа групп» и «Илим» вытеснили медведей из сибирского теремка?

Небывалая активность медведей в Сибири породила большое число версий происхождения проблемы. Но точно одно: природа ее комплексная. При этом есть фактор, который может быть принят как аксиома: для таких масштабных проявлений должны были произойти системные изменения среды обитания.

Георгий Булычев

ЭкологияОбществоИркутск Красноярск Бурятия

8741

13.10.2026

Пластик на Байкале: пакет до озера доедет, инспектор – нет

Одноразовые пакеты, тарелки и вилки решили решительно и радикально изгнать с берегов Байкала. Минприроды РФ доработало правительственные поправки к законопроекту об охране озера и разослало их федеральным и региональным властям с просьбой рассмотреть в кратчайший срок. Звучит эффектно.

Лера Крышкина

ЭкологияТуризмБайкал Иркутск Бурятия

18155

10.10.2026

Мусорный круговорот. Кто платит за ликвидацию незаконных свалок?

В Иркутской области ежегодно выделяют деньги на ликвидацию незаконных свалок. Отходы вывозят, территории очищают, муниципалитеты отчитываются о проделанной работе. Но сама уборка еще не означает, что проблема решена.

Анна Моль

ЭкологияЖКХЭкономикаИркутск

8370

09.10.2026

Что осталось после «Усольехимпрома»? Ртуть, распил и уголовные дела

История бывшего «Усольехимпрома» снова оказалась в суде, но на этот раз речь идет не о ртути и не о ликвидации промплощадки. В Усолье-Сибирском вынесли приговор бывшему руководителю ООО «Кластер Химпром Усолье».

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаРасследованияИркутск

8510

08.10.2026

Байкал после экологического конгресса: что изменится кроме резолюции?

В Иркутске 27 сентября завершился Байкальский международный экологический конгресс. За четыре дня на площадках в Иркутске, Байкальске и Листвянке прошло около 30 мероприятий.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаТуризмИркутск Байкал

9976

29.09.2026

Братский алюминиевый завод посетил губернатор Игорь Кобзев и первый зампред СФ Андрей Яцкин

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, первый заместитель председателя Совета Федерации РФ Андрей Яцкин и сенатор Андрей Чернышёв 23 сентября посетили Братский алюминиевый завод.

Ярослава Грин

ЭкологияЭкономикаИркутск

14489

25.09.2026

И дым «Илима» Роспотребнадзору сладок и приятен

В Братске в сентябре фактически сорвалось заседание думской комиссии по экологии. В повестке значились два вопроса. 1. Об оценке влияния окружающей среды на состояние здоровья населения. 2.

Георгий Булычев

ЭкологияПолитикаИркутск

13305

16.09.2026

Минус 30 тонн мусора и плюс в карму. Экоакция «360» прошла в десяти регионах России

Большая экологическая уборка, организованная Фондом Олега Дерипаска «Вольное Дело», прошла в десяти регионах России. В акции участвовали три тысячи волонтёров, которые собрали на берегах озёр и рек, в парках и на общественных пространствах 30 тонн мусора.

Ярослава Грин

ЭкологияОбществоИркутск

12448

14.09.2026

Владислав Шиндяев: С днем Байкала, земля брошенная!

Осень. Листва желтеет не только на деревьях, но и в лентах новостей региональных чиновников. Традиционный сентябрьский спич: «Дорогие земляки! Поздравляю вас с Днем Байкала! Это наше общее достояние, уникальная жемчужина планеты, которую мы обязаны сохранить для потомков...

Владислав Шиндяев

ЭкологияЭкономикаТуризмБайкал Иркутск

14981

06.09.2026

Байкал пока держится: ученые нашли фекальное загрязнение и микропластик

Байкал в целом сохраняет нормальное состояние, но отдельные участки его побережья уже нельзя назвать благополучными. Это показала июньская экспедиция Лимнологического института СО РАН.

Анна Моль

ЭкологияИркутск Байкал

26583

18.08.2026

Токсичное наследство Иркутска. «Озеро с гудроном» наконец собрались ликвидировать

В Иркутске собираются ликвидировать один из самых неприятных объектов накопленного экологического вреда — яму «Озеро с гудроном» на улице Воровского. Когда-то здесь хозяйничали промышленные предприятия, а теперь от их деятельности осталась яма с нефтеподобными отходами и обычным мусором.

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаИркутск

17753

13.08.2026

Иркутский полигон ТБО дошёл до суда. Жители требуют прекратить эксплуатацию переполненной свалки

История иркутского полигона ТБО на Александровском тракте постепенно выходит за пределы привычных споров о запахе, дыме и количестве мусора. Теперь конфликт между жителями близлежащих территорий и городскими властями оказался в суде.

Анна Моль

ЭкологияЖКХОбществоИркутск

23100

12.08.2026

Лица Сибири

Банько Сергей

Колесова Татьяна

Гришкевич Евгений

Войличенко Сергей

Кошелева Оксана

Литвинов Владимир

Ярыгина Надежда

Баданов Юрий

Ракульцев Алексей

Смирнов (Скиф) Владимир