Нам пишут. «Бюджетный допинг, придворный фермер и козлы в огороде»
В сентябре 2026 года в единый день голосования в 38 регионах страны будут избирать депутатов в региональные парламенты. По мнению политологов, ключевыми реализаторами политтехнологической воли теперь являются не политтехнологи, а социальные архитекторы. И если политтехнологи покажут результат лучше, может возникнуть ряд неудобных вопросов, и не только в сообществе.
Есть и другая проблема – частые ротации губернаторов отбивают напрочь все стремления Человека, которого не только срывают с насиженного места в чуждую для него среду, но могут и применить силовые методы давления. То есть идет искусственное выравнивание различных группировок внутри страны, где назначенец вынужден реализовать задачи в лишь заданных параметрах, только бы не стать жертвой аппаратных игр, ради выдающихся результатов.
Аналогичная ситуация происходит и с депутатским корпусом, куда уже особо никто не стремится. Не помогло даже ужатие вакантных мест за счет муниципальной реформы – сложилось мнение, что депутатом быть не то что не выгодно, но и опасно. Подчинение представительной власти к соисполнительной привело к тому, что инициативные люди абстрагировались от политической жизни. Поэтому (по мнению экспертов) не только спарринг-партнеров, приходится набирать буквально из друзей – знакомых и подчиненных лиц и пул ее кандидатов все больше комплектуется по разнарядке.
Похоже по разнарядке и появился фермер Болсуновский, который примкнул к ассоциации, приближенной к некоторым известным кругам, оттуда видимо появилась и награда сначала от партии, затем был предложен мандат помощника депутата.
Вспомнилось поневоле и интервью с этим фермером у российского общественного канала несколько лет назад.
«В 21 веке уже не может, я считаю, быть фермера в сапогах, кирзовых, резиновых, по колени бродящего в грязи… Почему? Потому что времена уже другие, и у нас в стране, собственно говоря очень много делается для того, чтобы появлялись в стране маленькие такие фермочки… В общем есть какие-то государственные моменты, государственная поддержка.
Но, фермерам старой фармации, которые работали раньше, тяжело очень выживать в сегодняшней ситуации, потому что сегодня народ, который идет что-то делать на селе, в малых формах, взвешивает свои возможности. И в общем, наверное, вот у таких фермеров, которые раньше были, у них нет никакой перспективы развития».
Фермерам старой фармации, которые являлись основателями фермерства в стране и в голову не пришло бы, что придет поколение ушлых приспособленцев и будет пытаться отнять все, что сделано ими. И резюмирует свое выступление:
«Я очень рад, что сегодня вынуждена уважаемая власть, наши уважаемые краевые муниципальные органы прислушиваться к мнению общественности, потому что времена другие. И мы уже прекрасно понимаем, что за законодательной властью нужно следить и следить, понимаете, за муниципальной и, тем более за исполнительной».
Видимо этот смотрящий хорошо последил за исполнительной властью, раз он один получал все преференции.
Про развитие деревни он выдал, что она может развиваться только вокруг крупных городов. Не будет у нас по бездорожью за 600 км деревень.
Фермер в глубинке, никому не нужный со своим стареньким трактором, он конечно не производит в промышленном масштабе продукцию, но у него дети, которые приучены к сельской работе.
А придворный фермер или холдинг, которого накачивают бюджетным допингом, выпускающий допинговую продукцию, лопающийся как мыльный пузырь без очередного вливания насколько эффективнее того же мелкого фермера?
А фермеры старой фармации, производящие продукцию более 35 лет со слов этого придворного фермера неэффективны? Многие из них и сейчас производят продукцию, именно эти люди из последних сил не дают сельской местности превратиться в пустыню или приют для лиц соседних дружественных стран. Это хорошее сословие крестьян, которые всегда были опорой для страны.
Эти крестьяне не плюются в свою страну, не мечтают свалить (как этот фермер) из морозного региона в теплый Краснодарский край, не сосут как пиявки бюджет, и не воруют бюджетные средства, чтобы себе любимому купить дом. И этим крестьянам кто-то, мягко говоря, решил подложить свинью, предлагая в качестве помощника этого фермера.
Выборы – такой период, когда политтехнологи вытащат все из широких штанин, а тут багаж неисполненных обязательство по государственной поддержке, открытые выступления на федеральном канале с критикой, и несогласной политикой действии всех ветвей власти.
Навряд ли в этой ситуации удастся этому фермеру «последить» за законодательной властью, а тем более за исполнительной, учитывая что новый министр сельского хозяйства не связан никакими обязательствами с финансовыми группами, не связан серыми схемами по грантам с участием этого фермера.
Во время предвыборной кампании и разнарядка по этому фермеру не поможет, оппоненты вытащат все. Это именно тот случай, когда пословица «не пустить в огород козла» правильная. А то соседские огороды прихватит. И кричалки о любви к президенту мало, когда такие здоровые лбы отсиживаются возле кормушки, когда сельские парни делом доказывают свою преданность и любовь родной стране.
Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены.
Мнение автора не всегда совпадает с мнением редакции.
Фото: Arthur Elsley
