Защитит ли Путин свое доверенное лицо?

Русская православная церковь в очередной раз наступила на грабли.

Председатель правления Общественного комитета по правам человека Тамара Квитковская обратилась в Следственный комитет России с требованием возбудить уголовное дело в отношении экс-депутата Госдумы России, телеведущего и публициста Александра Невзорова по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Православная активистка предлагает осудить Невзорова за предисловие, написанное им к книге советского религиоведа Ефима Грекулова "Нравы русского духовенства", переизданной в 2011 году в Санкт-Петербурге.

В своем доносе Квитковская пишет:

"На последней странице обложки Александр Невзоров ... охарактеризовал указанный экстремистский материал следующим образом: "Мы видим реальное лицо православного священства", то есть дополнительно совершил преступление, предусмотренное статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, унизив человеческое достоинство православных верующих по религиозному признаку."

Госпожа Квитковская, однако, немного промахнулась.

Дело в том, что Александр Невзоров является доверенным лицом кандидата в президенты РФ Владимира Путина. А у Путина, как известно, свои отношения с РПЦ. Путин, в нарушение российских законов, финансирует из бюджета реставрацию зданий, принадлежащих православной церкви. С этим моментом, хотелось бы верить, когда-нибудь разберется прокуратура - но кто платит за девушку, тот ее и танцует.

По поводу своих взаимоотношений с РПЦ Адександр Невзоров уже дал интервью сайту "Портал-Credo.Ru", в котором откровенно заявил:

"Я ни в какую религиозность вообще не верю, потому что есть такое понятие как "первобытное сознание", замечательно описанное господином Леви-Брюлем. Я подозреваю, что в 99 случаях это откровенное притворство пополам с определенной идеологией. Но я подозреваю, что власть в данном случае — достаточно слепой и не очень тонкий инструмент.

Ведь попы же врут, и тому же Путину врут. Ведь ложью является самое принципиальное. Чтобы эту всю так называемую "духовность", религиозную идею сделать доминирующей, давайте вспомним, какое количество статей Уголовного кодекса для этого требовалось в Российской империи — четырнадцать. Какое количество подзаконных актов — еще большее.

То есть вся эта религиозная идеология, православие может держаться только на штыках и на страхе каторги. А с современным обществом — нравится ли это кому-нибудь или нет — и с принципами демократии это абсолютно несовместимо – это "подстава" прежде всего того, кто такое общество возглавляет."