Российская администрация на службе иностранных агентов
Вот, вы все говорите «фальсификации, вбросы, переписывание протоколов»…Чепуха все это. Главное хорошо подготовиться ко дню голосования и никакие фальсификации не будут нужны.
Например, наш бывший премьер, отлично понимал (и фапсишные соцопросы подтверждали это), что не нужны никакие фальсификации при такой почти всенародной любви, подкрепленной в период избирательной кампании назойливым информированием о его деятельности из каждого российского телевизора, а также (для особо умных избирателей) неоплаченными из избирательного фонда публикациями в интеллигентских газетах. Поэтому смело дал указание устроить показательное – в прямом (через веб-камеры) и переносном смысле – голосование. Не ожидал, конечно, что зануды усмотрят там повсеместное нарушение процедур, но ведь оно не помешало достоверно установить волеизъявление избирателей. Между прочим, указание было в целом выполнено, настолько, что при внимательном рассмотрении результатов президентских выборов, можно подумать, что народ в России за три месяца просто подменили.
В единый день голосования 14 октября 2012 года тоже можно ожидать честного голосования. Особенно на губернаторских выборах, где конкуренция в три раза ниже, чем на региональных и муниципальных. Особенно там, где будет прямая трансляция. И особенно там, где администрация на это недвусмысленно намекнет избирательным комиссиям. Но не надо забывать, что губернаторских выборов пять, а всего их по стране примерно 4800, проходящих в 76 регионах (а камеры будут установлены только в семи, да и то не везде с прямой трансляцией). Но я сейчас не об этом.
Я о том, что честные выборы, это – не только, да пожалуй, даже – и не столько, голосование. Это то, что происходит перед ним, если, конечно, не затрагивать глобальные вопросы независимости судов, беспристрастности избиркомов и разнообразия СМИ. А перед голосованием есть еще регистрация кандидатов и агитационный период. Помните, как агитационный период проходил на честных президентских выборах? Вот так и у птичек, …пардон, и на местных выборах. На них, правда, и об этапе регистрации не забывают.
Нравы на региональных и местных выборах после радикальных реформ кратковременной оттепели начала года не сильно изменились. Судя по тому, что пишут с мест, приемчики остались те же. Посмотрим на Карту нарушений, проигнорировав другие источники интересной информации о текущих избирательных кампаниях.
Как обычно, самовыдвиженцам отказывают на основании «недостаточного количества действительных подписей». Не то, чтобы подписи поддельные, но оформлены они не по закону: то в шапке подписного листа указано/не указано то, что надо, то в адресе избирателя не указан субъект Федерации. В Белгородской области кандидата сняли с регистрации, когда соперник обнаружил, что в заверительных надписях сборщика нет указания даты рождения (№59; номера в скобках указывают номер сообщения на «Карту нарушений»); в Саратовской области снимают кандидата, как обычно, — за отсутствие указания района, в котором проживает сборщик подписей (№49). Спорно, не спорно, — суды принимают решения «по убеждению», и, как нарочно, снятыми оказываются наиболее серьезные соперники кандидата от партии администрации.
Если придраться совсем не к чему или лень, темные, «неустановленные следователями» лица портят подписные листы, сданные на регистрацию. К такому приему приходиться прибегать тогда, когда подписей совсем мало, кандидат собирал их сам у своих соседей и не сделал ни одной помарки. Такое, помню, было в районе Крылатское города Москвы в 2008 году и спокойно сошло с рук. Теперь вот, поэкспериментировали в пресловутой Коми Республике. Но там сразу с десятью кандидатами (№20). Вы думаете, полиция нашла злоумышленника? Ищет, а вот члена ТИК, опубликовавшего под своей фамилией эту информацию быстро нашли и привлекли за «нанесение ущерба деловой репутации избирательной комиссии».
А в Волгоградской области кандидата сняли за обычные предвыборные обещания (№167). Это прорыв в судебной практике, а то все время раньше электоральные юристы пытались доказать, что это подкуп, но не получалось.
Бдительно поступил коллективный член Общероссийского народного фронта «Почта России» в городе Саратове. Вместо того, чтобы выполнить договор о распространении агитационных материалов парии «РПР-Парнас», она отослала эти агитационные материалы в областной Центр-Э на согласование (№85).
В Саратове (№42) и в Пензе (№142) размещение на транспорте и рекламных носителях требует согласования с администрацией, причем в Саратове – прямо с первым номером в списке партии «Единая Россия». Понятно, что администрация этих фактов не признаёт, но ведь важно, что их признают рекламодатели.
В городе Клинцы Брянской области местная администрация проводила на свежем воздухе закаливание школьников. Чтобы они не замечали дождя, им всем выдали накидки с символикой «Единой России», а глава города рассказал увлекательную историю о том, почему надо голосовать за действующего губернатора (№70). Но еще более смешную историю со школьниками придумали в Великом Новгороде (№132). Там, на торжественной школьной линейке ряженная под Екатерину II пионервожатая выдала перед собравшимися учениками и родителями оду в честь губернатора-кандидата Митина. Красиво и намного натуральнее, чем с экранизацией «Войны и мира» получилось это кино у Голливуда.
В предыдущие несколько кампаний поутихли было сообщения об административном рвении полиции. Зародились сомнения, а не забыла ли она свои истинное предназначение на выборах? Но нет, нынешняя «Карта нарушений» опровергает эти домыслы. У полицейских крепнет убеждение, что встречи с избирателями, а также всякие раздачи листовок и пикетирование требуют подачи заявки в администрацию, в противном случае участников можно смело задерживать и отправлять в околоток (№№141, 82, 32, 22).
Некоторое разнообразие в «Карту нарушений» (по сравнению с предыдущими днями голосования) вносит то, что участились сообщения об избиениях кандидатов и агитаторов (№№22, 153 и др.). Ну, тут полиция бессильна…
А вот сообщений о том, что на торжественных мероприятиях, будь то родительское собрание или форум «За Веру, Кубань и Отечество» не забывают помянуть добрым словом административных кандидатов, так много, что и номера их перечислять не надо.
Ну, и конечно, внедренные всюду агенты опять взялись за старое. Опять со всех сторон нудят про принуждение к получению открепительных удостоверений и к голосованию по месту работы (№№3, 4, 163, 158, 151 и др.).
Раньше «Карту нарушений» создавало общественное объединение «ГОЛОС». Теперь – иностранный агент «ГОЛОС». Кроме Карты есть еще масса других источников, искусно скрывающих свою работу на госдеп, но публикующих такую же информацию о наших выборах. И зарождается подозрение, а не является тайным иностранным агентом вся наша администрация, с завидной настойчивостью производящая материал для подобных клеветнических сообщений?
По материалам «Карты нарушений» Ассоциации «ГОЛОС»
