Обращение Владимира Путина: люди ждали клятвы наказать террористов
Первые итоги Владимир Путин подвел еще в Беслане, куда он прилетел сразу же после трагедии. "Мы не готовились к штурму, события развивались достаточно быстро и неожиданно, по своей собственной логике", - заявил на совещании в Беслане Путин.
Как пишут `Известия`, после опыта Дубровки все силовые действия, тем более, когда в заложниках дети, действительно должны стоять на последнем месте - лишь тогда, когда другого пути уже нет, так, как и произошло в Беслане. Но, возможно, готовиться к штурму как раз и стоило. Совершенно не обязательно его начинать, но готовиться - нужно. Как к одному из вариантов развития событий. У каждой монеты как минимум две стороны: бойцы спецназа жертвовали собой, спасая детей и прикрывая их от пуль, и эту жертву невозможно переоценить, но - часть боевиков относительно легко вышли за пределы оцепления, еще на несколько часов превратив и без того настрадавшийся город в зону боевых действий. Бойцы "Альфы", по некоторым данным, было специально отведены на значительное от школы расстояние - чтобы у террористов даже не возникло мысли о готовящемся штурме. А в итоге тогда, когда потребовались активные действия, время было упущено, бойцы рванулись внутрь без подготовки. Многие оттуда уже не вышли...
Однако главное было сказано Путиным в тот же день чуть позже: государство со всем своим правоохранительным арсеналом не в состоянии обеспечить гражданам защиту от террора, для этого, помимо сугубо силовой части, необходима мобилизация нации. Признание горькое.
Что теперь, спрашивает издание. Единожды мы видели, как мобилизовалась нация - еще когда Путин был премьером. После взрывов домов на Каширке в Москве. Но потом прошло, все вновь вернулись к вялой повседневной жизни. Что будет после Беслана? "Мы обязаны создать гораздо более эффективную систему безопасности", - сказал Путин, но эта система, даже если удастся ее построить, появится не завтра. А пока - давайте подставим плечо друг другу и попросим прощения у детей, которых не уберегли ни мы, ни власти, избранные нами же, заключает газета.
`Ведомости` приводят отзывы экспертов. Президент фонда `ИНДЕМ` и бывший советник президента Бориса Ельцина Георгий Сатаров считает, что Путин так и не объяснил народу, что именно спровоцировало войну и действительно ли она началась сейчас, а не, к примеру, в 1999 году, кто несет ответственность за то, что террористы сумели исполнить свои планы. `Психологи давно установили, что сильный человек ищет причины возникающих проблем в себе, а слабый - вовне`, - отмечает Сатаров. Поэтому намеки Путина на возможную причастность Запада к терактам Сатаров считает попыткой объяснить происходящее самым легким способом - `теорией заговора`. Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин тоже обратил внимание на содержащиеся в речи президента намеки о том, что к нападению на Россию причастны не только исламисты-радикалы. Но он объясняет такую позицию тем, что западные страны `выразили сочувствие, но не готовность поддержать жесткие действия российских властей`.
Путин характеризует объявленную войну как `тотальную`, `жестокую` и `полномасштабную` и дал понять, что она будет затяжной. Нация более не имеет права `жить так беспечно, как раньше`, и должна мобилизоваться. Президент же пообещал подготовить `комплекс мер, направленных на укрепление единства страны`, новую систему `взаимодействия сил и средств` по контролю ситуации на Северном Кавказе и сформулировать `новые подходы к деятельности правоохранительных органов`.
Макаркин предполагает, что под `укреплением единства страны` имелось в виду усиление полномочий самого президента по отношению к регионам. Для Кавказа, по мнению эксперта, создадут новый орган, который будет координировать все силовые структуры, а `новый подход` к деятельности `силовиков` выльется или в образование новой антитеррористической спецслужбы, или в объединение всех спецслужб на основе ФСБ. Президент Института национальной стратегии Станислав Белковский также не исключает `воссоздания КГБ`. А `мобилизационный призыв` Путина может обернуться идеологическим поворотом и отставкой ряда высокопоставленных чиновников, считает он. `Необходима чистка не только среди силовиков, но и в руководстве администрации президента и правительства`, - убежден Белковский. Но источник, близкий к администрации президента, в беседе с `Ведомостями` пока с уверенностью предсказал кадровую чистку только в силовых структурах.
В целом же президентское обращение к нации было недостаточно конкретным и жестким, считает политконсультант Олег Матвейчев: `Люди ждали клятвы наказать террористов и тех, кто их послал. Нужно было сказать что-то и про ответственность силовиков, если их тем более собираются усиливать`. Есть и другие мнения. `Мужественное выступление. Хорошо, что, несмотря на понятную реакцию в обществе, лидер рассказал о том, что будет дальше, какие будут приняты меры`, - говорит председатель думского комитета по законодательству, `единоросс` Павел Крашенинников. Задача парламента, по его словам, обеспечить реализацию инициатив президента: `Мы будем вносить поправки в закон о бюджете - надо помогать Северной Осетии, в УК, закон о терроризме, об экстремизме и обеспечивать законодательно структурные изменения правоохранительных органов`.
Агентство Росбалт заключает, что обращение Владимира Путина, судя по многим признакам, выбивается из общего ряда официальных речей и, возможно, знаменует собой намерение осуществить коренные изменения во внешней и внутренней политике страны. Формально обращение Президента адресовано гражданам России, но само содержание значительной его части не оставляет сомнений: один из главных адресатов обращения - страны Запада и прежде всего США.
