Заслуженный предатель Ефремов. Лишать или не лишать, вот в чём вопрос
Своеобразный подарок подготовили заслуженному артисту России Михаилу Ефремову к 55-летию в российских властных структурах. Обычно в честь юбилеев талантливым актёрам почётные звания присваивают, а тут решили отнять.
Звание «Заслуженный артист Российской Федерации» было присвоено Михаилу Ефремову указом президента Бориса Ельцина в 1995 году.
Поводом для столь необычного «поздравления» стали гастроли Ефремова в Украине и, в частности, его интервью киевской радиостанции «Новое время», в котором российский актёр затронул неприятные для Кремля темы «фантомных болей» России по потерянным территориям, «империалистического морока», в который погрузилась страна, и «жёлтых людоедских» телеканалов, находящихся под контролем государства.
Реакция подобострастных борцов за светлый образ России не заставила себя ждать. Тон задал штатный кремлёвский мозгопромыватель Владимир Соловьёв, заявивший, что расширение территории страны говорит лишь о её возрождении (интересно, в какую сторону телеведущий предлагает «возрождаться» дальше?). Затем в атаку пошёл член Экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ Государственной думы Вадим Манукян – тот самый ростовский блогер, сменивший профессию юриста на более публичное ремесло, и «раскрутившийся» на петиции против телевизионных голубых огоньков.
По словам Манукяна, его задело не столько само интервью, сколько концертные номера, с которыми на Украине выступал Ефремов.
«Если внутри России они выглядят как юмор и сатира, то вне страны, тем более на Украине, которая объявила Россию «страной-агрессором», подобный формат выступления, извините, уже тянет на предательство Родины», – заявил блогер.
Бороться с Ефремовым и прочими Макаревичами и Ахеджаковыми Манукян предложил радикально – лишать званий заслуженных и народных артистов. Начать с Ефремова, и на его примере разработать «механизм отзыва почётных званий», чтобы в будущем машина «заслуженных санкций» работала безотказно.
Вадим Манукян
Для молодёжи и людей с короткой памятью напомним, что отзывы почётных званий мы в советское время уже проходили. Ярчайший пример – Фёдор Шаляпин, лишённый звания «Народный артист Республики» в 1927 году, и получивший его обратно через 53 года после смерти. Ещё чуть-чуть, и мы можем дойти до лишения гражданства и высылки из страны, а там и до лагерей недалеко.
Хорошо, что в Госдуме есть адекватные люди, которые желание Манукяна попиариться на громкой теме не поддержали. Первый заместитель председателя комитета по культуре Владимир Бортко в интервью РИА Новости заявил, что он (как и большинство нашего народа!) с высказываниями Ефремова категорически не согласен, однако звание ему давали не за политические предпочтения, а за талант, который сомнению не подлежит. Полностью поддержали известного режиссёра Михаил Пореченков и даже одиозный Виталий Милонов.
Сам Ефремов отреагировал на инициативу Манукяна более чем достойно:
«Меня это не интересует. По барабану», – процитировало актёра Федеральное агентство новостей.
Лучшего ответа Манукяну и не придумаешь. Потому что о чём с ним и ему подобными вообще можно разговаривать?
Михаил Ефремов в проекте «Гражданин поэт»
Фото: newsinfo.am, Елена Синеок / yuga.ru
