Захар Прилепин: В России реализм категорически не работает

Разговоры о том, что россияне смирились с происходящим в их стране, не соответствуют действительности. Об этом заявил в интервью Deutsche Welle российский писатель Захар Прилепин.

Энергия, заложенная в россиянах, может взорваться в одно мгновение. Такое мнение высказал в интервью Deutsche Welle писатель Захар Прилепин, подписавший на днях коллективное письмо российских оппозиционеров "Путин должен уйти". В послании утверждается, в частности, что Владимир Путин является архитектором и куратором общественно-политической конструкции, губящей Россию.

- Захар, почему вы поставили подпись под этим письмом?

- У меня не было никаких сомнений по поводу подписи под этим письмом. Все, чем занимались в последние 15 лет я и мои друзья, вело к этому. Этому способствовали самые разные обстоятельства, касающиеся и меня лично, и моих товарищей, и страны в целом. Например, мои друзья из национал-большевистской партии сидят в тюрьме за свои убеждения. Меня не устраивает то, что происходит сейчас в России: в политике, экономике, демографии и так далее. Поэтому это не спонтанное, а продуманное решение.

- Но в последние годы было очень много подобных писем и оппозиционеров, и правозащитников. Разве они способны что-либо изменить?

- Да, письма ничего не меняют. Но сейчас вышла песня Вани Алексеева, известного как рэпер Noize MC, по поводу трагедии в Москве, когда один из высших чинов "Лукойла" на своей машине убил двух женщин. Эта история и клип этого парня - по сути, не очень известного широким массам российского населения - вызвали широчайшее недовольство в обществе. Десятки тысяч людей посмотрели этот клип, были тысячи откликов на него… Великая сила искусства!

Не стоит недооценивать любые, даже, как нам кажется в сильном приближении, нелепые, ненужные шаги. Ну, вроде бы еще одно письмо, еще одна статья, еще один текст. Но потом из всего этого складывается картина, которая меняет мир. Сейчас нам все кажется бессмысленным, а спустя 100 лет мы почему-то неожиданно оборачиваемся и вспоминаем какой-то жест Максима Горького, Льва Толстого, Чаадаева, Радищева… Ну что там: написал книжку, издал ее тиражом 500 экземпляров, а потом вдруг выяснилось, что спустя 100 лет история России пошла совсем по другому пути. Не важно, по какому: просто не надо думать, что это ни на что не влияет.

Все на все влияет, и дай бог не останавливаться, а постоянно это делать. А задумываться о том, рационально это или нерационально, принесет плоды или не принесет… Естественно, одно письмо не поменяет власть в России. Ни одна песня, ни одно стихотворение и ни один роман не меняют жизнь в России, но вместе они влияют на все. Происходит накапливание энергии.

- Но, если смотреть реалистично, вероятность того, что в 2012 году президентом России снова станет Владимир Путин, очень высока. И он будет во главе государства как минимум до 2024 года...

- Вы хотите смотреть реалистично, а я - не хочу. Мне не интересно смотреть реалистично. Смотреть на все реалистично - это не признак самого широкого и самого глубокого ума. Если смотреть реалистично, то никогда в жизни не кончилось бы царство Романовых. Хотя и Романовы даже не пришли бы к власти, а у власти вечно были бы Рюриковичи. Или советская власть была бы вечной. Но она взяла и неожиданно кончилась.

Все происходит неожиданно. Не следует на все смотреть реалистично, потому что никакой реализм в России категорически не работает. Он то работает, то нет, поэтому я не собираюсь давать никаких советов людям, которые думают, как бы им провести время до окончания срока Путина в 2024 году. Россия, может, не доживет до 2024 года. Она даже может исчезнуть как географическая данность.

- Недавно директор Института социологии РАН заявил, что радикализм перестает быть свойством русского характера. По его мнению, сегодня невозможно собрать радикальный общероссийский протест...

- К этому не стоит относиться серьезно: они сами себе придумывают вопросы, сами же придумывают ответы на них и за собственные деньги эти ответы транслируют на самые широкие слои общества и подконтрольные медиаструктуры. Что значит, что люди в России не способны к радикальным волеизъявлениям? Люди в России были способны к волеизъявлению каждые 30, 50, а то и 100 лет. Они без конца совершали революции, после 1991-1993 года прошло чуть более 15 лет - и тут вдруг социологи делают "из воздуха" вывод, что больше ничего не будет и люди в России со всем смирились.

Совсем недавно в Калининграде вышли на улицы 12 тысяч человек. А в 1993-1995 годах на улицы выходили по 50 тысяч человек. Так что это заявление - абсолютный, стопроцентный заказ. Русские люди, как говорил господин Достоевский, амбивалентны в своих страстях. Они долгое время проявляют смирение обыкновенное, а потом взрывается мозг и они устраивают такое, что никаким изъявителям общественного настроения и поведения и не снилось.

Этих изъявителей, исследователей и социологов первым вихрем сметет и развесит на всех фонарях. Кстати, упаси бог от этого. Но в людях есть затаенная злость, раздражение, страсть к справедливости, счастью и свободе, и дурное, и хорошее, и мутное, и самое светлое. Оно живет одновременно и может проявиться в любую секунду.