Cтрана не может разбрасываться молодыми насильниками
Комиссар «НАШИх» встал на защиту художника, обвиненного в насилии.
Мы очень не хотели писать на эту тему. Очень. Но пост в Твиттере комиссара движения «НАШИ», члена Общественной палаты РФ Юлии Городничевой несколько изменил ситуацию.
Предыстория:
Московская милиция задержала известного петербургского художника Илью Трушевского, который обвиняется в покушении на изнасилование 18-летней студентки МГУ. Потерпевшая написала заявление в милицию, в котором указала на то, что 28-летний Трушевский вместе со своим другом избили ее, а потом изнасиловали.
Слова девушки об изнасиловании и побоях подтвердили медики. Однако, художника выпустили под подписку о невыезде, и предъявили обвинение только в попытке изнасилования, сообщника Трушевского объявили в розыск.
И вот Юлия Городничева морально поддержала художника, подозреваемого в насилии над восемнадцатилетней девушкой. «Не мог Трушевский никого изнасиловать... Спокойной ночи...» – пишет она своем микроблоге. В интервью «СП» комиссар «НАШИх» несколько смягчила тон, пояснив, что всего лишь имела в виду презумпцию невиновности.
«Не то, чтобы я была уверена в его правоте, просто есть такая вещь, как презумпция невиновности. В ЖЖ уже все успели на него накинуться, а погубить репутацию молодого художника – это простое дело. Мы как раз заинтересованы, чтобы в России жили и развивались интересные и претенциозные художники. До решения суда я посчитала эту травлю в ЖЖ чрезмерной и очень вредной. Мне, если честно, стало жалко Илью, как молодого профессионала, как молодого художника.
«СП»: – Вы знаете Илью?
– Мы знакомы, но – не близко.
«СП»: – Вы вместе работали над каким-нибудь проектом?
– Нет, пока нет. Просто знаю о его выставках и о его профессиональной деятельности.
«СП»: – Сейчас такая позиция защиты Ильи Трушевского – это позиция организации или вас как частного лица?
– Пока это моя личная позиция как знакомого Ильи. Возможно, в дальнейшем я лично буду следить за этой ситуацией, и если мы увидим какую-то несправедливость – может быть.
«СП»: – Несправедливость – по отношению к кому?
– Меня в первую очередь, я повторюсь, пугает то, что до решения суда его уже обвинили и портят молодому парню репутацию, хотя он достаточно перспективный. Нашей стране не очень можно разбрасываться молодыми художниками, тем более, таким образом, потому что ЖЖ – это достаточно мощное оружие.
«СП»: – А если суд все-таки установит, что он виновен, придется от своих слов отказываться.
– А в чем мои слова заключаются?
«СП»: – «Не мог Трушевский никого изнасиловать».
– Это мое наблюдение, как частного лица, так вот можно любого человека на улице остановить, спросить, я не утверждаю и никого не призываю, я просто призываю остановиться до поры до времени. Если решение суда будет говорить о том, что это все-таки произошло, это не будет никак противоречить тому, что я сказала в «Твиттере».
Началась вся эта история с записи блогера, поэта Никифорова. Вот некоторые выдержки из нее.
«Я приехал в Москву на разные окололитературные события, Илья пригласил к себе пожить. Все было хорошо, пока ночью он с товарищем не притащил к себе домой пьяную девочку, и они не стали ее насиловать».
Далее молодой человек все-таки пошел в милицию, и художника повязали. Правда, потом выпустили. И теперь Трушевский в своем ЖЖ строчит обвинения в адрес всех участников этого инцидента, а заодно говорит о своей полной невиновности.
В частности, Трушевский отвечал оппоненту в своем блоге: «Вся прокуратура ржала, несколько часов пока мы составляли текст, и это не быдло-менты как почему-то считают большинство девочек с "котиками на юзерпиках" а нормальные взрослые профессионалы, в том числе и женского пола. И они ржали два часа. Нам правда было весело. Прокурор мне сказал, что я подарил ему год жизни. И много интересной информации о молодежи. Мне не надо было откупаться. Ты вообще когда-нибудь был в ментуре или ты по телевизору смотрел?»
Две стороны одного преступления
Девушка, имя которой не раскрывают участники этого неприятного события, родилась в очень простой, небогатой, московской семье. Училась хорошо, занималась гимнастикой и танцами. Уроки часто делала по ночам, т.к. весь день уходил на тренировки и занятия. Потом попала в школу телевидения «Останкино», а по ее окончании поступила в МГУ. Так постепенно, она стала обрастать знакомствами в очень отличном от привычного ей по семье и детству мире богемы и полу-богемы, и тех, кто туда мечтает попасть. С Трушевским она познакомилась в клубе «Солянка», который считается культовым местом среди «современной молодежи». Правда, ее подруга, с которой они вместе в тот вечер были в клубе, рассказала «Свободной прессе», что это было довольно странное знакомство. Оно состоялось перед их уходом из клуба, и пока подруга потерпевшей вышла на несколько минут из зала, девушка успела исчезнуть в неизвестном направлении. То, что потом произошло на квартире художника, теперь предмет работы следователей. Хотя со слов подруги потерпевшая настаивает, что ее насиловал именно Илья.
Из ОВД «Басманное», куда ночью доставили насильников и их жертву, девушку увезла та же самая подруга к себе домой. По ее рассказам, у девушки все лицо было в крови и кровью залит был глаз. Это не считая многочисленных синяков. Сейчас потерпевшая уже вернулась домой. Хотя первые два дня очень боялась реакции родителей (которых не поставила в известность о случившемся).
Илья Трушевский родился в Ленинграде, окончил Санкт-Петербургский Государственный Университет, обучался в Париже, преподавал в СПб, два года как переехал в Москву. Тем вечером отдыхал в клубе «Солянка», снял красивую, молодую, глупую девочку и повез к себе. Что было дальше - знают все.
А вот что будет еще дальше - не очень понятно. Питерские приятели Трушевского рассказали нам, что он якобы собирается представить справку из психдиспансера или откупиться каким-то другим образом. То, что потерпевшая девушка находится явно в другой весовой социальной категории, чем он и не в состоянии оказать на следствие хоть какое-то давление, это понятно. Так что ,скорее всего, девушке придется расслабиться и получить удовольствие от той ночи, как и предлагает ей сделать подающий надежды питерский художник Илья.
Тем более что практика признания насильников невменяемыми в России применяется очень широко. Больными объявляются как лидеры преступного мира (например, очень известный криминальный авторитет, за изнасилование попавший в спецпсихушку), так и обычные обыватели. Вот совсем свежий случай. Сегодня, 5 мая свердловский сексуальный маньяк, совершивший не меньше 22 изнасилований, был признан невменяемым. Такое решение было принято Кировским районным суда Екатеринбург в отношении 40-летнего Андрея Акентьева.
Свидетель происшествия в квартире художника Николай Никифиров и обвиняемый Илья Трушевский не стали отвечать на вопросы «Свободной прессы», сославшись на тайну следствия.
В последние дни это происшествие разделило российскую блогосферу примерно на две равные части. Одна призывает кастрировать предполагаемого насильника, либо радостно ожидает, как в тюрьме он сам станет таким же «объектом любви». Другая – с уверенностью заявляют, что «девушка сама виновата»: по ночам нормальные люди спят в своей постели, а не едут с незнакомцами в вертеп, а перед этим не надевают мини-юбку и не красят лицо. Кто-то вообще предполагает, что это все было частью садистско-мазохистских утех, о которых обе стороны конфликта договорились заранее. И даже крики о помощи и побои, дескать, это тоже часть сценария.
Бывший работник прокуратуры, занимавшийся делами по изнасилованиям, рассказал «Свободной прессе», что лишь примерно 2 случая из 10 можно уверенно отнести именно к насилию. «Это совсем явные случаи – когда, условно говоря, кто-то незнакомый тебя в кусты против воли тащит. Еще примерно 7 случаев из 10 это, как мы их сами называли, полуизнасилования: познакомились, выпили, по пьянке куда-то не туда пошло, женщина просит мужчину остановиться, но тот, распаленный, уже не в силах этого сделать. И 1 случай – корыстный, когда женщина за что-то хочет отомстить хорошо знакомому ей мужчине, например, за то, что тот отказывается на ней жениться. Или просто вымогает деньги. Но несмотря ни на что, все эти 10 случаев из 10 попадают под уголовную статью», - объясняет он.
Своим взглядом на эту ситуацию с корреспондентом «СП» поделился столичный адвокат Сергей Азарин.
«СП»: - А что может доказать вину или невиновность Трушевского?
- Только проведение экспертизы и показания самой потерпевшей. Девушка, насколько я знаю, написала заявление и ему дан ход. Так что расследование будет двигаться своим порядком. Но все слова потерпевшей должны быть подтверждены экспертизами. Только это будет для суда доказательством вины художника и его приятеля.
«СП»: - А если выяснится, что Трушевский не принимал участия в изнасиловании, а все сделал его друг?
- В таком случае он не будет главным обвиняемым, а всего лишь соучастником. Впрочем, при определенных раскладах, может и просто в свидетеля превратиться.
«СП»: - Наличие алкоголя в крови у потерпевшей может послужить не в ее пользу?
- Никоим образом! Речь идет об изнасиловании. По закону нельзя насиловать ни трезвых, ни пьяных.
«СП»: - А как часто человека, которого обвиняют по двум не самым легким статьям, отпускают под подписку о невыезде?
- Это действительно довольно редко встречается. Потому что в таком случае отпускали бы многих сексуальных маньяков. Ведь они попадаются обычно на одном эпизоде, и только потом начинает раскручиваться цепочка. Наверное, что-то двигало следователями в данном случае. Быть может, то, что художник в первый раз попал в милицию? Затрудняюсь сказать…
