Второй кафкианский процесс
Приговор Ходорковскому подтверждает, что Россия остается страной Путина, считают западные СМИ.
Западная пресса встретила известия об обвинительном приговоре бывшему главе нефтяной компании ЮКОС Михаилу Ходорковскому единодушным осуждением. Обвинения, который сейчас повторяет Хамовнический суд, большинство изданий считают надуманными, а сам процесс — абсолютно политически мотивированным.
Портал журнала The Time публикует статью «Дело Ходорковского: российский суд абсурда», в которой отмечается, что большинство вновь выдвинутых обвинений против бывшего нефтяного магната «были изначально странными по своей сути». «Ходорковского обвиняют в краже немыслимых 350 млн тонн нефти — этого достаточно для того, чтобы наполнить небольшое озеро, — у своих собственных нефтяных компаний, некоторые из которых никогда и не производили тех объемов, что якобы украл Ходорковский. Даже если кража и была возможной, наблюдавшие за процессом до сих пор задаются вопросом, зачем бы Ходорковскому красть у собственных компаний. Как они не становились банкротами, если вся их нефть кралась? Как можно было выкачать нефть тайком, если все нефтепроводы в стране контролируются государством?» — анализирует журнал суть выдвинутых против олигарха обвинений. «Кафкианскими» называет эти обвинения The Daily Telegraph.
«В абсурдной и безнадежной ситуации лучшей защитой часто становится смех», — пишет The Time, припоминая, что не только Ходорковский, Платон Лебедев и их адвокаты смеялись в зале суда. 22 октября судье Виктору Данилкину пришлось утирать слезы, так отчаянно он смеялся, когда прокуроры «пытались изобразить Ходорковского злоумышленником».
В редакционной статье The Washington Post (WP) задается вопросом, «заплатит ли Владимир Путин за свое преследование Михаила Ходорковского». Вердикт Виктора Данилкина «никого не удивил», продолжает издание, поскольку всего десять дней назад Путин объявил, что Ходорковский виновен и «должен сидеть в тюрьме». The Guardian называет это политикой «вендетты». Опальный олигарх ответил Путину, назвав того со страниц «Независимой газеты» «злобным и жалким» (в оригинале: «пришло... чувство жалости»).
Заключительные этапы второго дела бывшего нефтяного магната «показали глубокую личную неприязнь», которую испытывают друг к другу Ходорковский и российский премьер, пишет The New York Times. «Президент Обама щедро одаривал вниманием российского президента Дмитрия Медведева за счет премьер-министра Владимира Путина, исходя из теории, что господин Медведев может порвать с коррумпированным авторитаризмом, который господин Путин привнес в Кремль. В понедельник эта политика перенесла ощутимый удар, который нанес ей один монотонный московский судья, посвятивший семь часов зачитыванию обвинительного приговора по самому важному политическому процессу в постсоветской российской истории», — пишет американское издание.
«Безжалостная судебная атака на Ходорковского (…) определила трансформацию страны под началом Путина», — пишет The Scotsman. Эта тенденция еще не сломлена, отмечают издания.
«Приговор Ходорковскому подтверждает, что Путин держит в руках власть», — считает The Daily Telegraph.
«Политическая реальность такова, что люди при власти намерены оставить Ходорковского за решеткой. Частично из-за того, что они боятся пересмотра раздела активов, который последовал за падением Ходорковского, но в большей степени из-за того, что заключение Ходорковского будет трудно обратить вспять, потому что оно стало центральной частью нарратива путинской политической карьеры», — приходит к выводу британская газета.
«Россия остается страной Путина, где нефтедобытчик, пытавшийся руководить своей компанией по стандартам западных транснациональных фирм, увидел, как его фирма незаконно захватывается и делится между государственными компаниями, возглавляемыми дружками Путина, и где стоимость финансирования либеральных политических партий и организаций гражданского общества оценивается в семь лет в сибирской колонии», — пишет WP.
«Для одних этот бывший олигарх — герой, для других — злодей, а в реальности — сразу то и другое: современный Икар, который слишком близко подлетел к солнцу, в данном случае к Путину. Путин так и не простил Ходорковскому его решение поставить капиталы на службу различным оппозиционным партиям», — отмечает британская The Independent.
Второе дело Ходорковского может заставить Медведева почувствовать себя в своем кресле неуютно, пишут западные газеты. «Приговор Ходорковскому должен четко обозначить, что прожекты Медведева никуда не ведут», — уверена The Washington Post.
Прямые выпады Путина против опального олигарха WP называет «беспардонным свидетельством политического заказа» со стороны премьера, которое должно бы «приводить в замешательство Медведева», который «пообещал покончить с «правовым нигилизмом», когда занял свою должность в 2008 году».
«Если судья определит короткий или условный срок, это можно будет рассматривать как победу президента Медведева, бывшего профессора юриспруденции, который многими россиянами считается не таким уж сторонником жесткого курса. Медведев пропагандировал политику, направленную на модернизацию России, и аналитики считают, что дело Ходорковского мешало убедить иностранцев в том, что (в России) честная судебная система», — пишет The New York Times.
Второй приговор Ходорковскому может заставить США и другие западные страны ужесточить свою риторику по отношению к Москве, уверены газеты.
«Не случайно оглашение приговора, первоначально назначенное на 15 декабря, было отложено на неделю между западным Рождеством и Новым годом — чтобы меньше привлекать к себе внимания за границей», — ссылается The Los Angeles Times на мнение экспертов. Однако на Западе процесс Ходорковского рассматривают как показательный. «Группа из трех десятков бывших официальных лиц с Запада, включая двух бывших министров иностранных дел Великобритании и трех — Франции, писала Медведеву о своей обеспокоенности этим делом», — напоминает издание.
Администрация Барака Обамы уже заявила, что итоги второго дела Ходорковского «представляются злоупотреблением судебной системой с неподобающими целями», подтверждающими провал России в установлении верховенства закона, «препятствующий ее собственной модернизации и углублению связей с США».
«Это более жесткая риторика, чем та, что ранее президент (Обама) употреблял, обращаясь к России, — уверена WP. — Но это возымеет минимум последствий до тех пор, пока администрация не даст понять, что хорошие отношения с Западом, которых ищет Россия, поставлены на кон».
WP дает совет Белому дому: «Способом поддержки альтернативы, которую вроде бы представляет из себя Медведев, могло бы стать усиление подотчетности за нарушение прав человека, например, санкции в отношении тех, кто несет ответственность за осуждение Ходорковского. Поддержку российского членства в ВТО, включая отмену поправки Джексона — Вэника, нужно пока попридержать».
«Без подобных последствий по делу Ходорковского победа господина Путина будет полной, а дипломатия господина Обамы окажется зряшной», — заключает издание.
