Инсайд. Уроки из дела Скатова
Заказчики информационной кампании против депутата Госдумы Дмитрия Савельева рискуют повторить ошибку бывшего вице-мэра Артёма Скатова, лишившегося перспектив продолжения политической карьеры во многом из-за уголовного дела о клевете.
Память людская коротка, а плотность событий высокая. Несмотря на это уголовное дело против Скатова подзабыли незаслуженно быстро. Думается, именно поэтому ряд местных политиков и бизнесменов шагает на те же грабли, полагая, будто этот судебный прецедент ничем им не грозит. Хотя обстоятельства те же самые.
Авторы ЦДЖ обращали внимание на сомнительную эффективность попыток наносить репутационный ущерб через публикации в анонимных телеграмм-каналах. Логичней было бы оценивать такие информационные атаки как способ потешить эго заказчика. При потребности выдать желаемое за действительное ТГ-каналы становятся самым удобным транспортом. Разместил любую небылицу — и можно не опасаться ответственности. как будто бы.
В июле 2022 года полиция нагрянула с обыском в служебную квартиру тогдашнего вице-мэра Артёма Скатова. Высокопоставленного чиновника, курировавшего политический блок мэрии, уложили лицом в пол. Впоследствии Артём Вениаминович жаловался в медиа на жёсткое задержание. Несмотря на показательное обращение в травмпункт, чиновник отделался лёгким испугом — ни СИЗО, ни домашнего ареста, ни запретов. Скатов продолжил ходить на работу, отбивая попытки прокуратуры добиться его отстранения. Но сам по себе повод для появления силовиков на пороге вице-мэра выглядел беспрецедентным.
Как выяснилось, в феврале 2022 года Дмитрий Савельев написал заявление в полицию по поводу клеветнической информации, опубликованной в ТГ-канале «Государь». Речь там шла о том, что парламентарий якобы манипулирует действиями ряда депутатов городского Совета. Публикация была анонимной, и в заявлении Савельева не были указаны какие-либо конкретные лица. Казалось бы, ищи-свищи подозреваемых на просторах интернета. Тем не менее, следствию удалось установить исполнителя, а следом и заказчика. Из свидетеля Скатов вскоре превратился в обвиняемого. И парадокс кейса именно в том, что в конечном счёте на скамье подсудимых оказался именно инициатор публикации.
Нужно отметить, что Скатов и его защита по-прежнему настаивают на непричастности к размещению клеветнической статьи. Однако есть вступившее в силу решение суда, признавшего бывшего вице-мэра виновным в распространении клеветы в отношении Савельева через интернет. Вынесенный летом 2023 года вердикт Мирового суда Дзержинского района был впоследствии поддержан апелляционной и кассационной инстанциями.
Приговор можно считать символическим — чиновник отделался штрафом в 30 тысяч рублей. Но это не гражданский, а уголовный приговор и судимость со всеми вытекающими последствиями. Сам по себе факт признания «политического» вице-мэра виновным в распространении клеветы в отношении депутата Государственной Думы стал тяжёлым ударом по реноме команды бывшего мэра Анатолия Локтя.
Фигуру и амбиции Савельева неоднократно пытались демонизировать в массмедиа. И ни разу политик не комментировал, по существу, выпады в свой адрес. Это может создавать иллюзию, будто парламентарию всё равно, и его критики могут преступать любые грани, рассчитывая на безнаказанность. В последний месяц таким путём пошли заказчики информационной кампании, формирующей мнение о том, что Дмитрий Иванович якобы стремится взять под контроль горсовет через большинство во фракции «Единой России». Мы уже обращали внимание читателей, что нарратив кампании основан на адовом замесе сомнительных аргументов, скомпонованных чтобы взять на испуг губернатора Андрея Травникова. Подходы заказчиков показывают, что уроки дела Скатова либо забыты, либо остались не выученными. Что ж, повторение — мать учения.
Фото: sibreal.org
