Томские власти против сохранения исторического наследия города?
Томское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) забило тревогу: местные власти воспрепятствуют принятию проекта исторических границ города.
Напомним, в феврале 2019 года президент Владимир Путин поручил тогдашнему губернатору Томской области Сергею Жвачкину до 31 мая обеспечить охрану объектов культурного наследия Томска. Однако в январе 2020 года региональные власти обратились к федеральным с просьбой отложить утверждение границ исторического поселения в Томске из-за необходимости доработать ряд положений проекта.
В феврале 2020 года тогдашний мэр Томска Иван Кляйн подписал распоряжение о создании рабочей группы по доработке проекта, в которую, помимо чиновников, вошли представители градозащитной общественности.
Сначала глава томского отделения ВООПИиК Мария Бокова утверждала, что всё идёт хорошо, разногласий мало. Но потом выяснилось обратное – протокол итогового заседания рабочей группы по доработке проекта границ исторического поселения содержит в себе совсем не то, к чему пришла рабочая группа во время дискуссий. Оттуда (из протокола), например, исчезли крупные районы деревянных жилищ. Ещё одна «пропажа» – пункт, в котором говорилось о использовании традиционных строительных материалов при постройке новых зданий в исторических районах.
Мария Бокова
В сентябре 2022 года журналист Бабра взял интервью у Боковой. Общественница рассказала, что 23 августа этого же года Научно-методический совет по культурному наследию при Министерстве культуры дал положительную оценку проекту исторических границ Томска.
«Все замечания заинтересованных сторон, наконец, были учтены. Доработка проекта с учётом рекомендаций экспертов шла с сентября 2021 года, а с января по август текущего года этот процесс пошёл форсированными темпами. Неоценимую помощь и поддержку в работе оказали эксперты Научно-методического совета Минкульта. Практически все формулировки, расшифровки, определения согласовывались с ними. На сегодняшний момент проект доработан с учётом наших предложений и предложений мэрии, внесённых на заседании 23 августа», – рассказала нам Бокова.
Затем события должны были развиваться так: Минкульт выпускает соответствующий приказ, проект отправляется на утверждение в Министерство юстиции – готово, исторические границы Томска закреплены. Однако этого не произошло.
6 декабря 2022 года томское отделение ВООПИиК направило в адрес администрации президента сообщение о неисполнении поручения главы государства.
«К этому подтолкнула сложившаяся ситуация. Проект приказа Минкультуры об утверждении проекта исторического поселения до настоящего времени не согласован городскими и региональными чиновниками, которые снова попросили отсрочку под предлогом выработки совместной позиции. Так нам объяснили в Минкультуры. Вместе с тем в проект снова внесены изменения по принципиальным вопросам, работа по которым велась более трёх лет и, в частности, по основным строительным материалам. Повторяется ситуация 2019 года, когда проект за одну ночь был изменён, что и повлекло возмущение общественности», – пишет ТГ-канал «Новости Томского ВООПИиК».
В интервью Бабру Бокова жаловалась на то, что «городская и областная администрации делают всё, чтобы этот проект не был принят, постоянно вставляя палки в колёса». Зачем – понятно, многие чиновники и депутаты являются лоббистами ОАО «ТДСК» и других строительных компаний. А принятие проекта усложнит строительство в городе. Документ, регламентирующий застройку в исторических районах, есть (Постановление администрации Томской области № 226а от 14 июня 2012 года), но он региональный, а не федеральный, поэтому его часто игнорируют.
В последнее время об историческом наследии Томска говорят много. Сенатор от Томской области, бывший губернатор Томской области Виктор Кресс заявил, что перечень памятников деревянного зодчества избыточен, что его можно сократить в два-три раза (список включает 701 здание). Мэр города Стрежевой Валерий Дениченко в своём ТГ-канале раскритиковал внешний вид Томска, где «рядом с современным зданием может стоять древняя развалюха с печным отоплением, которую давно бы пора снести». И заявление Кресса, и критика Дениченко были встречены томичами негативно.
Фото: Бабр, vtomske.ru
