Астана снова скоро будет Астана
Тихий вечер и за окном Нур-Султан плавно превращается в Астану... Это снова чудачества наших дорогих и ненаглядных казахстанских соседей. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев согласился с предложениями депутатской группы «Новый Казахстан» в Мажилисе Парламента Казахстана, которые предложили вернуть столице предыдущее название. Депутатское предложение было 2 сентября 2022 года, а 13 сентября президент дал свое согласие. Рассмотрение вопроса, как видим, не затянулось. Раз президент высказался с одобрением идеи, то, думается, что и само переименование тоже не затянется.
Некоторую пикантность этому придает то обстоятельство, что в марте 2019 года все тот же Токаев переименовал Астану в Нур-Султан. А теперь обратно. Событие, бесспорно, заслуживающее упоминания в анналах казахстанской истории.
На мой взгляд, разумное предложение. Во-первых, название Нур-Султан было эстетически неприятным. Это трудно объяснить и обосновать, но оно с самого начала вызывало стойкое неприятие, настолько, что даже не хотелось его произносить, хотя, конечно, приходилось. Не название, а кирпич какой-то. Астана — это классное название. В нем и величественность столицы, особенно масштабно выстроенного Левобережья, и легкость нового города. Радостное название, так оно воспринималось и воспринимается. Это, думается, оказывало свое влияние, поскольку недаром говорят, что как корабль назовут, так он и поплывет. К городам это тоже относится.
Во-вторых, Астана — это идея Нурсултана Абишевича Назарбаева, его самый важный, самый выразительный его социально-политический проект; самое любимое его детище. Он много усилий приложил к украшению и развитию новой столицы. Насколько я могу судить, Алматой Назарбаев тяготился, хотя много времени прожил там, там же прошла почти вся его советская карьера высшего руководителя Казахской ССР, там же он стал президентом независимого Казахстана. Алмата — по-своему прекрасный город. Но Назарбаеву не хватало простора и масштаба, характерного для Астаны.
Астана также стала символом нового Казахстана и его бурного социально-экономического развития, которое было особенно заметно в 2000-х годах, в период расцвета назарбаевизма. Назарбаев хотел в столице создать пример, как должен жить Казахстан в близком будущем, пример для всей республики, что нужно жить красиво, благоустроенно и современно.
Вклад первого президента, конечно, нужно и целесообразно помнить, в котором Астана занимает видное, пожалуй даже центральное место. Токаев также высказался насчет стремления стереть имена Назарбаева из названий улиц. По его мнению, все объекты, названные в честь первого президента Казахстана, должны сохранить свои названия. Это правильно, потому что попытки стереть этот период из истории республики попросту подрывают нынешнюю власть, ее основания.
В-третьих, насколько я понимаю, казахстанцам нравилась Астана и само название новой столицы, так, что название «Нур-Султан» попросту не прижилось. На это указывали депутаты, выдвинувшие инициативу об обратном переименовании; они ссылались на встречи с гражданами и обращения граждан в парламент по этому вопросу. Думаю, что неудачное название очень многим резало слух.
В-четвертых, во всей практике казахизации названий в Казахстане именно в случае с Астаной не было особенного сопротивления, вроде стычек вокруг переименования городов на севере Казахстана. В России оно также было признано. Почему? Потому что переименование было сделано по праву. Назарбаев построил по сути новый город, сильно реконструировал старый и это стало основанием для нового названия. Действительно, если хотите непременно казахских названий — постройте новые города и назовите их как хотите. Если кому-то в Казахстане очень хочется, чтобы на карте республики был город Нур-Султан — постройте новый и назовите.
Если уж говорить о названиях, то стоит сказать, что в Казахстане очень не хватает города Кунаев (или Конаев, как пишут по-казахски) в честь Динмухамеда Кунаева, первого секретаря ЦК Компартии Казахской ССР в 1964-1986 годах. С его именем связана целая эпоха казахстанской истории. Под его руководством Казахстан сделался экономическим гигантом в СССР, заняв третье место после РСФСР и УССР, что очень и очень немало. Тут и аграрный сектор, и машиностроительный, и нефтедобывающий, и энергетический. Современный Казахстан во многом стоит на наследии Кунаева. В России народная молва приписывает внучке Л.И. Брежнева Виктории Филипповой фразу: «Да вы даже покрасить не в состоянии то, что мой дед построил». То же самое можно сказать и про наследие Кунаева. Потому, на мой взгляд, было бы целесообразно построить новый город, пусть бы и небольшой, и назвать его в честь великого казахстанского деятеля. Таких людей нужно помнить и почитать — на этом стоит всякое здравое общество.
С этой точки зрения инициативу с возвращением столице Казахстана его исторического названия можно только поддерживать. Надеюсь, что и впредь в Казахстане будут более внимательно и вдумчиво относиться к наименованиям и переименованиям.
