Уволиться усть-илимского чиновника заставили обстоятельства
Стали известны новые и, возможно, истинные причины увольнения начальника городского управления физической культуры, спорта и молодёжной политики Усть-Илимска Александра Заречнева.
Можно предположить, что уволиться чиновник скорее всего вынужден был в связи с тем, что в отношении него выявились кое-какие нелицеприятные обстоятельства. Информация компрометирующего характера вышла за пределы не только здания мэрии, но и попала в поле зрения компетентных органов. При поступлении на муниципальную службу Александр Александрович, как и все претенденты на высокие посты, лично заполнил и сдал требуемые документы. Уместно сказазать, что решением городской Думы, которое было принято задолго до того, как Заречнев согласился возглавить усть-илимский спорт, были утверждены квалификационные требования к соискателю. В их числе высшее профессиональное образование, не менее трёх лет стажа муниципальной службы или не менее четырёх лет стажа работы по специальности. Оказалось, проблемы у претендента на должность начальника управления были и с тем, и с другим. В автобиографии, например, Заречнев написал, что имеет неоконченное высшее образование, и ничего про наличие или отсутствие муниципального стажа. А на заявлении о приёме на работу, которое среди прочих документов хранится в личном деле, есть приписка, что он является студентом 6 курса Усть-Илимского филиала Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации. Таким образом, оказались нарушены, по крайней мере, сразу два пункта квалификационных требований, которые были утверждены коллегиальным решением городской Думы и под которыми стоит подпись мэра города. Кстати, возникают и другие вопросы. Например, почему ни начальник отдела муниципальной службы и кадрового учёта Артамонова Н.Е., ни сам мэр Ташкинов В.С., принимая человека на муниципальную службу, не обратили на эти факты внимания? Это халатность или умысел? Кстати, в декларации о доходах, которую Заречнев заполнил при поступлении на службу, значился «0». Это говорит об одном, что никаких официальных доходов в последнее время он не имел. Согласитесь, неплохой вариант поправить материальное положение за счёт официальных выплат за муниципальную службу.
Но и это ещё не всё. При кадровой проверке выяснилось, что справка, представленная Заречневым о том, что он является студентом 6 курса бывшего СибАГСа, так раньше именовалась Российская Академия народного хозяйства и государственной службы, является недействительной. Это подтвердил сам руководитель учебного заведения, чёрным по белому прописав, что Заречнев Александр Александрович в Усть-Илимском филиале РАНХиГС не обучался. А теперь главное: ответ на запрос и справка о том, что Заречнев является студентом, подписаны одним и тем же должностным лицом.
Редакция из неофициальных источников узнала, что это самое должностное лицо, выдавшее подложную справку, предупреждало просителя – это дело незаконное, но он был настойчив. В результате родилась идея со справкой. При этом была озвучена стоимость услуги – что-то около 160 тысяч рублей. Якобы сумма была названа для того, чтобы отпугнуть, однако не испугала, и стороны сошлись на рассрочке платежа. Так всё было или не так, надеемся узнать, когда случившемуся будет дана правовая оценка.
Источник: vecherka-ilim.livejournal.com
