Мусорный круговорот: как «ЭкоАльянс» превратился в систему перекачки бюджетных средств

В Бурятии Верховный суд подтвердил завышение тарифов «ЭкоАльянса» на 254 миллиона рублей, а следствие вскрыло «серые» схемы учёта объёмов вывоза ТКО. Причём половина компании принадлежит именно республике, которая одновременно выступает и регулятором, и проверяющим органом. Бабр разбирается, как система, призванная решить проблему мусора, снова дала сбой.

В апреле 2026 года Верховный суд РФ (постановление № А24‑1567/2026) поставил точку в многолетней истории с тарифами на вывоз мусора в Бурятии. Суд официально установил, что нормативы накопления ТКО для многоквартирных домов не подтверждены фактическими данными и приняты с нарушениями. А значит, тарифы были завышены.

Удар получился ощутимым. Выяснилось, что жители республики переплатили свыше 254 миллионов рублей. Эти деньги осели в системе обращения с отходами, во главе которой стоит местный регоператор «ЭкоАльянс». После судебного вердикта пока ничего не сдвинулось с мёртвой точки: перерасчёты для населения так и не запущены, новые замеры реального объёма отходов не проведены, а чиновники хранят молчание. Тем временем жители продолжают получать те же квитанции с теми же цифрами.

Скандальная история с тарифами, к слову, началась ещё в конце 2010‑х годов, на этапе запуска мусорной реформы. Тогда власти Бурятии утвердили нормативы накопления ТКО, четыре из пяти постановлений подписали именно на уровне правительства.

Годы шли, жители недоумевали: почему счета за мусор растут, а качество услуги не меняется и даже ухудшается? Бабр неоднократно рассказывал о том, как десятки населённых пунктов республики, включая центр столицы, буквально утопают в отходах, пока жителей заваливают крупными счетами. Попытки оспорить завышенные нормативы ни к чему не приводили, жалобы уходили в никуда, даже до «ЭкоАльянса» порой невозможно было дозвониться.

Решение суда стало серьёзным ударом по тарифной модели и было ассоциировано с депутатом Госдумы Николаем Будуевым, но видеть в этом победу «народного защитника» мы бы не советовали. Политик попросту воспользовался тем, что лежало на поверхности: завышенные нормативы, массовое недовольство и удобный юридический кейс. В предвыборный период такой ход можно назвать даже начальным. Особенно если учесть, что после вердикта суда система осталась прежней и проблема вывоза отходов не решена.

Между тем после решения Верховного суда жители ждут результат юридической победы – положенные перерасчёты. Но мусорному боссу сейчас явно не до них.

По разным источникам, в «ЭкоАльянсе» и у его подрядчиков прошли обыски с участием ОБЭП. Детали официально раскрываются скупо, но сам факт следственных действий говорит о том, что интерес к компании вышел за пределы жалоб жителей и перешёл в уголовную плоскость. Интересно, что сам директор компании Дмитрий Дружинин в такие моменты покинул регион, пытаясь, по всей вероятности, дистанцироваться от проблем.

Параллельно компания получила претензии со стороны антимонопольной службы. УФАС и прокуратура подключились к разбирательствам по факту завышения тарифов и фиктивного учёта объёмов вывоза отходов. Но есть один нюанс, который усложняет эту процедуру. Дело в том, что половина «ЭкоАльянса» принадлежит самой республике. То есть государство фактически проверяет само себя. В таких условиях ждать жёстких решений, мягко говоря, наивно.

Самым жёстким эпизодом в последней сводке новостей об «ЭкоАльянсе» стали уголовные дела против подрядчиков. По версии следствия, с 2023 по 2024 год предприниматели, работавшие по контрактам с регоператором, завышали объёмы вывоза отходов. Цифры, указанные в актах, разнились с реальными. Эту разницу эксперты оценивают в более чем 19 миллионов рублей. Фигуранты уже задержаны и проходят по статье о мошенничестве в особо крупном размере.

Сейчас в жизни «ЭкоАльянса» наступила новая череда скандалов, которые в очередной раз подтвердили бесполезность мусорной реформы в регионе. Введённая система не решила многолетних проблем, а лишь усилила их, вплетя в отмывание бюджетных средств и конфликт интересов.