«Убийца на Лексусе»: повторение пройденного
Судебный процесс по делу о ДТП в Листвянке в Иркутском районном суде тянется уже несколько месяцев: заседания со скандалами срываются и регулярно переносятся. Так, на последнем заседании, которое состоялось 3 марта 2014 года, стало известно, что рассмотрение дела откладывается еще на месяц из-за проведения судебно-психиатрической экспертизы.
Громкое ДТП произошло более чем полгода назад: 6 июля 2013 года 42-летняя иркутянка Екатерина Коверзнева, двигаясь с большой скоростью, сбила на своем автомобиле Lexus семью из четырех человек. 63-летняя Нина Лылова и ее дочь 38-летняя Елена Баранова скончались на месте происшествия. Сын Елены и Евгения Барановых девятилетний Ярослав умер в больнице спустя три недели. Выжил только глава семейства Евгений Баранов.
И Екатерина Коверзнева, и ее подруга, которая находилась вместе с ней в автомобиле, в аварии серьезно не пострадали. Со слов некоторых очевидцев, водитель иномарки, будучи за рулем, была пьяна. Это подтвердило и проведенное медосвидетельствование: в ее крови был обнаружен алкоголь в количестве 0,4 промилле. Выяснилось также, что в течение двух лет женщина ездила с просроченным водительским удостоверением. С ее слов, она просто об этом не знала.
Кстати, интересен факт (хотя он и не имеет прямого отношения к ДТП, тем не менее, говорит о личности обвиняемой): около десяти лет назад Коверзнева уже привлекалась к уголовной ответственности за квартирную кражу. Тогда ей было назначено два года и шесть месяцев лишения свободы условно.
На время следствия по делу о ДТП заключать под стражу женщину не стали. Она представила справку о серьезном заболевании, якобы, с которым в тюремной камере решения суда она не может дожидаться. Кроме того, на тот момент она активно сотрудничала со следствием и даже признавала свою вину. Однако после завершения следствия ситуация изменилась.
3 сентября Екатерине Коверзневой было предъявлено обвинение по части 6 статьи 264 Уголовного кодекса РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). На предварительных слушаниях обвиняемая попыталась пойти на мировую, но сторона обвинения с этим не согласилась. Тем более что инициатива прекратить дело за примирением сторон может исходить только от потерпевших.
Первые судебные слушания по делу, которые должны были состояться 12 ноября 2013 года, были сорваны. За несколько минут до начала заседания в здание суда вошли сотрудники скорой помощи, которые около 20 минут за закрытыми дверями обследовали подсудимую, а затем заявили о необходимости госпитализации. Примечательно, что кроме жалоб пациентки на боли в животе, доктор не смогла назвать ни одного симптома заболевания. По словам подсудимой, она плохо чувствовала себя из-за болей в животе, связанных с холециститом.
Заседание перенесли сначала на 13 ноября, а затем - на 28 ноября. Но и в этот день заседание не состоялось. Оказалось, что подсудимая снова находится в больнице. Буквально 25 ноября здоровье в очередной раз ее подвело, и она была госпитализирована на скорой в Иркутскую областную инфекционную клиническую больницу. В итоге суд перенес дату заседания на 11 декабря.
11 декабря подсудимая на заседание явилась. Было оглашено обвинительное заключение, а также допрошены свидетели со стороны обвинения. Обвиняемая признала свою вину, но частично. Она не согласилась с тем, что была пьяна в момент ДТП. На вопрос адвоката пострадавших, отрицает ли она факт своего опьянения на момент аварии, обвиняемая от ответа воздержалась, воспользовавшись конституционным правом.
В то же время адвокат подсудимой Михаил Ожогин обратил внимание суда на то, что в материалах дела вместо заключения судебно-наркологической экспертизы - заключение судебно-наркологической комиссии, которое, по мнению защиты, не было оформлено должным образом. В документе не указаны время и место проведения экспертизы, подтверждающей опьянение Коверзневой в момент аварии, отсутствует расшифровка инициалов и квалификация специалистов, проводивших обследование.
17 декабря, исходя из показаний двух свидетелей, стало известно, что в автомобиле, помимо самой виновницы ДТП и ее приятельницы, находился еще мужчина 40-45 лет в светлой рубашке. Его личность до сих пор остается загадкой. Правда, существует предположение, что этот человек – некий высокопоставленный иркутский депутат, покровительствующий Екатерине Коверзневой.
На заседании 19 декабря выяснилось, что в деле есть показания туристов из Омска и Новосибирска, которые были очевидцами страшной аварии. Показания этих свидетелей могли быть просто зачитаны в суде, но адвокат подсудимой с этим не согласился и заявил, что свидетели из других городов непременно должны присутствовать на заседаниях и как следует допрошены.
До следующего заседания, которое должно было состояться 13 января 2014 года, судья должна была решить: обязательно ли присутствие этих свидетелей в суде или нет. Но заседание вновь не состоялось. У подсудимой «сдали нервы», и 20 декабря она загремела в психоневрологический диспансер Иркутска.
Затем судебные заседания дважды переносились из-за болезни судьи Татьяны Суховеркиной. И только 3 марта Екатерина Коверзнева наконец-то представила суду справку о том, что с 20 декабря 2013 по 15 января 2014 года она находилась на лечении в психоневрологическом диспансере Иркутска. Врачами ей был поставлен диагноз «депрессивный синдром».
Но, по словам подсудимой, лечение не помогло, и она по-прежнему чувствует себя плохо: душевные муки и сильная депрессия не дают покоя. После этого гособвинитель выразила сомнения во вменяемости обвиняемой.
И суд удовлетворил ходатайство обвинения о назначении Екатерине Коверзневой судебно-психиатрической экспертизы, которая должна установить вменяемость подсудимой как до совершения аварии, так и после. Теперь обвиняемая на месяц будет помещена в областной психоневрологический диспансер.
Стоит отметить, что в Иркутской области это не первый скандальный процесс, связанный со смертельными ДТП. 2 декабря 2009 года в Иркутске дочь высокопоставленной чиновницы областного уровня Анна Шавенкова убила девушку и искалечила ее сестру, вылетев на своем автомобиле на тротуар. Вместо того, чтобы помочь пострадавшим, она начала звонить по мобильному телефону и осматривать повреждения своего авто.
Фактически суд освободил Анну Шавенкову от ответственности, назначив ей три года лишения свободы в колонии-поселения с отсрочкой исполнения наказания на 14 лет.