Ростехнадзор подтвердил вину «Норникеля» в разливе нефти при аварии в Норильске

Ростехнадзор 10 ноября завершил расследование причин аварии на ТЭЦ-3 дочки «Норникеля» «НТЭК». Специалисты выяснили, что нарушения были допущены ещё на этапе строительства резервуара, из которого вытекло более 20 тысяч тонн нефти, при этом объект неправильно эксплуатировали.

В результате упущений при проектировании и строительстве часть свай резервуара не опиралась на скальный грунт. В результате нагрузка распределялась неравномерно. Кроме этого, специалисты заявили, что авария не могла произойти из-за таяние вечной мерзлоты

В 2015 году резервуар перестали использовать, чтобы выполнить ремонт, из-за чего госнадзор перестал его проверять. Однако в 2019 году компания возобновила его эксплуатацию, не уведомив контролирующие органы.

После капитального ремонта были допущены просчёты при проведении гидравлического испытания. В результате почти половина свай основания резервуара получила нагрузки, превышающие несущую способность.

Более того, в «НТЭК» не соблюдали требования промышленной безопасности:

— производственный контроль на предприятии был организован на недостаточном уровне;

— специалисты не выполняли техническое освидетельствование фундамента и геотехническое наблюдение;

— в компании не принимали меры по поддержанию сооружения в работоспособном и исправном состоянии.

Также проверка выявила недостатки в действиях экспертной организации, работавшей с резервуаром. Она не в полной мере проверила соответствие проекта и выполненных работ при строительстве свайного фундамента. Кроме этого, эксперты не проверили качество конструкций и материалов и допустили ряд других нарушений, но всё равно заключили, что резервуар можно использовать вплоть до сентября 2022 года включительно. Более того «НТЭК» выдали разрешение об увеличении уровня налива на четверть.

• В июле Росприроднадзор оценил ущерб экологии от аварии в рекордные 147,8 миллиарда рублей. Однако компания Владимира Потанина, возглавляющего список богатейших людей России, до сих пор не выплатила штраф. «Норникель» не согласен с этой суммой.

• На суде адвокат заявил, что экологическая катастрофа могла произойти в результате обстоятельств непреодолимой силы, например, таяния вечной мерзлоты. Адвокат считал, что это может стать основанием для освобождения от ответственности.

• В октябре «Норникель» сам посчитал сумму ущерба от своих действий, она оказалась почти в 7 раз меньше, чем у Росприроднадзора - 21,4 миллиарда рублей.

Ранее на Бабре:

Норильск. Город особой важности

Потанин и дивиденды: кощей в образе праведника

Матвиенко как гробовщик «Норникеля»