Кто если не Усс? Аудитория телеграма выбрала кандидатов

Красноярские телеграм-каналы на прошлой неделе активно взялись за размышления о кандидатах на пост губернатора Красноярского края.

По результатам опроса канала #Шалимовправ лидирует Денис Терехов от «Новых людей» с результатом 26%. Всего на четыре процента ему уступает Александр Глисков из ЛДПР, замыкает тройку лидеров Борис Мельниченко от КПРФ, ему отдали свои голоса 21% пользователей.

Вот что по этому поводу пишут в канале Самусев бесит:

Довольно необычная голосовалка получалась: уж не знаю, успели ли тереховские ребята накидать ботов, вижу только, что единороссы в этот раз явно не успели (может потому, что Шалимов не поставил Усса). Но если Терехов честно лидирует в Борусе, то это уже довольно занятная социология.

Понятно, что если бы здесь, в списке, был условный Сокол, то наверняка он забрал бы большинство голосов у Дениса Эдуардовича и остальных "кандидатов", и неважно, что Сокол теперь ЕР — люди тепло вспоминают хлопонинские времена и, как мне кажется, с радостью изберут Сергея Михайловича, дай им соответствующий бюллетень.

Но вот то, что в спину дышит (и это только в коротком опросе на Борусе) Сан Саныч Глисков, да еще и за Мельниченко так активно голосовали (мне думается, что все же за КПРФ, а не за Бориса Владимировича), очень интересно.

По сути — в этих маленьких опросах мы видим хоть какое-то настоящее волеизъявление, не расстановку сил, конечно, я на это и не претендую, но наблюдать за тем, куда люди отдают свой клик, очень занятно. Ведь здесь нет согласованных АП кандидатов, а значит, вместо тихого омута, которым в этом созыве стал краевой парламент, мы видим какую-то картину, какие-то мысли и внутренние чаяния людей.

Канал Красноярск. Дальше некуда показал совершенно иные результаты. Победа досталась Сергею Соколу от “Единой России с уверенными 46%. На втором месте упразднённая, но с таким трепетом вспоминаемая колонка «Против всех» с результатом 28%. На третьем месте, как и в прошлом опросе Борис Мельниченко, ему отдали голоса 8% потенциальных избирателей.

Реакция канала А вы точно сибирский политолог? на эти опросы не заставила себя ждать.

«Коллеженьки, давайте мы попробуем первый и последний раз высказаться на тему «Если не Усс, то кот *зачёркнуто* кто?».

Простите, но в таком виде этот вопрос и его обсуждения бессмысленны более чем абсолютно. Рассуждая о том, «А вот кого выдвинет КПРФ, как значимая политическая сила?», «А вот ЛДПР двинет Глискова или Натаров сейчас сильнее?», вы делаете одну очень простую ошибку. Вы зачем-то допускаете, что у нас есть реальные выборы, как процедура, и реальная публичная политика, как явление. Хотя вы же все точно знаете, что это не так.

Ещё летом можно было сколь угодно долго рассуждать, что «сильный» Глисков выигрывал у «слабого» Дроздова на думском округе, а потом случилось то, что случилось. Совсем недавно можно было порадоваться за Свиридова, которого согласовали в спикеры, а потом — ну, вы поняли. И рассуждения о том, кто сильнее, кто может выдвинуться и за кого можно будет проголосовать, имеют примерно нулевое реальное отношение к тому, кого на самом деле выдвинут те, кто на это имеет право. И это точно не крайком КПРФ, не руководство местного отделения ЛДПР и уж, прости Господи, не «Новые люди» <... >.

Поэтому, и мы настаиваем на этом, все обсуждения конкретных фамилий и даже просто «партийных кандидатов» — бессмысленны. Единственный вопрос, который имеет смысл обсуждать — это будет или нет второй срок Усса. Остальное имеет под собой примерно такое же основание, как гадание на ромашке».