Репутация Мединского впала в кому. Прогноз неблагоприятный
Высшая аттестационная комиссия (ВАК) отозвала из диссертационного совета Уральского федерального университета дело о лишении министра культуры Владимира Мединского учёной степени доктора исторических наук.
Формальный повод – истечение срока рассмотрения заявления. На самом деле – нелицеприятная интрига ВАК под административным давлением сверху.
Напомним, что заседание диссовета УрФУ по диссертации Мединского должно было состояться 4 октября, но было перенесено по личной просьбе министра. ВАК же утверждает, что срок рассмотрения истёк ещё 17 сентября.
На самом деле, и перенос, и последующий отзыв связаны в первую очередь с тем, что ВАК получила достоверную информацию о подготовленном диссертационным советом предварительном заключении не в пользу Мединского.
Ситуацию прокомментировал автор обращения о лишении министра докторской степени Иван Бабицкий:
«Мы видим вопиющее поведение. Глава ВАК Владимир Филиппов заявил, что якобы еще 17 сентября истек срок рассмотрения дела в совете УрФУ. При этом до 4 октября в ВАКе никто об этом даже не вспоминал. Создается впечатление, что если бы диссертационный совет оказался более уступчивым и проголосовал так, как хотелось бы руководству ВАК, то тогда никто бы не вспомнил про истекшие сроки. Можно предположить, что или у Филиппова есть с Мединским какие-то общие интересы, или на комиссию просто надавили. Последний вариант мне кажется более правдоподобным. Тем более, что у Мединского есть много рычагов давления».
А между тем, к сражению за чистоту науки неожиданно подключилась новая сила: профсоюз работников высшей школы «Университетская солидарность». 9 октября на официальном сайте организации было опубликовано заявление сопредседателей профсоюза.
Авторы документа подчёркивают, что в первую очередь противодействуют попаданию в университетские ряды случайных, не имеющих отношения к науке, людей.
«Мы считаем ситуацию, которая складывается вокруг лишения ученой степени доктора исторических наук В. Мединского хоть и беспрецедентной с точки зрения урона репутации науке и подрыва доверия к системе присуждения ученых степеней в России, но вместе с тем симптоматичной. Количество бывших чиновников, оказавшихся в креслах ректоров и проректоров российских вузов, растет с каждым годом. В немалой степени этому процессу способствует весьма легкий доступ чиновничества к соисканию ученых степеней», – говорится в заявлении.
Сопредседатели также высказали своё мнение о конкретной ситуации с отзывом дела о диссертации Мединского Высшей аттестационной комиссией:
«Мы обращаем внимание общества на двусмысленную позицию ВАК, которая, убедившись, что диссертационный совет Уральского федерального университета с высокой вероятностью примет решение о несоответствии текста, защищённого В. Мединским в качестве диссертации, не только требованиям, предъявляемым к такого рода работам, но и вообще к научным работам по истории, приняла решение о переносе рассмотрения в другой диссертационный совет».
Руководители «Университетской солидарности» выразили готовность оказать любую помощь диссертационным советам в случае оказания на них административного давления.
Не вызывает сомнений, что единственным спасением для серьёзно приболевшей репутации Мединского было бы положительное решение диссертационного совета. Теперь же практически никто из экспертов не сомневается, что чем бы ни закончилась эпопея с диссертацией министра, её (репутацию) уже не спасти.
Также читайте по теме:
Клоуны нервно курят: Мединский выпросил себе отсрочку приговора
Прогиб засчитан, или Кто вступился за Мединского
Это даже не плагиат, это – абсурд! Министра культуры могут лишить учёной степени
Фото: Артём Коротаев, ТАСС