Путин не подключался к разрешению кризиса в Беслане
В Беслане российский президент Владимир Путин избежал дилеммы - отдать команду на штурм здания, поставив тем самым на карту жизни сотен ни в чем неповинных людей, или согласиться на свободный уход боевиков и потерпеть политическое поражение.
В этом - неудача, значение которой еще предстоит оценить. То, что "сильное государство" не действовало (развязка была вызвана целым рядом случайностей), обнажает его слабость, пишет германская Frankfurter Rundschau.
Президент России не подключился к разрешению кризиса, как в большинстве случае действуют лидеры демократических государств, отмечает издание. Это вина российской системы: Владимир Путин никогда не спешит посещать кризисные районы, он управляет не публично, а перед камерами. Путин ограничился фразой, что спасение детей является приоритетом. Содержавшееся в этих словах обещание было не более чем "успокоительной иллюзией". В разрешении кризиса Путин также мало принимал участие, как те, кто командовал на месте.
Все стало для президента неожиданностью. Для президента, который выступил за то, чтобы раз и навсегда установить порядок на Северном Кавказе, заключает газета.
