Другая Россия
После победы коммуниста Сергея Левченко во втором туре губернаторских выборов в Иркутской области все внимание общественности приковано к «первой за последние 11 лет победе оппозиционного кандидата». На фоне празднования этой победы осталась незамеченной одна проблема, на которую мало кто обратил внимание — 13 сентября состоялся крупнейший за последние годы политический кризис, который пошатнул привычные стереотипы о политической системе.
Я говорю, во-первых, об отключении системы ГАС-выборы по крайней мере в трех регионах страны — В Иркутской и Амурской областях и Республике Марий Эл. Это было сделано для того, чтобы закончить выборы еще первым туром — дать губернаторам фору в несколько часов, чтобы подправить результаты голосования. И я хочу обратить внимание, что если Иркутск еще известен своими протестами, то Марий Эл никак не отнесешь к регионам с сильной политической волей. Еще более интересная ситуация произошла в дагестанском Буйнакске, где большинство голосов и больше половины кресел в думе получила никому не известная «Партия ветеранов России», оставив единороссам чуть больше 18%. Еще важнее для осознания ситуации, нового запроса от общества — это то, что произошло в Якутии, где в трех разных городах (Алдана, Беркакит, поселок Ленинский) жители выбрали кандидата «против всех».
Почему важно это понимать и оценивать? Мы живем в парадигме того, что есть «путинское большинство» — 86%, и есть Демократическая коалиция, которая хорошо показывает, как борется с системой, однако не видит за деревьями леса. Выборы 13 сентября показали, что мы не понимаем, что происходит в народе, притом, как видно, в совершенно разных, не связанных единым медийным или культурным пространством территориях.
Мне кажется, что мы наблюдаем уникальную ситуацию. Россия сейчас находится как будто в смирительной рубашке, и стоит только расслабиться хоть одной застежке, сразу все идет не так, народ вырывается из сложившейся системы. Притом социологическое исследование, которое мы проводили в Приангарье в преддверии выборов, показало, что народ очень хорошо понимает, что находится в этой рубашке, осознает ее разрушающий характер и ищет любую возможность из нее вырваться. В Якутии, например, этой застежкой стала графа «против всех» в бюллетене, в Иркутской области — второй тур выборов.
Да, Иркутск славится на всю страну своей «ненормальностью» — то нефтепровод сдвинут, то протестное голосование устроят, и многие пытаются списать результат губернаторских выборов именно на это. Но все эти аналитики не видят базы этого процесса, а именно запроса на справедливое волеизъявление и на систему, которая справедливо и честно оценит это волеизъявление. Иркутская область просто доказательство того, что как только появляется малейший элемент этой системы (в данном случае — второй тур), люди начинают голосовать не так, как это запроектировано в системе. Как только людям дали поверить в честные выборы, они изменили свой выбор. Притом выбор не в пользу оппозиционного кандидата ради его оппозиционности, а за человека с сильными моральными устоями, каковых не показал кандидат от партии власти.
И пока мы продолжаем мыслить штампами типа «путинского большинства», наш же народ нам показывает, что ничего провластно спаянного в стране на самом деле нет.
И еще один вывод из произошедшего 13 сентября: у меня появилось стойкое ощущение, что демократическая коалиция, которую объединилась наша оппозиция в надежде привлечь избирателей, на самом деле не нужна. Мне даже стыдно, что я вхожу в коалицию, которая 20 сентября провела митинг за честные выборы, умудрившись не поднять ни одного вопроса о честных выборах — ни требования передать ГАС-выборы из-под контроля ФСБ, ни требования о переносе единого дня голосования, ни требования о повсеместном пересчете голосов, особенно в таких регионах, где просто рисуют одинаковые цифры. Только наша оппозиционная интеллектуальная убогость приводит к тому, что несчастный народ мечется и не может сделать выбор. При этом есть реальный запрос на национальную коалицию, в которую войдут и правые, и левые, и которая будет не только ставить, но и решать реальные задачи, которые ставит общество.
Есть еще две вещи, которые стоит оценить после выборов. Это жесткое сопротивление людей насаждаемому политическому насилию — подвозам, понуждению к голосованию. Народ 13 сентября проявил гражданское мужество, показав серьезное сопротивление тому давлению, которое на него пытались оказать. Кроме того, люди сплотились, притом без какого-то лидера, в ответ на все попытки расколоть общество «черными» технологиями. Которые в последние годы стали буквально символом российских выборов.
Выборы прошли, и после празднования победы я предлагаю серьезно осмыслить те процессы, которые сейчас происходят в нашем обществе. И в первую очередь это стоит сделать именно оппозиции, которая сейчас продолжает делать громкие заявления и бороться за свои два процента, вместо того, чтобы обратить внимание, что действительно нужно народу.
Эжен Делакруа. Свобода на баррикадах, 1830 год, Лувр
