Кто жнец: власти спорят об экосборе

Антимонопольное ведомство заподозрило «Российского экологического оператора» (далее РЭО) в «хорошем аппетите». И предложило, вполне логично, взять непосильную ношу по экосбору министерству природы. Ведомство сразу открестилось, а в РЭО дерзко напомнили, что у них и специалисты есть, и уже год как собирают дань, простите, «неналоговый платеж».

Чем недоволен ФАС?

Федеральная налоговая служба не поддержала очередные поправки в закон «Об обращении с отходами производства и потребления». Почему? Нововведения позволяют РЭО быть не просто оператором мусорной реформы, но и руководить механизмом «расширенной отвественности» производителя (РОП, концепция, по которой компания сама утилизирует мусор или платит экосбор). Говоря простыми словами, собирать деньги с предприятий.

Представитель ФАС Марат Маслов на круглом столе по РОП: «Мы считаем, это должен делать госорган в лице Минприроды. Если РЭО будет распоряжаться средствами из потока РОП одновременно с распределением потока отходов, это нарушит права антимонопольного законодательства других участников рынка». Да и вообще организация как бы не совсем государственная (по крайней мере по бумагам, на деле расскажем ниже).

Все уже поделено, не лезьте

Маслову нашли что сказать. Представитель РЭО замдиректора Алексей Макрушин напомнил, что они вообще-то некоммерческая организация, которая защищает интересы государства и общества (именно в таком порядке и читать). Да и в бюджет в прошлом году целых 3,7 миллиарда рублей (экосбор) отправили. И если уже стоять за свое дело, то грудью. Макрушин сам лично готовит сотрудников собирать экосбор. Надеемся, не силой выбивать.

И вот какое интересное дело, на защиту интересов РЭО встали сразу два министерства. Минприроды «не видит смысла оставлять деньги от РОП у себя». К тому же организация может взаимодействовать с федеральной властью и бизнесом. Со слов ведомства выходит, что они «не хотят становится дополнительной прокладкой в процессе». Здравый смыл? Или что-то другое? За экосбор РЭО выступили и в Минэкономразвития.

Краткий ликбез

Механизм РОП работает в России с 2015 год. Цель - стопроцентная утилизации упаковки товаров (составляет больше половины всего мусора в стране). Цель-то по сути хорошая. Вот только реформа одобренная Викторий Абрамченко не работает. Почему-то. Странное дело. Даже сама зампред по экологии это признает. «Население платит за вывоз мусора по 180 миллиардов рублей в год, а по экосбору приходит всего три». Почему же так мало (по экосбору)? Да и дополнительных мощностей по переработке отходов все нет и нет. Предложение «Ростеха» не в счет.

Правительство ситуацию решило исправить. С 2022 года новая РОП не позволит больше уклонятся бизнесу от неналоговых платежей. За неуплату грозит штраф (должным лицам - до семи тысяч рублей, ИП - до 250 тысяч рублей, организации - до 500 тысяч рублей). Бизнес сразу стал возмущаться такому беспределу и возникновению «двойного тарифа» по уплате экосбора, ведь это грозит увлечению цен товаров в магазинах. В кабмине обещают, новая концепция РОП к росту цен не приведет, да и экосбор не увеличится.

Кто же такие РЭО?

Итак РЭО создали в январе 2019 года, сразу после запуска не особо эффективной мусорной реформы. По распоряжению президента Владимира Путина. Теперь понятно, почему министерства не претендуют на экосбор? По бумагам публично-правовая компания и нужна для курирование этой реформы. Под руководством Дениса Буцаева организация проверила работу мусорных операторов большинства регионов. Звучит громко, если учесть ситуации в Бурятии, Красноярске и Томске. Разработала методику оценки работ (ну, вы уже все поняли) и направила в профильные ведомства на согласование список мер, как поддержать отрасль по обращению с ТКО (твердыми коммунальными отходами).

Параллельно РЭО за год получила девять судебных исков на 25,23 миллионов рублей почти все с формулировкой «неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей». Посмотрим на текущий баланс предприятия - 10 180 514 000 рублей. Красивая цифра. Есть еще внеоборотные активы в 30,381 миллиона рублей. Взглянем на денежные операции: за год на счет компании упало 10 513 467 000 рублей. Тогда как платежи составили всего 396 079 000 рублей, в основном за оказание услуг. На зарплаты сотрудникам ушло чуть больше 303 миллионов рублей (и на содержание аппарата управления 401 миллион рублей) это при том, что из бюджета по нацпроекту «Экология» приходит 55,3 миллиарда рублей на отплату труда работникам РЭО. Интересная картина получается, не правда ли?

На фоне этой информации три миллиарда рублей экосборов в казну государства выглядят, мягко говоря, нелепо. Интересно, куда же по факту идут деньги. На хваленные проверки? Что-то пока новых мощностей по утилизации отходов не видно. Хотя, может это мы люди темные, и ничего не знаем. А у организации долго идущие планы. Не только по отмыванию денег и «поддержку» регионов.

По идее РОП - вполне нормальная система. Где производитель адекватно подходит к созданию и переработке своего продукта. Только в России она почему-то не работает, круговая порука и желание урвать побольше побеждают здравый смысл и экологические проблемы. После нас хоть потоп.

Фото: из открытых источников

URL: https://babr24.info/msk/?IDE=215125

bytes: 5855 / 5192

Поделиться в соцсетях:

Экслюзив от Бабра в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Автор текста: Виктория Британская, обозреватель.

На сайте опубликовано 581 текстов этого автора.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Россия)

Помощь братскому народу: как Бурятия помогает Монголии в борьбе с дзудом

На протяжении нескольких месяцев животноводы Монголии страдают от сильной зимней бескормицы скота или так называемого белого дзуда, который погубил уже около пяти миллионов домашних животных.

Денис Большаков

ЭкологияПолитикаОбществоБурятия Монголия Россия

5094

22.03.2024

Перемены в законодательстве: как новые правила способствуют охране окружающей среды

1 марта 2024 года вступили в силу ряд изменений в федеральном экологическом законодательстве Российской Федерации. Эти изменения затрагивают различные сферы, включая недропользование, охрану окружающей среды и защиту животных.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаБратья меньшиеИркутск Россия

9755

06.03.2024

От нецелесообразности к абсурду: спорные законопроекты в сфере экологии в России

Минприроды подготовило законопроект, который ставит целью урегулирование правовых отношений, связанных с охраной краснокнижных грибов. Предложение заключается в приравнивании грибов к редким растениям, чтобы они могли получить аналогичную законодательную защиту.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаМаразмИркутск Россия

18006

30.01.2024

Экологическая безответственность: зачем нужен закон о медицинских отходах?

Правительство приступило к разработке законопроекта, регулирующего проблему обращения с медицинскими отходами. После длительных обсуждений и доработок в экологическом комитете Госдумы законопроект готов к принятию во втором чтении на весенней сессии 2024 года.

Анна Моль

ЭкологияОфициозЭкономика и бизнесИркутск Россия

16948

12.01.2024

Экономия бюджета: новые правила ликвидации вреда

27 декабря 2023 года правительство России утвердило новые Правила ликвидации накопленного вреда окружающей среде, заменяющие предыдущие правила, действовавшие с 2018 года.

Анна Моль

ЭкологияОфициозИркутск Россия

19642

29.12.2023

Как экологическая экспертиза становится формальностью: новый закон для закулисных сделок

Госдума России приняла в первом чтении законопроект об изменениях в ФЗ «Об экологической экспертизе». Эти изменения предложены Минприроды с целью уточнить, какие объекты должны проходить государственную экологическую экспертизу, и убрать избыточные административные преграды для компаний.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Россия

24404

04.10.2023

Выход из ЮНЕСКО: больше денег или охрана Байкала?

Россия хочет выйти из ЮНЕСКО. Это связано с критикой в адрес закона о сплошных рубках на Байкале. Автор: Даниил Тетерин Фото из альбома "Малое море. Виды.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал Россия

49611

11.09.2023

Уязвимые заповедники и корыстные и бизнесмены: зачем нужен закон о рекреации?

Премьер-министр Михаил Мишустин предоставил региональным и муниципальным властям больше полномочий в организации рекреационной деятельности в национальных парках и заповедниках. Что вызывает опасения в отношении будущей судьбы природных территорий Байкала.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаТуризмИркутск Россия

9913

04.09.2023

Польша - нечаянная жертва экологического популизма

Между Германией и Польшей возник новый конфликт, по необычному поводу и с неполиткорректными для нынешней Европы деталями. Польское правительство подало на Германию жалобу в Европейскую комиссию из-за массового вывоза мусора на территорию Польши.

Дмитрий Верхотуров

ЭкологияОфициозПроисшествияМир

19350

28.07.2023

Гексафторид урана: «спящая» смерть от Росатома

14 июля 2023 года на предприятии Росатома в Новоуральске произошло то, что может произойти в любую минуту и на других предприятиях госкорпорации. На Уральском электрохимическом предприятии разгерметизировался баллон с обедненным гексафторидом урана (ОГФУ).

Лера Крышкина

ЭкологияРасследованияРоссия Иркутск Красноярск

37562

16.07.2023

Если в Шпрее нет воды...

Тем временем, в Берлине новая напасть. Согласно данным президента Департамента окружающей среды ФРГ Дирка Месснера, Берлину угрожает серьезный дефицит воды в том случае, если будет остановлена добыча бурого угля на карьерах в Лаузице, в юго-восточной части Германии.

Дмитрий Верхотуров

ЭкологияЭкономика и бизнесПолитикаМир

32051

13.06.2023

Инсайд. О несостоявшейся ликвидации фенольного озера в Улан-Удэ

Фенольное озеро в Улан-Удэ: много болтовни и мало дела. По поводу необходимости скорейшей ликвидации отходов Локомотивовогоноремонтного завода за прошедшие лет пять кто только не высказывался.

Есения Линней

ЭкологияЭкономика и бизнесБурятия Россия

16057

19.05.2023

Лица Сибири

Шеверда Сергей

Зайцев Константин

Агапитов Михаил

Якубовский Владимир

Терещенко Николай

Носовко Валерий

Аникин Валерий

Оль Егор

Гармаев Баир

Жемчужников Алексей