РАН: за подсунутую ФЭО липовую экспертизу возьмётся прокуратура
ФЭО, ликвидирующий отходы БЦБК, использовал поддельное заключение Научного совета РАН, чтобы отчитаться перед своим заказчиком, Министерством природных ресурсов. И это не осталось незамеченным.
ФГУП «Федеральный экологический оператор» был назначен ликвидатором загрязнений на БЦБК в марте 2020 года. Оператор должен заниматься очищением БЦБК от шлам-лигнина, отходов, образовавшихся при производстве целлюлозы. Технология ликвидации принадлежит компании «Геотехпроект». ФЭО является дочерней компанией госкорпорации «Росатом».
На сегодняшний день, спустя почти два года после назначения, ФЭО не имеет даже плана очищения почв. Мы уже писали об этом:
Ликвидаторы-махинаторы: как росатомовский ФЭО (не)справляется с очищением БЦБК
Позже стало известно, что Оператор не исполнил одно из условий контракта в срок. Дело в том, что ФЭО не подготовил план ликвидации загрязнений до конца ноября прошлого года, за что получил от Минприроды претензию и штраф за каждый день просрочки.
И тут началась настоящая чехарда. Руководство ФЭО в панике начало искать выход из неудобной ситуации. И эти гениальные личности не придумали ничего умнее, чем подделать заключение экспертизы.
Текст самого проекта был попросту скопирован (!) с проекта другого объекта в Московской области.
Когда с каждым днём просрочки утекают миллионы рублей прибыли, приходится идти на риск, понимаем. Остаётся загадкой чем занимались специалисты ФЭО предшествующие полтора года, что не смогли представить план по очищению территории БЦБК. Возможно, присматривали себе недвижимость за рубежом или выбирали модели новеньких автомобилей.
Далее. Учёный секретарь Научного совета СО РАН по проблемам озера Байкал Ирина Орлова сообщила российскому Гринпис, что научный совет РАН по глобальным экологическим проблемам не утверждал заключение об одобрении экспертизы технологий ликвидации отходов БЦБК, которое представил «Федеральный экологический оператор» в Министерство природных ресурсов.
Заключение РАН об одобрении этой технологии датируется 16 декабря 2021 года, в то время как Научный совет РАН по глобальным экологическим проблемам решил не рассматривать проект экспертного заключения 17 декабря.
Академик РАН Игорь Бычков, заместитель Председателя СО РАН, член Научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам, предварительно направил отрицательный отзыв на проект экспертного заключения членам указанного Научного совета РАН, который был представлен на заседании.
«На Научном совете РАН по глобальным экологическим проблемам не рассматривался вопрос об утверждении заключений этих технологий. На этой неделе был направлен депутатский запрос в прокуратуру о правовой оценке сложившейся ситуации. Ждём, что теперь скажут уполномоченные органы», — сообщила Ирина Орлова.
Всё эти махинации с текстами проектов и экспертными заключениями подозрительно напоминают банальную схему по отмыванию денег. Полюсом ко всему всё быстрее приближается очередная сессия ЮНЕСКО, где Байкал с высокой долей вероятности лишат статуса объекта Всемирного наследия. Возможно, прокуратура при проведении проверки обнаружит ещё какое-то количество интересных подробностей.
Ирония в том, что все причастные к этой проблеме лица на всех уровнях власти прекрасно понимают, что облажались, не сделав за столько лет ровным счётом ничего. Успеют ли запрыгнуть в последний вагон? Или ВЭБ.РФ с Росатомом рассчитывают только на распил?
Бабр следит за развитием событий.
