Русская блогосфера оказалась фикцией
В русской блогосфере царит настоящая паника. Вот уже несколько дней практически не работает блог-сервис LiveJournal - главная социальная и дискуссионная площадка русскоязычного интернета.
В чем причина падения "Живого журнала", достоверно пока неизвестно. Одни считают, что это хакерская атака, направленная против последнего бастиона свободы. Другим кажется, что сервис неумелыми действиями сломали его администраторы. Третьи склонны считать, что авария "Живого журнала" подобна аварии на электростанции "Фукусима". То есть и хакерская атака была, и администраторы что-то там такое на сервисе поломали, а наложившись друг на друга, эти не очень опасные сами по себе происшествия привели к настоящей катастрофе. Катастрофе, в результате которой без своего главного инструмента общения остались миллионы, если не десятки миллионов людей.
Ну, по крайней мере, мы так всегда раньше считали, что миллионы, если не десятки миллионов. А вот как оказалось на самом деле. "Левада-центр" провел опрос тысячи шестисот граждан России из ста тридцати населенных пунктов сорока пяти регионов страны. Просили назвать трех блогеров, мнение которых по общественно-политическим вопросам имеет значение для респондентов.
И знаете, что получилось? По два процента набрали президент Медведев и премьер-министр Путин, у которого блога, к слову, вообще нет. Один процент получил дизайнер Артемий Лебедев.
Все остальные, включая столь модного в последние месяцы адвоката Навального, были названы менее чем одним процентом опрошенных, притом что погрешность самого опроса составила 3,4 процента.
Понимаете? Никакой русской блогосферы для России, оказывается, не существует. То есть все эти бурные дискуссии, которые ведутся в блогах разными умными людьми, за пределы узкого круга этих самых умных людей вообще не выходят. 95 процентов опрошенных затруднились назвать даже одного блогера, мнение которого им было бы интересно.
А раз так, то зачем, спрашивается, устраивать хакерские атаки на то, чего как бы и нет? Получается бессмысленная трата ресурсов, денег и времени. Так что, как ни крути, а версия о том, что у кого-то в администрации "Живого Журнала" просто руки не из того места растут, становится значительно более убедительной.
Максим Кононенко
