DaimlerChrysler и GM не поделили решетку
Вообще-то плагиат в автомобильном мире встречается часто. Достаточно вспомнить добрую половину российских автомобилей, которые под чистую слизаны с западных образцов. Можно вспомнить и примеры частичного плагиата. Так, фары Lexus GS 300 разительно напоминают аналогичную деталь его главного конкурента - Mercedes Е-класса. Как, впрочем, и фары Lexus LS 400 - "мерсовские" S-класса. Но на судебное разбирательство это не тянет. Toyota, например, считает, что о "заимствовании" речи нет, потому что головное освещение Lexus GS300 напоминает не мерседесовское, а… фары маленькой "Тойоты Короллы". Но одно дело взаимные упреки, и другое - судебный иск.
Причиной для судебного разбирательства между DC и GM стала радиаторная решетка Hammer H2. Продажи новой модели известного внедорожника, кузов которого был "срисован" с армейского вездехода Hamvee, о котором "Газета.Ru" уже рассказывала своим читателям, должны были начаться только в следующем году. Однако в недавно представленной "пилотной" версии этого автомобиля DaimlerChrysler сразу не понравилась решетка радиатора. По мнению специалистов компании, она слишком напоминала фирменную решетку ее джипов с семью прорезями. На предложение DaimlerChrysler изменить радиаторную решетку по-хорошему GM ответила резким отказом. После чего DC, по словам представителя компании, ничего не оставалось, кроме суда. Иск принял вчера суд города Толидо, штат Огайо. DaimlerChrysler обвиняет GM в том, что она "пытается украсть часть имиджа хорошо разрекламированного автомобиля Jeep", на продвижение которого GM уже полстолетия тратит миллиарды долларов. По мнению защитников Jeep, радиаторная решетка этого автомобиля является его "визитной карточкой" и хорошо узнаваема любым, кто имеет хоть какое-то отношение к автомобилям. DaimlerChrysler требует от своего конкурента не только полностью изменить дизайн радиаторной решетки на новом Hummer, но и выплатить солидную компенсацию "за финансовые потери" - как говорится, чтоб не повадно было. Сумма денежных претензий пока, правда, держится в секрете. GM применила лучшую тактику защиты - нападение. Ровно через 11 минут после того, как в Огайо зарегистрировали иск DaimlerChrysler, GM подала встречный иск в суд города Саут-Бенд, штат Индиана. Юристы компании утверждают, что дизайн такой радиаторной решетки вообще является весьма распространенным, а GM зарегистрировала его еще в 1996 году, поэтому все обвинения DaimlerChrysler абсолютно беспочвенны. Адвокаты GM не стесняются в выражениях. Как сказал один из них, "утверждать, что из-за радиаторной решетки эти машины становятся похожими, - это все равно что сказать, будто Арнольд Шварценеггер похож на ведущего популярной детской телепередачи мистера Роджерса, поскольку у обоих приятная улыбка". К тому же, как заявил представитель GM, говорить о том, что Hummer можно спутать с Jeep, просто глупо, т. к. даже 10-летний ребенок увидит разницу между этими двумя автомобилями вне зависимости от того, какая радиаторная решетка на них установлена. По мнению GM, Hummer относится к более высокому классу внедорожников, поэтому претензии DaimlerChrysler "не только неумны, но и просто оскорбительны". Судя по тому, как сейчас развиваются события, история будет иметь долгое продолжение. Сомневаться в решимости обеих компаний дойти до конца не приходится. Пока же будет длиться судебный процесс, Jeep и Hummer Н2 будут "улыбаться" одинаково.
