«Честный политик». Тимур Сагдеев: «Я, когда голосую, то голосую не потому, что мне так сказала партия»

О наиболее важных депутатских запросах, о проблемах Нижнеудинска, о скандале с журналом «Диалог, власть, бизнес», о решении проблем «Автоколонны» и БЦБК, о причинах возросшего внимания к коренным малочисленным народам Приангарья нам рассказал Тимур Сагдеев, председатель Комиссии по контрольной деятельности Законодательного собрания Иркутской области.

Портал Бабр продолжает акцию «Честный политик».

В ходе акции всем депутатам Иркутской области будет предложено честно ответить на острые вопросы, касающиеся их деятельности.
Все ответы на вопросы публикуются на портале Бабр без купюр и сокращений.
Честность и открытость должны являться обязательными для избранных народом политиков. Отказ депутата от ответа на вопросы должен восприниматься обществом как признание политиком своей несостоятельности.

- В ЗС 1-го созыва вы избирались по одномандатному округу по принципу самовыдвижения. Чем было промотивировано Ваше решение о вступление в ряды партии «Единая Россия» будучи депутатом ЗС?

- Мне всегда было интересно, как делается политика. Работая в строительной отрасли, я много ездил по нашей области, по соседним регионам. Сравнивал, как живут люди. Оценивал и уровень принятия, и решение самих вопросов. Мне стало интересно смогу ли я защищать интересы своего родного округа - Нижнеудинский и Братский район. Принял решение участвовать в выборах и люди за меня проголосовали.

Став депутатом Законодательного Собрания, я познакомился с коллегами, с программами, с фракциями. И принял решение войти во фракцию «Единая Россия». Понимая, что так я смогу лучше исполнить наказы избирателей. Тогда же вступил в партию. Поймите, что касается самой фракции, мы обсуждаем даже те проблемы, которые не вносятся в повестку сессий. Фракция, например, курирует проект создания Музея Вампилова, инициировала программу строительства модульных сельских Домов культуры, разрабатывала механизмы поддержки так называемых "народных инициатив".

Признаюсь, у меня были иногда сомнения по некоторым решениям фракции. Сомнения даже не столько в сути вопросов, сколько в степени проработки обсуждаемых инициатив. К таким решениям я бы отнес включение в программу поддержки города Байкальска - проекта по строительству в Култуке завода по розливу питьевой воды. Уже тогда мы критиковали проект и из за отдаленности от самого Байкальска, и из за невзвешенного прогноза спроса на продукцию, и из за нерационального вложения средств в тупиковую по-сути дорогу от Култука. Но время поджимало, Байкальску нужны были рабочие места, а других предложений у Правительства не было и мы проголосовали за. В итоге завода нет, проблема не решается и мы по-прежнему не можем предложить байкальчанам альтернативной трудовой занятости. Еще один пример - недостаточная проработка законопроекта, предусматривающего усложнение разрешительных процедур на заготовку дров для личного хозяйства. Несмотря на благие намерения, связанные с желанием пресечь незаконную вырубку леса, для многих жителей сельских территорий такое решение необоснованно усложнило подготовку к зимнему сезону.

Еще хочу акцентировать внимание: я, когда голосую, то голосую не потому что мне так сказала партия, как у нас многие считают, я голосую и понимаю, как отразится то или иное решение в интересах области и её жителей. У меня есть свои избиратели, которые меня поддержали и ждут от меня защиты их интересов.

- Тимур Ринатович, за 4 года работы в Законодательном собрании, Вы не пожалели о своем выборе партии или комиссии?

- На сегодняшний день ни о вступлении во фракцию и в партию «Единая Россия», ни о выборе комиссии я не пожалел ни разу. Любая партия, это, прежде всего, люди. И с этой точки зрения, фракция Единой России, работающая сегодня в Законодательном собрании, в основном, отвечает моим представлениям об эффективной командной работе. Кроме того, как я уже говорил, принимемые нами решения напралены прежде всего на поддержку людей.

- Во время избирательной кампании Вам задавали вполне логичный вопрос, на котором могут поживиться Ваши политические соперники: «Да, вы родились в Нижнеудинске. Но в последнее время Вашим постоянным место жительства является Иркутск. Баллотируясь в депутаты ЗС, вы осознавали, что многие проблемы могут быть Вами не поняты, что «свой» депутат от этого избирательного округа мог бы решать их более эффективно?» И вообще, на Ваш взгляд, почему люди выбрали именно Вас для защиты интересов в ЗС ИО?

- Хороший вопрос, Максим. Есть поправка: родился я в Северобайкальске. У меня родители строители, строили БАМ. Мама у меня с Нижнеудинска. И в детский сад я уже пошел в Нижнеудинске. Что касается понятия «свой или чужой», меня и мою семью здесь считали и считают своими. У меня жена с Нижнеудинска, с параллельного класса школы, в которой я учился. Друзья, родственники – все в Нижнеудинске. Поэтому о проблемах города и территорий Братского и Нижнеудинского районов я знаю не по наслышке. Более того, опыт показывает, что решать многие вопросы проще и результативнее находясь как можно ближе к центру принятия решений.

- А как же конкуренты?

- Конкуренты, безусловно, были. Достаточно сильные, опытные, профессионалы своего дела. Выборы состоялись, была борьба. Но мы же с Вами понимаем, что людей не обманешь. Многочисленные избирательные компании научили их более грамотно подходить к своему выбору. Поэтому возвращаясь к вопросу «почему избрали именно меня?», то вопрос этот нужно адресовать избирателям. Как у меня, так и у моих конкурентов были и слабые, и сильные стороны. Но выбор был сделан в мою пользу. Значит есть тому объективные причины.

И потом, чтобы вы и наша целевая аудитория понимали, Максим. Сегодня в Нижнеудинске и Братском районе работают мои общественные приемные и помощники. Как минимум раз в месяц я провожу прием сам. Кроме того, мы практически ежедневно общаемся с мэрами Братского и Нижнеудинского районов, главами муниципальных образований, и депутатами дум. И вот благодаря взаимодействию и тому, что я работаю здесь в Иркутске на постоянной основе, мне, на мой взгляд, удается решить больше вопросов и привлечь внимание профильных министерств к специфике проблем моего избирательного округа.

- Знаете, Тимур Ринатович, сегодня большинство ответов из приемных депутатов, президента, председателя Правительства сводятся к какой-то формальности, так называемым «отпискам»…

- Для меня не важно отписаться, а важно, если это возможно, решить обозначенные проблемы. К нам в приемные идут как в последнюю инстанцию. Когда уже получили отказы, сталкивались со сроками, с отписками. А в таком случае, вы сами это понимаете, отписываться уже не имеет просто смысла. Морального права уже я такого не имею.

Что касается сроков. У нас как обычно бывает: у чиновника есть 30 дней, так он тебе в последний день и отвечает. А человек ведь уже с первого дня ждет ответа. Хотя, конечно, делопроизводство требует какого-то времени. Есть и такой фактор, как занятость. Зачастую, людям приходится ждать около месяца. Но не более. Ну, если хотите, могу показать вам свои папки с ответами на обращения (смеется).

Тут еще поймите, что мы на выборы для того и идем, чтобы решать проблемы жителей наших округов. Не только проголосовавших. Всех жителей. Поэтому отписываться смысла не имеет. Даже с точки зрения очередной избирательной кампании.

- Теперь давайте поговорим более предметно. По проблемам. Буквально в прошлом году в апреле месяце Вы обозначили ряд проблем Вашего избирательного округа, на решении которых будет сконцентрировано Ваше внимание. Вероятно, Вы, таким образом, выделили самые насущные проблемы. Расскажите, как обстоит дело с проектированием водозабора, модернизацией системы теплоснабжения Нижнеудинска, со строительством путепровода через жд пути в городе. Удовлетворены ли Вы качеством ремонта федеральной дорогие, которая проходит через Нижнеудинск?

- Конечно, проблем в моем округе более чем достаточно, поэтому приходится расставлять приоритеты: с одной стороны, решение задач сейчас, и, с другой стороны, закладка тем на дальнейшее развитие и, конечно, не допущение более серьезных проблем. Поэтому и от себя и от других я требую конкретных результатов.

Так уж сложилось, что большинство актуальных для людей вопросов требует бюджетных затрат. Связано это, прежде всего, с низкой финансовой обеспеченностью муниципальных образований. Все те проблемы, которые вы обозначили, требуют значительных вложений, это все дорогие мероприятия. Но, опять же, их решение – это и есть повышение качества жизни жителей. Разумеется, наряду с созданием рабочих мест, созданием новых производств. И чтобы решать проблемы не только сегодня, но и смотреть в перспективу, я считаю, у муниципальных образований должна быть прогнозируемые финансовые возможности. Чего сейчас, к сожалению, пока нет. Являясь членом комитета по бюджету Законодательного собрания и председателем комиссии по контрольной деятельности я как раз ставлю в свои приоритеты работу по сбалансированности местных бюджетов.

И, чтобы вы еще понимали, проблемы решаются тогда, когда есть эффективное взаимодействие законодательной и исполнительной власти, муниципалитетов, когда есть партнерские отношения с бизнесом.

Теперь о конкретике. Что касается строительства путепровода в Нижнеудинске. Серьезнейший вопрос. Город разделен на две части железной дорогой, и очень часто автомобили долго простаивают на нашем переезде. Было предостаточно случаев, когда и скорая помощь не успевала, когда пожарные машины не успевали, полиция. Понятно, что наличие путепровода ликвидировало бы множество трудностей в жизни города и его соседей. Я подключился к решению проблем со строительством плутепровода с 2008 года. Сегодня сделан проект. Мы провели экспертизу. Нам удалось заложить субсидию на строительство путепровода в дорожном фонде области. Аукцион на определение подрядчика объявлен. В этом году начнется долгожданное строительство.

- А какова общая сумма проекта?

- Порядка 237 миллионов. В эту сумму заложено строительство самого путепровода, подъездов. Сноса жилья проект не потребует. Сейчас, в соответствие с 94-ФЗ, который, к сожалению, пока несовершенен, проходят необходимые процедуры для начала строительства. Нам остается только надеяться, что подрядчик будет добросовестным, а работы будут выполнены качественно и в срок.

Теперь про дорогу. Я очень хорошо знаком с их качеством. Сам за рулем. Бывает, что в один день необходимо из Иркутска попасть в Братский район, в Нижнеудинский район и вернуться в Иркутск.

По Нижнеудинску проходит участок федеральной трассы. А это бесконечный поток машин, фуры, разбитая дорога, ямы. Пыль от дороги в окна домов летит, стук ночью от мимо проходящих машин. Мы занимались этим вопросом не один день. Ведь дорога проходит через муниципальное образование, при этом является федеральной. Поэтому возникли сложности в связи с особенностями бюджетного законодательства. Совместными усилиями нам удалось передать этот участок дороги и заложить средства на его реконструкцию. В прошлом году дорожные работы были выполнены. Финансирование федеральное. Сейчас ведется капитальный ремонт еще двух мостов. Через реку Уда и её приток.

Что касается качества выполненных работ. На мой взгляд, все сделали нормально. Открыли – значит, соответствует требованиям. Глядя на эту дорогу, хочется, чтобы ей соответствовали и другие дороги города и, конечно, района. Сейчас также решается вопрос об установке дополнительных знаков, светофоров на этом отремонтированном участке дороги. Главное, чтобы трасса гоночной не стала, не приводила к авариям.

Я еще хочу заметить, что нам удалось решить проблему не только для города Нижнеудинска. Ведь это дорогой пользовались и пользуются жители других городов, регионов. Те, кто проезжает по этой трассе. Но у нас еще остались такие участки федеральной дороги в Иркутской области, какие были в Нижнеудинске и Усолье. И эту проблему в масштабах области, конечно, нужно решать.

- Я Вас немного перебью. А у вас есть взаимопонимание с главами муниципальных образований, интересы которых вы представляете? Ведь всем известно, что это залог успешного решения проблем, о которых мы с вами говорим?

- Могу с уверенностью ответить: да, есть. Мы очень плотно работаем как с мэром Нижнеудинского района Сергеем Михайловичем Худоноговым, так и с мэром Братского района Александром Ивановичем Старухиным. Вот даже взять Братский район. наши совместные усилия позволили завести газ в поселок Зябу, провести капитальный ремонт детских садов в Турме и в Тарме, реконструкцию трех Домов культуры в том числе в Покосном и в Вихоревке, отремонтирована и возобновила работа Вихоревская Детско- Юношеская Спортивная школа и другие социальные объекты района.

При этом у нас еще много планов и задач как в Братском, так и в Нижнеудинском районе. Вообще для меня важно, чтобы те программы, которые разрабатываются в области, имели конкретные критерии отбора проектов и критерии измерения результативности. Я перво-наперво смотрю, как мой округ вписывается в эти программы. Если необходимо, связываюсь с мэрами территорий, узнаю, какие трудности. Если нужно, то связываюсь со специалистами. То есть, как вы видите, работа ведется. Без взаимодействия, без взаимопонимания с главами территорий с местными депутатами добиться чего-то было бы очень трудно. Даже невозможно, наверное.

- Давайте вернемся к проблемам Нижнеудинска, которые мы уже обозначили. У нас на очереди проблемы с водозабором и модернизацией системы теплоснабжения.

Стоит признаться, что эти вопросы сегодня в меньшей степени готовности. К сожалению, непрофессионализм специалистов, готовящих расчеты, затормозил решение проблем коммунальной системы Нижнеудинска. Сегодня эксперты в этой связи рассматривают иные пути выхода из ситуации.

Понимаете, в чем тут проблема. Деньги были предусмотрены в бюджете. И задав вопрос на сессии Законодательного собрания Петру Александровичу Воронину «Все ли у нас в порядке» по этому вопросу, он сказал, что из-за того, что специалисты представили не те расчеты, министерством рассматриваются другие пути решения проблемы. То есть аукцион на выполнение работ был объявлен, но не состоялся. Сейчас вопрос решается.

Что касается водозабора. Разрабатывается проектно-сметная документация. Ждем проекта. Затем будем рассматривать, в какую программу этот проект можно будет включить. Если говорить без популизма, мне глава Нижнеудинска сказал, что только на водозабор нужно 300 миллионов. Но вопрос решать, безусловно, будем. Сейчас важно дождаться проектно-сметной документации, чтобы начать отрабатывать вопросы с профильным министерством.

- Вы являетесь первым депутатом ЗС который на соответствующий уровень поднял вопрос устойчивого развития коренных малочисленных народов Иркутской области. Кто-то называл это Вашим пиар-ходом, вроде как вы здесь свою нишу искали. Кому-то Ваша принципиальная позиция понравилась. Как вообще продвигается разработка соответствующей программы? Какую цель в итоге она преследует?

- Сразу расставлю все точки над i. Пиар с такой темой делать странно. Тофы народ настолько малочисленный, что выиграть их голосами избирательную кампанию невозможно, да и вызвать положительные эмоции у остальных жителей области призывами помочь коренным народам Сибири тоже сложно. Кроме того, решением проблем малочисленных народов региона я занимаюсь не в одиночку. Практически все депутаты поддержали мой депутатский запрос на эту тему.

Тофаларский природный заказник расположен в Нижнеудинском районе, а значит тема для меня является особой. И никакого пиара в системной защите интересов коренного населения Тофаларии, поверьте, нет. Более того, говорить о проблемах конкретной группы жителей области – это значит брать на себя совершенно определенную ответственность. Здесь даже стоит не о пиаре говорить, а о рисках, о дополнительных обязательствах.

- Можете рассказать о сути проблемы коренных малочисленных народов?

- Так сложилось, что в нашей области нет органа исполнительной власти, который бы координировал работу с малочисленными коренными народами. Более того, во время моего избрания, управление, например, территорией Тофаларского заказника велось из Красноярского края. Поэтому, кому, как ни депутату, избранному от этой территории, заниматься этими вопросами. Понимаете, что у людей даже из-за, казалось бы, ничем не угрожающей ситуации, связанной с управлением территорий заказника, возникало множество проблем. Чтобы попасть на культовые места, прогнать оленей, поймать для себя рыбу жителям приходилось ездить за разрешениями в Красноярск. Нонсенс, правда. Ведь территория заказника находится в Иркутской области. Нам удалось решить этот вопрос в 2011 году. Функции по управлению заказником были переданы Байкало-Ленскому заповеднику. Но не решена другая проблема. В 2009 году решением Минприроды были запрещены некоторые виды деятельности на территории самого заказника. Например, рыбалка, охота, прогон оленей. В результате люди не имеют возможности заниматься традиционным промыслом, так как дорога к родовым угодьям для них усложнена до крайности. На мой взгляд, и со мной согласны специалисты в этой сфере, наиболее подходящим статусом для нашего заказника является «национальный парк». Если нам удастся добиться изменения его статуса, это позволит выделить зону традиционного природопользования, облегчить жизнедеятельность коренных малочисленных народов.

Сейчас говорить об экономическом развитии Тофаларии не приходится. За последние десятилетия вся государственная помощь свелась к выделению дотаций на транспортное обеспечение, то есть доставку людям продукции первой необходимости. Естественно, что такое положение дел ведет к стагнации и даже деградации территории. Никак это уж точно не способствует развитию тех же традиционных видов хозяйственной деятельности тофов.

Для меня было важно убедить людей, от которых зависело принятие решений в сфере государственной поддержки коренных народов в том, что важно не просто поддерживать малочисленные народы, выделяя средства на первоочередное жизнеобеспечение, но и способствовать их развитию. Важно создать условия для традиционных видов хозяйствования, таких как оленеводство, охота, рыболовство. Организовать содействие в организации сбыта продукции, оплату работ в сфере охоты и заготовки, народных ремесел. Надо дать возможность коренным и малочисленным народам самостоятельно зарабатывать. Не меняя при этом образа их жизни. Здесь же тема развитияд этнотуризма на территории Тофаларии, который пользуется спросом.

Большинство моих предложений было услышано Правительством Иркутской области, которое является разработчиком программы поддержки коренных малочисленных народов. При этом важно помнить, что программа будет направлена не только на тофов, на все коренные народы Иркутской области. Говорить об этой теме можно долго, но пожалуй, в этом интервью уже сказано немало.

- Хорошо. Вам, как председателю комиссии по контрольной деятельности, должно быть известно о животрепещущих проблемах Иркутской области. Мы не перестаем говорить о БЦБК, об Автоколонне. Можно, буквально пару слов, ваше мнение.

- Ничего нового по БЦБК я вам не скажу. Мы все понимаем, что работа такого производства как БЦБК не может быть безвредной для Байкала. Это утопия. Сбросы отходов, загрязнение того же воздуха настолько очевидны, что питать себя иллюзиями, будто бы неведомые силы Байкала смогут противостоять угрозам, по-детски наивно. Я убежден, что допускать работу комбината в сегодняшнем виде нельзя. Поэтому, по сути, у нас две проблемы, которые и нужно решать: перепрофилирование комбината, и организация трудовой занятости жителей Байкальска. Опять же, не надо никому объяснять, что не будет той инвестиционной и туристической зоны, о которой мы так много говорим, пока действует комбинат. Конечно, сейчас важно искать новые проекты, необходимо наполнять Байкальск предприятиями малых и средних форм, безвредным производством. Рычагов для решения проблемы не много, но они есть. Например, при согласовании кандидатуры Сергея Ерощенко на фракции, мы спросили Сергея Владимировича о его позиции. Он рассказал о своем намерении в самое ближайшее время предложить решение проблемы альтернативного производства и системы очистки, применяемой в других странах.

Что касается проблем автоколонны. Мы в свое время, примерно год назад, проверяли Автоколонну на предмет эффективного использования бюджетных средств. Тогда аудиторы КСП выявили немало нарушений с использованием бюджетных средств. Но, надо сказать, с такими выводами мы сталкиваемся проверяя не только автоколонну. Это касается многих бюджетных учреждений. Еще одна проблема – неэффективность менеджмента предприятий, контрольный пакет акций которых находится в областной собственности. Понимаете, управляющие таких предприятий не всегда мотивированы на улучшение качества, так как они уверены в финансовых дотациях со стороны государства. Повторяю, эти проблемы не только присущи автоколонне. Возьмите хотя бы тепличное хозяйство «Искра», «Облкоммунэнерго» и др.

Вопросы от экспертов

- В мае этого года стало известно, что Ваша помощница, являющаяся издателем журнала «Диалог: Бизнес и Власть», Елена Свердлова получала от своего «гражданского мужа» (как это обозначили СМИ – сожителя) огромные суммы денег, которые последний зарабатывал от продажи наркотиков. Ваши комментарии. Помощница уволена?

- Что значит уволена? Ну, во-первых, она у меня зарплату не получала. Просто работала помощником на общественных началах. Я считаю, что неправильно в добавок ко всем обвинениям и нападкам, которые на нее сыпятся, добавить незамедлительное желание забрать у нее удостоверение. Я этого не сделал.

Об обвинениях. СМИ, конечно, распространяют самую разную информацию. Речь идет о каком-то бывшем работнике, бывшем гражданском муже, с которым год нет отношений. Тут даже были моменты, когда началась некоторая такая конкурентная борьба СМИ – а кто больше. Вообще в этом вопросе должны разбираться правоохранительные органы. Это их прерогатива. Именно им и предстоит определить, в какой степени оказывалось влияние обвиняемого на редакционную политику журнала, на директора. Что касается моего отношения к самому журналу, то я уже говорил, что сама идея, целевая аудитория, бесспорно, выбраны правильно. Такого формата диалог, конструктивный диалог между бизнесом и властью, безусловно, нужен.

- Традиционный вопрос от наших экспертов: Ваше отношение к таким политическим фигурам, как экс-губернатор Мезенцев и нынешний губернатор Ерощенко.

- Я бы не хотел оценивать чью-то деятельность. Мне кажется, неправильно давать кому-то оценки. Они все равно будут субъективны. Я не знаю всех мотивов принятых решений, предпосылок. Я даже про себя ничего говорить не могу. Это право избирателей, жителей области. Скажу только, что работа с людьми, в особенности с людьми умными, профессиональными, незаурядными и успешными - это всегда школа, приобретение новых знаний и умений.

Что касается Мезенцева и Ерощенко, то, безусловно, это сильные руководители, профессионалы своего дела.

- Какие еще депутатские запросы вы инициировали за время работы в Законодательном собрании. Чему они были посвящены, какие проблемы поднимали?

Я участвовал в подготовке и инициировал сам 15 депутатских запросов. Благодаря депутатскому участию и контролю за исполнением запроса 7 проблем сняты с контроля. Еще 8 находятся на депутатском контроле. Самым первым депутатским запросом, отличающимся достаточной результативностью и эффективностью, стал депутатский запрос 2009 года о ситуации, связанной с финансированием в области пожарной безопасности. Как итог – создание областной противопожарной службы, плюс увеличение численности центра ГО ЧС, предусмотрены средства на программу пожарной безопасности.

Одним из наиболее значимых стал наш запрос прокурору области Игорю Анатольевичу Мельнику об организации проверки акционерного общество «Западное управление жилищно-коммунальными системами». Наверняка знаете. Итоги проверки прокурор области трижды представлял в Законодательном собрании. К настоящему времени уже 8 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности.

Сюда же можно отнести запрос группы депутатов эксгубернатору области Дмитрию Федоровичу Мезенцеву о ситуации по организации пассажирских перевозок в Иркутской области. Решение проблемы найдено, создана Байкальская пригородная пассажирская компания.

Ну, если говорить про запросы, которые еще остаются на контроле, то здесь для примера можно привести вопросы о квотировании рабочих мест для инвалидов, об обеспечении интересов населения области в связи со строительством Богучанской ГЭС, об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области, о принимаемых мерах по индексации заработной платы работников бюджетной сферы и так далее. Можно долго говорить на эту тему, так как каждый запрос – это большая и серьезная работа.

- Как вы видите будущее Иркутской области в целом?

Непростой вопрос. Я бы конечно, хотел видеть Иркутскую область сильным, экономически развитым, стабильным и уверенным субъектом Российской Федерации. Причем нисколько не сомневаюсь, что так и будет. Вопрос, сколько нам понадобится для этого времени.

Сегодня для области главная задача - укрепление экономики региона. Нужно приложить максимум усилий для создания предприятий по глубокой переработке наших ресурсов. Важно развивать малый и средний бизнес. Это наиболее мобильный сектор экономики, который может приспосабливаться к различным условиям.

Проблемная ситуация в строительной отрасли. Не секрет, что она находится в упадке, занимая одно из последних мест в Сибирском федеральном округе. Нужно использовать опыт других субъектов Федерации. Например, выделение бюджетных средств на гашение ставки ипотечных кредитов, которое позволит привлечь кредитные ресурсы банков в строительную отрасль. В итоге, на каждый вложенный рубль с учетом поступления налогов, бюджет получит в разы больше. Это нормальная экономическая схема. Остается острым вопросом предоставление земельных участков под строительство. Направлений движения и развития немало, важно не бояться двигаться и идти вперед.

Беседовал: Максим Астраханцев

Друзья! Свои вопросы другим политикам Вы можете отправить по адресу: [email protected]