Верните Ане маму!
На очередное заседание комиссии по социальной политике районной Думы был вынесен всего один вопрос – о судьбе юной ангарчанки, которую чиновники лишили и мамы и дома.
Суровая встреча с жизнью.
Белый свет на своем первом рубеже летом 2005 года встретил Аню очень сурово.
Выписка из истории развития ребенка, которая содержит перечень болезней, с которыми появилась на свет эта кроха, повергнет в шок даже самых выдержанных людей: от веса при рождении 1430 грамм, до ДЦП.
Но и это еще не всё. Женщина, которая должна была стать Аниной мамой, мужчина, который должен был стать её папой оказались к этому не готовы. Они рано ступили на кривую дорожку, с юности связались с наркотиками, сегодня мамы уже нет на свете, а где папа – неизвестно…
Нашли друг друга.
И всё-таки жизнь улыбнулась Ане. С первых дней её жизни, даже еще до рождения, о ней начала заботиться сестра её родной бабушки, которая оформила опеку и забрала девочку домой. Аня зовет её мамой, также её буду называть и я в дальнейшем повествовании.
Сейчас опытные врачи сопоставляя каким было состояние Ани при рождении и каково оно сейчас, удивляются тому, какую реабилитацию удалось провести матери. Мама боролась за своего ребенка. Сегодня Анечка гораздо более здоровый ребенок, чем в первые месяцы и годы жизни.
Мать очень заботилась и о развитии своей дочери. В сентябре 2012 года Аня стала ученицей первого класса школы №12. В школу девочка пришла хорошо подготовленной, знающей буквы, умеющей читать. Мама не только подготовила девочку к учебе в школе, но и заботилась о её эстетическом развитии. В сентябре 2012 года Аня была зачислена в подготовительный класс музыкального отделения «Детской школы искусств №4», но еще до этого с трехлетнего возраста она занималась в подготовительной группе ансамбля скрипачей «Концертино».
Эта маленькая семья состоит всего из двух человек. У мамы нет никого ближе Ани, других детей у неё нет, у Ани нет никого кроме мамы. Судьба нашла их друг для друга.
Беда.
Беда пришла неожиданно.
16 октября 2012 года начальником управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Ангарскому району Геранюшкиным А.Е. было вынесено распоряжение № 3021, которым Анина мама была отстранена от исполнения обязанностей опекуна. 17 октября 2012 года Аню забрали из семьи и передали в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних.
Аня была изъята из семьи на основании обвинения мамы в жестоком обращении с ребенком.
Это выглядит дикостью, чем на самом деле и является.
Школа.
Началось всё с информации, которую школа направила в органы опеки и попечительства. Суть информации заключается в следующем: «3 октября Аня пришла в школу встревоженная, чем-то обеспокоенная. Поделилась с одноклассницей, что поссорилась с мамой». Никто из работников школы, в том числе и директор не удосужился побеседовать с мамой, узнать, в чем дело, предложить помощь. Во время заседания думской комиссии директор школы Альбина Георгиевна Игнатьева сказала, что видела Аню в общей массе учащихся, но с ней не общалась. Прежде, чем подписать «информацию», которая в последующем лишит ребенка матери и родного дома, стоило с этим ребенком познакомиться.
Сейчас Альбина Георгиевна говорит, что не хотела того, чтобы Аню забирали от матери и направляли в социально-реабилитационный центр. Информация школой направлялась для того, чтобы органы опеки взяли семью под более строгий контроль. Мне видится, что работу мамы, которую разлучили с ребенком, надо было ставить в пример другим родителям.
Органы опеки.
Казалось бы, если ошиблась школа, то органы опеки во всём разберутся и всё исправят. Но, не тут то было.
Начальник отдела опеки и попечительства Елена Борисовна Джугашвили посчитала достаточной информацию, представленную школой. С Аниной мамой вновь никто не встретился, как будто её и нет.
Органы опеки и попечительства подготовили и подали документы для возбуждения уголовного дела по «факту» жестокого обращения с ребенком.
«Ошибку» допустил отдел опеки, а что же руководство департамента? А ничего! Позже, в январе 2013 года я обратился к руководителю Департамента Александру Ефимовичу Геранюшкину с письменным обращением. Ответ свидетельствует о его абсолютной уверенности в собственной правоте, встретиться лично по моему предложению он не посчитал необходимым.
Наш суд.
(«самый гуманный суд в мире»?)
Возбудив уголовное дело, чиновники так до сих пор и не довели его до суда. Анина мама, борясь за свою дочь, сама обратилась в суд…
Уважаемые читатели, уважаемые граждане о результате вы догадываетесь. Если бы судья Ангарского городского суда Мишина Ксения Николаевна сумела помочь Ане, то девочка уже была бы дома. Но неопределённый по продолжительности срок, который дали девочке «заботливые» представители власти продолжается уже в течение шести месяцев. Суд нашел основания, чтобы не пойти навстречу матери и ребёнку. Характерно то, что ни судья, ни те, кто занимался дознанием, ни чиновники, затеявшие всё это, не согласились беседовать со свидетелями, опросить которых просила Анина мама.
Почему это произошло?
Ответить на этот вопрос стороннему человеку сложно. Ситуация выглядит совершенно абсурдной.
Я не буду пытаться предлагать здесь истину в последней инстанции. Я всего лишь выскажу предположение.
Анина мама, будучи опекуном, была одним из организаторов собрания опекунов и обсуждения на нем проблемных вопросов. Было это еще до поступления Ани в школу. Позже, уже во время учебы Ани в школе, мама на родительском собрании поставила вопросы о сборе и расходовании «добровольных» родительских пожертвований.
Может быть всё, что произошло и происходит с Аней, это реакция на гражданскую позицию её мамы?
К сожалению, есть основания опасаться, что создан очень негативный прецедент. Две недели назад мне позвонила молодая ангарчанка – мать-одиночка. Раньше она обращалась с просьбой помочь устроить ребёнка в детский сад. Сейчас её сын ходит в детский сад и у мамы возникли проблемы с уплатой пресловутого «добровольного» пожертвования. Она выражала готовность в следующем месяце заплатить за два месяца. В финале беседы с воспитательницей мама услышала, что её сын порой приходит в садик со ссадинами и синяками (у какого мальчишки в детстве их не было?) и что ей придется отвечать за жестокое обращение с ребёнком. Понятно, что мать была напугана и бросилась искать помощь.
Каков предел терпения?
Думаю, что работники социально-реабилитационного центра стараются сделать для детей, которые в нем живут, всё, что в их силах. Но, дома-то лучше. Аня тоскует и просит маму забрать её домой. Мама тоскует по дочери и каждый день её навещает.
Я стал свидетелем их встречи в детской школе искусств.
Мама пришла раньше, принесла с собой детскую скрипочку в футляре и в фойе школы ждала, когда приведут Аню. Дверь постоянно открывалась и закрывалась, люди входили и выходи-ли, в вошедшем ребенке я не мог сразу узнать Аню, я её в то время ещё не знал. Но узнал я её с первого шага от двери. Увидев мать, она стремглав бросилась к ней. Детские руки обвили материнскую шею и не хотели её отпускать. Глаза девочки стали влажными, она готова была расплакаться… Впереди были занятия и мама постаралась отвлечь Аню от грустных мыслей разговором…Никто не измерил, сколько же слез выплакали мама и дочка во время своих расставаний. Кто скажет, каков же у них обеих предел терпения и что там, за этим пределом?
Дума.
Комиссия районной Думы по социальной политике пока стала первой инстанцией, где попавшая в беду семья нашла понимание.
Но, понимания не достаточно, нужен результат. Комиссий принято заключение, в котором комиссия признаёт обоснованность просьбы матери об оказании помощи по возвращению ребёнка в семью. Кроме того, утверждены и отправлены два обращения, направленные на достижение этой цели. Одно Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Астахову П.А. Другое Уполномоченному по правам ребенка в Иркутской области Семёновой С.Н.
Заканчиваются обращения словами: «…Уважаемый Павел Алексеевич! (Светлана Николаевна!) Просим Вас принять безотлагательные меры к возвращению Анны, 27 июля 2005 г.р., в настоящее время находящейся в социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних г. Ангарска, в семью.
Просим Вас также провести расследование и принять меры к сотрудникам, так бездушно обошедшимся с ребенком».
Я надеюсь, что Павел Астахов и Светлана Семенова среагируют быстро, ведь для Ани каждый день вечность.
Есть другой способ ускорить решение вопроса. Александр Геранюшкин может отменить свое решение и тогда всё решается в один день. Если же он будет защищать честь мундира ценой судьбы ребёнка, то тогда суд, в конце концов, может удовлетворить заявление матери и также быстро решить проблему.
Все действующие лица этой драмы, представляющие власть, были уверены в своей правоте (возможно и до сих пор уверены). Они, в своем понимании, повернулись лицом к людям. Лучше бы не поворачивались. Для нынешнего режима образное выражение уральского агрария Василия Мельниченко обычно оказывается правилом: «Когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса»
P.S. Фамилии Ани и её мамы не указаны автором намеренно, чтобы поберечь их от лишних пересудов. Они достаточно натерпелись.
Источник:
Сергей Бренюк, председатель комиссии по социальной политике Думы АМО
