Грязный город
Экологическое состояние столицы России оставляет желать лучшего.
Увы, но в очередном международном рейтинге самых грязных городов мира, составленном лондонской исследовательской компанией Mercer Human Resource Consulting, Москва заняла 14 место, уютно расположившись между двух африканских городов: Бангуи (Центрально-Африканская Республика) и Уагадугу (Буркина-Фасо).
Сам рейтинг основан на данных о степени утилизации отходов, уровне загрязненности воздуха, пригодности воды для питья, наличии больничных услуг, медицинских принадлежностей и распространения инфекционных болезней в 215 крупных городах мира.
Можно, разумеется, возмутиться, как это сделали власти Азербайджана, обнаружившие на первом месте рейтинга Баку, опередившего даже Дакку (Бангладеш), Антананариво (Мадагаскар) и Порт-о-Принс (Гаити). Но мы возмущаться не стали, приняв 14 место, как должное.
Действительно ли в Москве так плохо с экологией? К сожалению, плохо.
Кандидат биологических наук Елена Шварц обращает наше внимание на деревья, стоящие в столице вдоль крупных улиц, проспектов и шоссе.
Летом значительная часть их ветвей голая, на других листья собраны пучками (в народе это называется "ведьмина кисть"). Все это - явные следы отравления свинцом, содержащимся в некачественном бензине. Такого не увидишь в европейских городах. Речь идет о том, что наш город травят автомашины, дающие 50 % всех вредных выбросов. А уж бензин, на котором они ездят, в цивилизованных странах давно запрещен.
И хотя у нас тоже вводятся, правда, устаревшие, но европейские стандарты автомобильного горючего, не очень понятно, как отечественные НПЗ будут выпускать бензин по стандарту Евро-3.
"Прежде всего, - утверждает Елена Шварц, - у нас в столице нет нормальной экологической политики. Независимая экологическая экспертиза играет важную роль в европейских странах. Где она у нас? Судя по всему, она мешала московским строителям возводить дома с нарушением соответствующих нормативов, а потому оказалась не у дел".
Но речь не только о строительстве, хотя оно очень много лет вносило свою, отнюдь не малую, лепту в дело загрязнения окружающей среды. Еще при Сталине возводились дома и станции метро с использованием строительных материалов, имеющих природный повышенный фон радиоактивности. О знаменитых "фенольных" домах на востоке столицы не слышали разве что совсем глухие граждане. Сегодня же нередко строят из некачественных панелей, которые не пропустила бы ни одна экологическая экспертиза.
А, например, архитектор Екатерина Плютинская уверена, что ощутимый вред столичной экологии может нанести строительство "кольца небоскребов". Появление значительного количества высотных зданий, окружающих кольцом центральную часть города, приведет к застою в центре воздушных масс, отравленных выхлопными газами сотен тысяч машин.
К тому же, по ее мнению, одной из важнейших экологических проблем столицы уже давно стали пробки: тысячи и тысячи машин часами стоят на московских улицах (или движутся со скоростью сто метров в час) с включенными моторами. Трудно придумать для городской атмосферы более тяжкое испытание.
В США, например, с этой проблемой борются, воздвигая временные многоуровневые развязки из сборных конструкций, которые снимают проблему, пока строятся развязки постоянные. У нас не делается фактически ничего. Московское правительство не первый год ведет речь о перехватывающих парковках возле удаленных от центра станций метро. Где они? Даже те водители, что готовы оставить на таких парковках свои машины, не могут этого сделать.
Особая проблема российской столицы - питьевая вода. В начале этого года гендиректор МГУП "Мосводоканал" Станислав Храменков публично признался, что на нормализацию той воды, которую пьют столичные жители, нужно 2,531 миллиард рублей. Износ фондов в системах Мосводоканала составляет, по его словам, 50 %. Из 4,4 миллионов кубометров воды в сутки, которую предоставляет "Мосводоканал" москвичам, только 500 тысяч кубометров подвергается очистке современными способами. Остальная вода обеззараживается хлоросодержащими реагентами. Во-первых, это уже само по себе не безвредно. Во-вторых, такая "очистка" воды не гарантирует никакого особого качества. Тем не менее, 87 % москвичей используют в качестве питьевой обычную воду из-под крана.
"Чтобы довести воду до европейских стандартов и требований ВОЗ, потребуется время до 2020 года и $ 10 тысяч на обработку каждого кубометра", - утверждает Храменков. Добавим к этому, что никакие современные способы водоочистки тоже не дают стопроцентной гарантии. Поэтому в Европе, где и экология лучше нашей, и денег на очистку воды никогда не жалели, пить воду из водопроводного крана не принято. Большинство европейцев предпочитает покупать баллоны с питьевой водой. В России бутилированную питьевую воду покупают всего 3 % граждан. В Москве этот процент, безусловно, выше, но, все равно, доходит только до 12 %. Причем многие эксперты утверждает, что, купив бутылку питьевой воды, вы вполне можете оказаться обмануты: "паленая" вода встречается у нас не реже, чем "паленая" водка. И, заплатив честно заработанные деньги, вы вполне можете приобрести ту же воду из-под крана, только аккуратно разлитую в полиэтиленовые баллоны. Хорошо еще, если сами баллоны будут предварительно хорошо промыты.
У российской столицы, как у любого крупного города, есть и свои легкие: парки, бульвары, скверы. Увы, состояние их оставляет желать лучшего. Москвичи, скажем прямо, относятся к ним по-варварски: ломают кусты и деревья, разводят костры, вытаптывают траву и оставляют после себя такие кучи мусора, что только диву даешься. И некому призвать их к порядку.
Но не менее опасны, чем рядовые граждане, для парков и скверов столичные чиновники и депутаты. Первые дают разрешения разнообразным инвесторам на застройку парковых территорий, вторые принимают законы, согласно которым можно каждые три года сокращать парковые зоны на 1 процент территории. При обсуждении этого закона депутат Мосгордумы от "Единой России" Александр Крутов привел убойный аргумент: "Что будет, если астероид упадет в природную зону? А мы его даже пальцем тронуть не сможем". Увы, плохие знания физики и астрономии продемонстрировал не только он, но и его коллеги по Думе и партии: никто не решился возразить на это смелое высказывание. А ведь после падения на территорию одного из московских парков астероида (фактически - очень маленькой планеты), убирать его будут спасательные команды со всего мира, предварительно завершив работы на территории пострадавших чуть менее нас сопредельных стран. И депутаты Мосгордумы этого уже не увидят.
Нет, столичные законодатели таких последствий просчитать не смогли и приняли решение, позволяющее безнаказанно урезать парковые территории.
А на прошлой неделе московское правительство преподнесло жителям города еще один экологический подарок, приняв программу размещения на территории города объектов по переработке и утилизации твердых бытовых отходов. Всего за 80 миллиардов рублей к 2012-му году нам построят и реконструируют шесть новых мусоросжигающих заводов, семь мусороперерабатывающих комплексов и один завод по термическому обезвреживанию опасных медицинских отходов.
Независимые эксперты встретили решение чиновников единодушно. Член-корреспондент РАН, председатель партии "Зеленая Россия" Алексей Яблоков заявил, что во всем мире уже давно признано: именно мусоросжигание является очень опасным делом. Поэтому в Европе такие заводы перестали строить еще 20 лет назад. Замдиректора НИИ Экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН Николай Русаков назвал работающий на отечественном оборудовании мусоросжигательный завод "свалкой в небе" и предупредил: "Мусоросжигающие заводы отравляют все вокруг, диоксины обнаруживаются даже в грудном молоке". Даже заместитель председателя ассоциации "Мусорщики Москвы" Лазарь Шубов опубликовал в "Независимой газете" целую статью, где подробно изложил серьезные сомнения в предложенной столичными властями программе. Боюсь, ничто нам уже не поможет: как можно сравнивать возражения экологов с возможностью освоить 80 миллиардов бюджетных рублей?
Судя по всему, в следующем рейтинге грязных городов столица нашей родины обойдет не только Уагадугу, но и Дакку, и Антананариво, и Порт-о-Принс, и Баку. А, между прочим, в Москве живет 10 % населения России.
