Кунсткамера Байкальского Движения - 3
Я должен сделать признание. Чистосердечное. Дело в том, что я люблю Юлию Улыбину.
Да не в том пошлом смысле, о котором вы подумали! Я люблю ее чистой любовью поклонника ее творчества. Правда, моя страсть еще не дошла до такой стадии, чтобы покупать еженедельно газету «СМ - Номер один», но каждый четверг я обязательно захожу на сайт одноименного издательского дома, чтобы прочитать очередное творение госпожи Улыбиной. И еще не было случая, чтобы она обманула мои ожидания…
Правда, в душе моей растет раздражение. Кажется, Юлия зарыла талант в землю. Ну что это за масштабы – газета с тиражом чуть больше 10 тысяч? Мелочь. Подозрительности (некоторые говорят - паранойе) такого масштаба самое место в святой инквизиции. Или в ФСБ. Или прокуратуре. Ну в самом худшем случае – в милиции. Им-то, ныне работающим, слабо проникнуть вглубь далеко идущих коварных замыслов группы подозрительных личностей, именующих себя неприятным словосочетанием – «Байкальское Движение»… А вот Юлия – смогла!
То, что в «СМ – Номер один» к трубе отношение сложное, неоднозначное, любой желающий сможет понять, набрав в поисковом окне их сайта соответствующее слово и пролистав три с чем-то сотни ссылок. Например, в номере газеты «Пятница» от 23 декабря 2005 года профессор ИрГУПС Георгий Заорский в интервью журналисту холдинга Андрею Колганову выдал такую фразу:
«Так что жителям области останется только вслушиваться в шелест газа по трубе».
И редактор, и журналист пропустили это мимо ушей. Видимо, задача была другая – морально подготовить жителей области к тому, что все равно ни фига они с трубы не получат.
Вот и у Юлии, легенды иркутской журналистики, в материалах о трубе нет цели информировать – с этим гораздо лучше справляются ежедневные издания и электронные СМИ, нет цели анализировать – не тот профиль у газеты. Зато очень похоже на то, что есть цель свести личные счеты. Дело в том – для непосвященных – что в оргкомитет Байкальского Движения входит руководитель проекта Бабр.ру Дмитрий Таевский. Сайт www.rubabr.com (и «дочерние» филиалы по теме) входят в «золотой фонд» ресурсов, поддерживающих и продвигающих Байкальское Движение по стране и миру. А к Таевскому у Улыбиной есть очень большие претензии после того, как Дмитрий Александрович разместил на сайте критические публикации («Инквизиторы из «СМ Номер один» и «Акулы пера»), разбирающие – по косточкам - ее статью «На бал к Сатане можно попасть в Иркутске» (№12 от 30 марта 2006 года). Пересказывать это долго, но один отрывок скажет все, что нужно:
«Уже бывший член Иркутского клуба ролевых игр рассказал корреспонденту "СМ Номер один", что этот клуб состоит из людей, которые не похожи на других. В основном это либо изгои, отвергнутые обществом, — аллергики, астматики, близорукие, люди с увечьями; либо чрезвычайно творческие личности, мыслящие не как все».
Как говорится, оцените фишку. И Таевский был прав, когда писал, что только чудо спасет журналистку от судебного иска. Чудо свершилось, Юля до сих пор не только на свободе, но даже на рабочем месте, хотя в политкорректной Европе или Америке ее имя стало бы нарицательным (а как звучит – «улыбинщина»), а сама она – безработной без надежды восстановиться в профессии.
Разобравшись, откуда «ноги растут», перейдем к публикациям («улыбинизмам») о БД. Номер газеты от 13 апреля украшает статья с заголовком, достойным времен «большого террора»: «Александр Тишанин: «Против трубы – значит, против России». Зычно сказано. После таких заявлений, по идее, «отдельные общественные организации и политические деятели», которые «продолжают накалять обстановку вокруг трубы» должны дружно убежать в кусты – менять памперсы. Правда, губернатор и сам что-то такое говорил против нынешнего маршрута трубы, и только очень старательно заткнув пальцами уши можно было не услышать то, что говорили на каждом митинге активисты БД: мы не против трубы в принципе, мы против УЧАСТКА МАРШРУТА.
А Улыбина не слушала. Ей было некогда – она искала компромат. И, разумеется, нашла:
«Техническим организатором митинга выступила Национал-большевистская партия, а ведущим данного мероприятия стал Дмитрий Таевский (интернет-сайт Babr.ru). Среди выступавших на митинге были представители КПРФ, ЛДПР, Байкальской экологической волны. Отметился там и руководитель Сибатома Виктор Бронштейн».
Эх, Юля, выступающих было более 20 человек. И каждый из них, при изменении политического климата до уровня Германии 33 года – готовое уголовное дело, «процесс Димитрова». Чего стоит один только лидер иркутских анархистов (с середины 80-х) Подшивалов! И вообще – на митинге не выступил ни один член партии «Единая Россия», а само мероприятие не было высочайше одобрено кем-нибудь типа Якубовского или Грызлова. Как нужно поступать с такими митингами? Унижать:
«Ведущий митинга уже распространил информацию о том, что на пикете в Иркутске присутствовало свыше пяти тысяч человек. На самом деле возле Дворца спорта собралось не более двух тысяч митингующих, что подтверждается информацией правоохранительных органов».
Не знаю, с кем из правоохранительных органов общалась госпожа Улыбина, но никто из присутствующих не давал меньше четырех тысяч. А зоркий глаз Юли видел больше всех:
«Одного парня, державшего плакат с тремя буквами (такие обычно пишут на заборах), увели в неизвестном направлении юноши в черном — нацболы помимо организационных функций выполняли еще и роль своеобразной охраны митинга».
Гм… В Иркутске на заборах часто пишут «НБП», иногда «ЛДПР», а вот тех самых трех букв, которые помстились Юле, я, коллекционер иркутских граффити, не видел уже очень давно. К тому же, парня увели не нацболы (а то бы Улыбина до сих пор искала труп в окрестностях), а милиция. Но дальше следует пассаж большой пропагандистской силы:
«Некоторые из участников митинга даже не знали, что за нефтепровод собираются строить и по какому маршруту он пройдет. Встречались также такие митингующие, которые не могли сказать, что пойдет по трубе — нефть или газ…».
Вообще-то митинги для того и проводят, чтобы такие вещи рассказывать. Но задача-то была иная! И вот ключевая фраза всего текста:
«Мы должны сказать "нет" Транснефти", — звучало с трибуны. В принципе, этот призыв означает: "мы должны сказать "нет" государству».
А почему бы и нет? Если государство настолько ошалело, что ради нефтебаксов для немногих готово пожертвовать здоровьем, работой и вообще всем укладом жизни миллионов – почему нет? И самое любопытное: как себя чувствует Юля Улыбина после того, как сам президент сказал планам «Транснефти» «нет» именно в том объеме, о котором мечтали экологи еще с 2002 года. На этом фоне фразы типа
«Особо выносливые и уже разогретые спиртным пикетчики остались послушать рок-концерт. Пиво, Байкал и рок объединили всех — и тех, кто за, и тех, кто против»
выглядят уже безобидной детской шалостью. Тот, кто был на митинге 9 апреля, прекрасно помнит, что погода к пиву совершенно не располагала. Да что там – пить пиво в такой обстановке просто форма самоубийства! Видимо, госпожа Улыбина ведет исключительно трезвый образ жизни и этого просто не понимает. Что ж, этот пробел в образовании можно простить. А вот историческую неграмотность – едва ли.
«Если бы раньше были возможны подобные митинги, в Иркутской области не построили бы ни одной гидроэлектростанции и мы сидели бы сейчас при свечах, — сказал участник митинга Сергей. — Кому-то выгодно, чтобы наша страна вернулась назад, к сохе».
Вообще-то, к моменту постройки в области первой ГЭС плану ГОЭЛРО уже исполнилось больше тридцати лет, да и при царе-батюшке в Иркутске было электрическое освещение, а вот на Ольхон его – при всех наших ГЭС – провели только в прошлом году. Но это, право, простительная на общем фоне небрежность, полемический задор. Юля же не мелочится – если оскорблять, так тысячами (вспомните хотя бы «изгоев»-астматиков)! Вот она походя «убила» сотни журналистов:
«На теме строительства нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан сейчас не спекулирует только ленивый» («Суета вокруг трубы», №16, 27 апреля 2006 года).
А вот она «наехала» на тысячи граждан России «вместе с президентом):
«Причем одни используют эту тему в конкретных целях — не допустить строительство трубы, где бы и как бы она ни проходила, потому что это противоречит интересам западных сверхдержав; другие же просто занимаются самопиаром, а третьи ведутся на провокации первых и вторых, не желая ни вникнуть в суть проблемы, ни понять, кто и для чего сеет эту панику».
Это значит Путин «повелся на провокации»… И «Единая Россия» (слабые люди, сказал бы товарищ Сталин) туда же:
«Единая Россия» выступает за защиту уникальной экосистемы озера, признанного ЮНЕСКО "участком мирового наследия". 26 апреля Президент РФ Владимир Путин дал недвусмысленные указания главе "Транснефти" Семену Вайнштоку по переносу трассы нефтепровода "Восточная Сибирь – Тихий Океан" на безопасное расстояние от озера Байкал. Озабоченность по поводу близости нефтепровода к северной части озера высказал Председатель Партии "Единая Россия" Борис Грызлов. "Я считаю, что нам вместе надо отстаивать позицию, чтобы озеро Байкал ни в коем случае не пострадало", - заявил лидер "Единой России" на пленарном заседании Государственной Думы 21 апреля».
Правда, единороссы, стиснув зубы, удерживали свой крик души до 27 апреля, до 9.29 утра по иркутскому времени – то есть до того самого момента, когда пошла отмашка: можно… И уж тогда они не сдержались, врезали про свою экологическую озабоченность. А Юля-то не знала, вот досада… Юля в это время резала правду-матку, по живому:
«В трех митингах, прошедших за последнее время в Иркутске, деятельное участие приняли все те же нацболы; несколько общественных организаций, существующих на средства западных фондов; представители интернет-сайта, также финансируемого западным фондом...»
В сумме, не соврать бы, человек триста. (Кстати, откуда такие познания об источниках финансирования? Вам из ЦРУ копии платежек присылают или из ФСБ?) И еще на митинги приходили несколько тысяч жителей Иркутска, несколько сотен ангарчан (вместе с мэром), тысячи жителей других городов и даже стран. Некоторые журналисты описывают этот процесс так:
«18 марта активисты и сторонники Партии "Единая Россия" вышли на митинг протеста против строительства нефтепровода "Восточная Сибирь – Тихий океан" в прибрежной зоне Байкала. Всего на демонстрацию перед стадионом "Труд" в Иркутске вышло около трех тысяч жителей области. Среди его участников были депутаты Законодательного Собрания, губернатор Иркутской области Александр Тишанин, члены регионального Политического совета Партии "Единая Россия" во главе с Секретарем Политсовета иркутского регионального Политсовета Владимиром Якубовским. На митинге выступали видные ученые, партийные и общественные деятели региона» (http://www.er.ru/news.html?id=111735).
Сравните – и почувствуйте разницу. Тоньше надо быть, Юля, тоньше. А то черт знает что могут люди подумать, читая ваш текст: «…другие, может быть, менее радикальны, но отрабатывают западные средства, с помощью которых они обязаны развивать в России демократию...». Это вы вообще про кого? У нас ведь и в Конституции про демократию написано. Хотите совет? Если уж взялись врать – научитесь это делать. Вот очередная цитата:
«Организаторы флэш-мобов в Иркутске забывают предупреждать, что флэш-моб — это по сути митинг, но несанкционированный, и за участие в нем можно угодить в милицию, а потом по суду получить административное взыскание».
А теперь цитата с ненавистного Юле Бабра:
«Организаторы акции напоминают, что флэш-моб – это не прогулка с друзьями, не пикет и не митинг. Моберы не общаются друг с другом и после акции моментально уходят. Моб длится десять минут».
И еще раз – для тугодумов:
«Наш комментарий: Краткая памятка участнику флэш-моба. Флэш-моб проводится быстро. Никаких обсуждений, каких-либо посторонних действий и т.д. не допуск ается. Совершенно недопустимо превращение флэш-моба в митинг, так как в этом случае милиция имеет полное право задержать участников. Кроме действий, определенных флэш-мобом, не разрешается делать больше ничего - ни говорить, ни рисовать, ни выкрикивать. Флэш-моб проводится только на одном конкретном месте, после совершенного действия нужно немедленно уйти. На всякий случай необходимо иметь с собой паспорт. В случае любых вопросов со стороны милиции - отвечать без агрессии и по существу задаваемых вопросов».
Жаль, очень жаль, что никто из непосредственно упомянутых в тексте граждан не станет мараться, подавая на Юлю в суд. А мог бы быть интересный процесс. Вот очередное обвинение:
«На форуме одного из иркутских сайтов даже выдвигались такие идеи: налить черной масляной краски где-нибудь в людном месте города и потом подливать ее, чтобы пятно увеличивалось. А еще — залить черной краской Вечный огонь(!)».
И какая связь между частным мнением, высказанным неизвестно кем неизвестно где, вполне возможно – придуманным вами только что, и широким общественным движением в защиту окружающей (в том числе и вас, Юля!) среды? И что, Байкальское Движение теперь должно отвечать за всех идиотов в стране? А вот на некоторых сайтах призывают резать не-арийцев – это вас не беспокоит? Понимаете ли вы разницу между истерическим трепом и конкретными планами, реальными действиями? Понимаете ли вы разницу между доносом и статьей? Едва ли. Вот вам удалось пообщаться с Григорьевым (или он вас просто вызвал к себе?) и вы с гордостью украсили свой текст его словами:
«Максимум, что может случиться с трубой в катастрофической ситуации, — говорит он, — это образование трещины. Но ведь труба будет находиться внутри другой трубы, и при малейшем изменении давления сработают датчики, тогда аварийный участок будет перекрыт. Вероятность аварий на нефтепроводе составляет 10 в минус 7-й степени. При этом неясно, почему все молчат о железной дороге, — там вероятность аварий составляет 10 в минус 2-й степени, то есть риск в сто тысяч раз выше».
Что должен сделать журналист? Он должен хотя бы набрать в поисковой системе слова: «разливы нефти на трубопроводах Транснефти». А после того, как улягутся вставшие дыбом волосы – набрать еще: «аварии с разливом нефти на железной дороге». И задуматься – почему именно его выбрал Григорьев, чтобы озвучить свои желания, никак не совпадающие с реальностью. Уж не потому ли, что журналист и его редакция неразборчивы в средствах? Или потому, что у журналиста хватает совести использовать разорванное на анекдоты интервью Вайнштока «Эху»? Или потому, что у журналиста не хватает эрудиции спросить про Трансаляскинский нефтепровод, на котором из-за отказа одного датчика пролились многие тонны нефти. Стыдно быть таким «удобным»… и недалеким. Вам говорят:
«…а вместо 9-миллиметровой стали будет использоваться 27-миллиметровая — это броня».
А вы в ответ: на ТАТ тоже так думали – пока один идиот из охотничьего ружья (!!!) не прострелил 10 мм стали! Вы что, наших мужиков не знаете? Они эти 27 мм уделают за минуты. Если сама не лопнет – потому что никто и никогда не использовал такую сталь для таких целей, никто не знает, как она себя будет вести в конкретных условиях Восточной Сибири, где нефтепроводы не строили. И если бы вы хоть чуть-чуть глубже вникли в вопрос, знали бы: когда Григорьев говорит «все предложения необходимо было вносить на стадии разработки технико-экономического обоснования и во время проведения общественных слушаний» - он нагло вас обманывает. Иркутские ученые вносили свои предложения. Иркутские общественники требовали от Транснефти выполнения обязательного пункта программы технико-экономического обоснования проекта – проработки альтернативных вариантов. А Транснефть на все эти предложения плевала, чтобы сейчас, вашими руками, унижать город, в котором вам, вообще-то, жить.
Стыдно должно быть и коллеге Юлии - Светлане Михеевой («Нацболы чуть не блокировали дорогу»). В «СМ Номер один» вообще – что ни автор, то жемчужина. Михеева, например, запомнилась такими фразами: «Даже в Татарстане, где мусульмане проживают скученно…», «На базе 32-й школы проводились даже семинары для замдиректоров школ, как воспитать у детей русскую духовность, опираясь на православие, рассказывают в школе». Светлана, как уже заметил читатель – большой знаток русского языка. Вот вам еще перл:
«Декларации зашкаливали разумные пределы».
В целом все же – чуть получше Улыбиной. Хотя…
«Пение Интернационала с трибуны и клич "Наше дело правое, победа будет за нами" — это, конечно, естественные издержки подобных мероприятий. Но ведь неприятно, людей отпугивает».
С каких это пор лозунг времен Великой Отечественной стал отпугивать россиян? А про Интернационал – бабушек с дедушками спросите, какие у них ассоциации возникают. Вот так, скользя по тексту на грани фола, Михеева добралась до набережной:
«На парапет вылезли молодые интеллигентные то ли китайцы, то ли корейцы с плакатом, извещающим общественность, что молодежь наших восточных соседей, а также Польши — за Байкал».
На фотографии отчетливо видно, что из «вылезших» азиатская внешность у одного (на самом деле – у двух из шести), а на плакате написано «Чистый Байкал дорог Польше, Бельгии, США, Корее, Китаю. Мы против трубы». И что – это преступление, вмешательство во внутренние дела? Вот приписка к фотографии: «Китайцы тоже выступили против трубы. Им здесь еще жить...» - это да, правоохранители могут (и должны!) расценить как призыв к межнациональной розни. А так – слышали такое присловье: нет ни эллина, ни иудея? Здесь та же ситуация.
Устал… Но надо закончить со второй частью коллективного доноса:
«Однако нацболы, судя по всему, желали довести митинг до логического конца. Они вбросили в массы, состоявшие теперь почти из одних только молодых людей (солидные граждане мирно разошлись по домам), призыв блокировать дорогу. Какую, собственно, дорогу они хотели блокировать, сами, видимо, решали на ходу. Но зато пояснили зачем: так, мол, митинг покажут по телевизору, в Москве обратят внимание. "Или как до дела дошло, так испугались?"».
Что ни слово – то вранье. Нацболы как могли успокаивали массы, и именно к ним была обращена фраза: «Или как до дела дошло, так испугались?». Они отвечали в том смысле, что митинг разрешен только на набережной, идти никуда не надо и когда толпа двинулась – они-то как раз остались. Я пишу это со всей ответственностью, потому что был в той группе активистов Байкальского Движения, которая обогнала колонну и остановила ее еще ДО появления милиции. Если бы там были нацболы – нам было бы намного проще. Что бы ни говорили об этой партии, но с дисциплиной у них полный порядок. НБП обвиняли во всех грехах, но не помню случая, чтобы в их акциях участвовали посторонние люди – только члены партии. Хотя тут могу и ошибиться – они намного активнее Единой России.
А автор «прикольной» идеи (их, кстати, было двое) вечером 27 апреля пришел на собрание организационного комитета Байкальского Движения и извинился за свое поведение.
И вам, Юлия и Светлана, надо бы сделать тоже самое.
Владимир Скращук, специально для пресс-службы Байкальского Движения
