О чем говорят карты «Сосновгеологии»?

Общественный совет по вопросам безопасного использования атомной энергии обратился к директору Байкальского филиала «Сосновгеология» ФГУГП «Урангеологоразведка» МПР РФ В.Г. Попову с просьбой прокомментировать карты загрязнения ураном и фтором территории, прилегающей к АЭХК.

Карты размещены на сайте общественной организации «Байкальская экологическая волна», публиковались на интернет-сайте «Бабр.ру» и в некоторых других СМИ региона. Авторы публикаций отмечали, что исследование, отраженное на данных картах, выполнено специалистами «Сосновгеологии».

На обращение Председателя Общественного совета Ю.И. Фалейчика был дан официальный ответ за подписью В.Г. Попова, озвученный на рабочем заседании Общественного совета ведущим специалистом геоэкоцентра ФГУП «Урангеологоразведка» БФ «Сосновгеология» В.Я Киселевым.

В ответе, в частности, сказано, что указанные карты составлены сотрудниками НТП «Сосновгеос», которое никакого отношения к БФ «Сосновгеология» не имеет. Приведенные на карте данные характеризуют загрязнение природных сред ураном от золошлакоотвала ТЭЦ-9, а не от АЭХК. По данным БФ «Сосновгеология» загрязнения почв ураном в окрестностях АЭХК не зарегистрировано. «Отсутствие загрязнения ураном отражено и на карте содержания урана в почвах и донных отложениях окрестностей АЭХК, демонстрируемой на сайте общественной организации «Байкальская экологическая волна». По пробам почв, отобранным по двум профилям северо-восточнее и юго-западнее АЭХК, содержание урана составляет 0-2,5 г/т, то есть находится на уровне естественного фона для почв Мира – 1,8 мг/кг или 1,8 г/т.».

Кроме того, в официальном ответе БФ «Сосновгеология» содержится комментарий утверждения, что ««выбросы фтора в непосредственной близости от АЭХК составляют 5 килограмм на квадратный километр в сутки», приведенного в статье члена Общественного Совета Дмитрия Таевского «Такой странный аудит». По мнению ученых, «аномальные выбросы фтора с нагрузкой 5 кг/кв. км в сутки зафиксированы на локальной площади около 1,5 кв. км в 7 км к востоку от АЭХК в районе ТЭЦ-10 и обусловлены ее деятельностью». В непосредственной близости от АЭХК «техногенная нагрузка по фтору составляет от менее 0,3 до 0,5 кг/кв. км в сутки при фоне о, 15 кг/кв. км в сутки». Представители БФ «Сосновгеология» отмечают, что «на карте распределения фтора в снеговом покрове отчетливо видно, что основным источником его являются выбросы топливно-энергетического комплекса, поэтому вывод г. Таевского по АЭХК как единственном источнике загрязнения фтором, является совершенно необоснованным».

Кроме того, директор БФ «Сосновгеология» В.Г. Попов дал согласие на привлечение специалистов своего предприятия к экспертной работе в рамках деятельности Общественного Совета. В качестве экспертов были предложены начальник Геоэкоцентра Малевич Л.В. и ведущий геолог Геоэкоцентра Кеселев В.Я.

Вадим Титов,

Секретарь Общественного совета

по вопросам безопасного использования

атомной энергии в Иркутской области

Директору

Байкальского филиала «Сосновгеология»

ФГУГП «Урангелогоразведка» МПР РФ

В.Г. Попову

Уважаемый Владимир Георгиевич!

Общественному совету приходится сталкиваться в своей деятельности с самой разно-характерной информацией, связанной с Ангарским электролизным химическим комбинатом, иногда достаточно противоречивой и даже взаимоисключающей. Мы очень заинтересованы компетентно разобраться с проблемами, возникшими в обществе в связи с созданием на базе АЭХК международного центра по обогащения урана и расширением производства обогащен-ного урана.

Зная, что Ваше предприятие является ведущим в области разведки урановых руд, а также в области экологического мониторинга, обращаюсь к Вам с просьбой участия в Обще-ственном совете в качестве экспертов.

Кроме того, хочу попросить Вас об одной услуге. Часто имя Вашего предприятия ис-пользуется общественниками экологической направленности для представления той или иной информации, снабженной собственными комментариями, чаще всего носящими угрожающий характер. В частности:

1. На сайте общественной организации «Байкальская экологическая волна» под заголовком «Нет Чернобылю на Байкале!» размещены карты загрязнения ураном территории, прилегающей к Ангарскому электролизному химическому комбинату http://www.baikalwave.eu.org/projects/aehc/aehc.html . Из устной информации следует, что все исследования и замеры выполнены «Сосновгеологией»;

2. В статье «Такой странный аудит», размещенной на Интернет-портале «Бабр.ру» http://rubabr.com/?pt=news&event=v1&IDE=43276 указывается со ссылкой на «Сосновгеологию», что «выбросы фтора в непосредственной близости от АЭХК составляют 5 килограмм на квадратный километр в сутки».

Прошу Вас, Владимир Георгиевич, прокомментировать карты БЭВ с точки зрения дос-товерности представленных данных, а также соотнести их с уровнями естественных фоновых значений и предельно допустимых концентраций, а также сообщить, корректны ли сведения о загрязнении фтором, указанные в названной статье?

Заранее благодарю,

Председатель совета,

Депутат законодательного собрания

Иркутской области Ю.И.Фалейчик