Нажитое непосильным судом. Иркутские арбитры живут на широкую ногу

Недавно газета «Аргументы неделi» опубликовала статью, посвященную состоянию судебной системы Иркутской области.

Констатировав неутешительное, в общем, положение вещей, издание словами председателя Иркутского областного арбитражного суда Виктора Юдина указало на то, что заработки у судейских работников не столь высоки, как они того заслуживают. Это утверждение нас заинтересовало. И мы решили выяснить, что могут себе позволить служители Фемиды на свои скромные заработки.

В качестве «ценового ориентира» мы определили для себя человека, отдавшего приангарскому правосудию значительную часть своей профессиональной жизни. Это – Сергей Михайлович Амосов, ныне заместитель председателя Высшего арбитражного суда РФ. В 1991-1995 годах он трудился в иркутском областном арбитраже, где дорос до руководителя, а затем, до переезда в конце 2009-го в Москву, служил главой Федерального арбитража Восточно-Сибирского округа, также базирующегося в Иркутске.

Порывшись в документах и совершив несколько поездок по областному центру и окрестностям, мы поняли, что почти два десятка лет работы в регионе не прошли для Амосова даром. Сергей Михайлович смог стать владельцем довольно серьезного имущества.

Ему, в частности, принадлежит шестикомнатная квартира общей площадью 185 «квадратов» в малоэтажном доме на улице Пискунова. Риэлторы оценивают этот объект недвижимости в 7,5 миллионов рублей. Есть у Амосова гараж на улице Каменского – он стоит около 1 миллиона.

Значится за судьей и несколько земельных участков, расположенных в престижных местах Приангарья. Владеет замглавы ВАС землей в Листвянке, на улице Чапаева, где одна сотка обходится покупателям в 150-200 тысяч рублей. Другой участок расположен на 21-м километре Байкальского тракта, в «Жемчужине Байкала», где цены такие же – 150-200 тысяч. Кроме того, за Амосовым записаны участки на Малом море, в прибрежной деревне Зун-Хунтун, где сотка стоит 100-120 тысяч целковых, и в деревне Баклаши (здесь земля дешевле – до 50 тысяч за сотку).

В дополнение отметим, что на сына Амосова, Станислава, оформлена четырёхкомнатная квартира в красной кирпичной пятиэтажке на улице Лыткина. Данный объект недвижимости оценивается в 5 млн. рублей.

Это что касается недвижимости Амосовых. Теперь пара слов о средствах передвижения. На самого судью зарегистрировано несколько автомобилей. Есть старенький УАЗик, «Тойота Королла» не первой свежести. И «Фольксваген Пассат» 2008 года выпуска, приобретенный в 2009 году. В хорошей комплектации годовалый «немец» может потянуть на полтора миллиона рублей. У сына Сергея Михайловича – джип «Тойота Лэнд Крузер Прадо», который и в подержанном состоянии тянет на 700-750 тысяч.

Точно подсчитать общую стоимость амосовского имущества не представляется возможным, но ясно, что речь идет о сумме около 1 миллиона долларов. Это, не считая недвижимости по новому месту работы – в Москве. Хотя что-то подсказывает нам, что и в столице нашей Родины зампред ВАС живет не в общежитии.

При этом, согласно декларации о доходах за 2009 год (данные о заработках судей за 2010-й ВАС пока не публиковал), Амосов заработал чуть более 3,7 миллиона рублей. То есть или полквартиры, или меньше четырех гаражей, или два с половиной «Пассата». При этом заметим, что зарплата председателя областного арбитражного суда, которым Амосов работал до недавнего времени, составляет по штатному расписанию 118 тысяч рублей в месяц. Причем, такого размера она достигла лишь лет пять назад.

Что касается собственности Виктора Юдина, автора поразившей нас фразы о небольших заработках судей, то о его владениях информацию получить не удалось. Известно лишь, что на его бывшую супругу Надежду Юдину, которая также работает арбитражным судьей, зарегистрированы два объекта недвижимости. Это четырехкомнатная квартира на улице Красногвардейской площадью 125 «квадратов» (риэлторы оценивают ее в 6,5-7 миллионов рублей). И скромная «двушка» в 43 кв.м. на улице Образцова (такое жилье может стоить в районе 1,6-1,8 миллионов рублей).

Думается, судьи могли бы позволить себе владения, подобные принадлежащим г-ну Амосову, если бы не пили, не ели, не отдыхали бы заграницей и ходили годами в одной и той же одежде. Однако они и заграницей отдыхают регулярно, и ходят в хороших костюмах, и выглядят вполне сытыми и довольными. И это не может не вызывать вопроса – откуда берутся эти материальные блага? Вряд ли из зала суда.