Сверхнормативный цинизм от РСТ Бурятии: как чиновники мухлюют с тарифами
Тема теплоснабжения остается болезненной для Улан-Удэ: высокий износ (более 75%) инфраструктуры и необходимость ее модернизации упираются в нежелание республиканских чиновников что-то менять.
В ситуации, когда необходимо изыскивать дополнительные источники финансирования, Республиканская служба по тарифам лишь «хайпит» на теме, обещая потребителям невозможное — снижение тарифов. Притом, что даже уже существующие не покрывают всех расходов на содержание системы теплоснабжения.
В этой ситуации поражает не только сама позиция чиновников, сколько цинизм, с которым они обманывают жителей Улан-Удэ. Ведь ведомство Бориса Хмелева не только занимается откровенным популизмом, понимая, что снизить тарифы в нынешних условиях невозможно, но и откровенно манкирует своими законными обязанностями.
Борис Хмелев
Так, одно из ключевых направлений деятельности РСТ — компенсировать теплоснабжающим компаниям сверхнормативные потери тепла. Это крайне важно, поскольку по независящим от поставщиков тепла причинам они теряют деньги, а значит и возможность поддерживать инфраструктуру в надлежащем виде, а также развивать и улучшать ее.
Когда тарифная служба начинает игнорировать эту свою функцию, строго закрепленную в законодательстве, возникает порочный круг: инфраструктура изнашивается — потери растут — компенсация не производится — компании теряют возможность модернизировать инфраструктуру — потери увеличиваются. В конечном итоге проигрывает потребитель, который сталкивается со снижением качества услуг и авариями. А РСТ умывают руки — ведь вся критика адресуется поставщикам услуг. Которые, в отличие от чиновников, действуют по закону.
Журналисты из издания «Восток Медиа» пытались достучаться от Бориса Хмелева и его подчиненных, адресовав им вполне конкретные вопросы:
1. Когда в последний раз проводились расчёты сверхнормативных потерь тепла в Бурятии? Что лежит в основе этих расчётов?
2. Какие параметры сверхнормативных потерь действуют сегодня? Кто и когда их утвердил?
3. Дифференцируются ли сверхнормативные потери для ресурсоснабжающих организаций? Если да, то что при этом учитывается?
РСТ же в ответ заявило о представлении некой компенсации неизвестным «ресурсоснабжающим организациям, расположенным на севере республики» — без уточнения сумм, названия и даже точного расположения организаций, притом, что это открытые сведения. Все это наводит на мысль о том, что чиновники не заинтересованы в исполнении своих законных обязанностей, и, по-видимому, не делают этого совсем. Иначе зачем скрываться и отбиваться общими фразами?
В ответ на уточняющие вопросы журналистов ведомство просто ушло в откровенный игнор, что лишь подтверждает наши опасения. Неизвестно и по какому принципу одни организации получают компенсации (если получают), а другие — нет, хотя «подаются» все? Означает ли это, что для РСТ одни компании предпочтительнее других? И если так, не пора ли контрольным ведомствам заглянуть к Борису Хмелеву и проверить данный момент, очень уж отдающий признаками коррупции?
Так или иначе, но очередной отопительный сезон не за горами. Компенсациями поставщикам тепла так и не пахнет, а значит, улучшить инфраструктуру они не смогут — без положенных по закону денег у них связаны руки. Тысячи жителей Бурятии, как обычно, нависнут над угрозой замерзнуть в собственных домах — и лишь по тому, что профильным чиновникам до них нет никакого дела.
Бабр продолжит внимательно следить за развитием событий.
