Артур Скальский

© Babr24.com

ЭкологияБайкал

10506

07.03.2008, 00:26

Дискуссия по МЦОУ: Ответ Юрия Фалейчика Марине Рихвановой

Данное письмо публикуется по просьбе и с разрешения депутата Законодательного собрания Иркутской области Ю.И.Фалейчика и представляет собой ответ на официальный запрос сопредседателя "Байкальской экологической волны" М.П.Рихвановой по поводу проведения презентации аудита Ангарского электролизно-химического комбината.


Уважаемая Марина Петровна!

Я получил по почте письмо без подписи, якобы, от Вашего имени на бланке «БЭВ» за № 15 от 18.02.2008. Я посчитал необходимым ответить Вам, т.к. его содержание пронизано тревогой. Если Вы такое письмо не писали – просто выбросьте мой ответ в корзину.

Во-первых: хочу Вас еще раз, уже письменно, пригласить к участию в Общественном совете по безопасному использованию атомной энергии в Иркутской области.

Общественный совет собрал большое количество людей, взволнованных слухами вокруг Ангарского электролизного химического комбината, искренне озабоченными чистотой озера Байкал и здоровьем людей, живущих в Ангарске и Иркутской области.

Среди нас – ученые, политики, общественники, журналисты. У каждого из нас собственный багаж знаний и жизненного опыта, моральная позиция.

У нас отсутствует какое-либо давление на мнение каждого, именно поэтому мы не принимаем решений, обязательных для исполнения членами Совета, именно поэтому мы не собираемся получать каких либо грантов или финансирования с чьей-либо стороны. Наша работа носит свободный и инициативный характер.

Мы хотим знать правду и компетентно вырабатывать свое суждение не по слухам и домыслам, а на основе проверенных научных данных. Поэтому мы пригласили в Совет дополнительно экспертов – ученых в области ядерных технологий, радиационной безопасности, экологии и медицины. Росатом гарантировал нам открыть ранее секретную информацию о производственной безопасности и состоянии здоровья работников. Будет ли эта информация достоверна? Мы проверим – у нас есть эксперты. А если нас начнут водить за нос? Этот вопрос как-то на пресс-конференции задал Ю.А.Ножиков и сам же очень точно ответил: «Я сразу же выйду из Совета». Так поступят и все остальные члены Совета и он просто перестанет существовать.

Практически все мы постоянно общаемся с большим количеством незнакомых людей и рассказываем этим людям сложные вещи доступным языком. Каждый член Совета свободен и в праве рассказывать людям свое собственное мнение об услышанном. Но я убежден, что это мнение будет компетентным. Мы не хотим дурачить людей и пугать их вымышленными угрозами, не хотим выглядеть смешно в глазах специалистов. Но если мы узнаем что-то действительно тревожное, мы будем требовать от Росатома исправить положение.

Если Вам с нами по пути – присоединяйтесь, двери Совета открыты.

Теперь о содержании письма.

Чем Вам не понравился формат публичных слушаний по докладу Лимнологического института СО РАН об экологическом аудите АЭХК, которые провел Общественный совет в Ангарске 5 февраля с.г.? Вы несколько раз заявляли об их не законности письменно и в интервью. Какое экологическое и градостроительное законодательство требует «предварительного (за 1 месяц) размещения рассматриваемого документа в общественных приемных», как Вы пишете? Обвинение Общественного совета в нарушении законодательства – это серьезно и нам очень не хочется прослыть преступниками или невеждами. Помогите нам, пожалуйста, найти законы Российской Федерации или Иркутской области, которые регламентируют публичные слушания докладов академических институтов! Может быть Вы имели в виду общественные слушания по ОВОС проектов строительства? Но это на самом деле разные вещи – разные цели, разные документы, разные авторы, разные процедуры.

В Приложении 2 к Вашему письму приведен набор из 9 цитат из Отчета Лимнологического института. Вырванные из контекста, они звучат очень угрожающе и искажают смысл заключений, сделанных учеными. Я направлю Ваше письмо академику Грачеву М.А. для комментариев. Должен Вам заметить, что некоторые фрагменты отчета у нас вызвали вопросы и Общественный совет на заседании 22 марта с.г. принял решение о необходимости дополнительных уточняющих исследований территории промплощадки АЭХК и прилегающих территорий, результаты которых также будут представлены Общественному совету на публичных слушаниях.

Пользуясь случаем, хочу поздравить Вас и сотрудниц «Байкальской экологической волны» с наступающим праздником 8 марта! Пусть небо у вас над головой будет ясным, воздух – чистым, солнце – ярким! Любите и будьте любимыми!

С искренним уважением,

Ю.И.Фалейчик, председатель Общественного совета по безопасному использованию атомной энергии в Иркутской области.

Артур Скальский

© Babr24.com

ЭкологияБайкал

10506

07.03.2008, 00:26

URL: https://babr24.info/baik/?ADE=43867

bytes: 4594 / 4583

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Автор текста: Артур Скальский.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Байкал)

Промышленный вылов омуля: есть ли будущее у Байкала?

Снова разговоры о промышленном вылове омуля. Чиновники заявляют, что перспективы хорошие, осталось только организовать рыбопромысловые участки. Но, честно говоря, это звучит как издевательство. Омуль, главная рыба Байкала, и так на грани выживания.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск Бурятия Байкал

5903

18.11.2024

Ущерб природе Саган-Хушуна: «Заповедное Прибайкалье» продолжает игнорировать экологию

На Ольхоне разгорелся конфликт вокруг строительства подвесных мостов на мысе Саган-Хушун. Этот священный для местных жителей объект оказался в центре противостояния между защитниками природы и культурного наследия и инициаторами проекта.

Анна Моль

ЭкологияТуризмЭкономика и бизнесИркутск Байкал

16380

13.11.2024

Росатом и БЦБК: когда освоение бюджета важнее экологии

Байкальск когда-то символизировал торжество промышленного прогресса над природными ограничениями. Но сегодня он – яркий пример того, как попытка извлечь выгоду любой ценой может обернуться экологической и социальной катастрофой.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск Байкал

7854

12.11.2024

Свалка на берегу Байкала: провальная рекультивация. Фоторепортаж Бабра

В Центральной экологической зоне (ЦЭЗ) Байкала, буквально в паре километрах от озера, на протяжении нескольких лет разрасталась свалка бытовых и промышленных отходов. Объем свалки оценивается в 40 тысяч кубометров, а ее площадь составляет пять гектаров.

Екатерина Вильмс

ЭкологияЭкономика и бизнесПолитикаБурятия Байкал

9528

31.10.2024

Хамбо лама против псевдоучёного: борьба за Байкал продолжается

Академик РАН Арнольд Тулохонов, известный в Бурятии как предатель интересов Байкала, завёл одну и ту же шарманку, пытаясь продавить правки в закон об озере. В своём новом интервью он вновь озвучил негативные последствия непринятия изменений в ФЗ.

Есения Линней

ЭкологияПолитикаЭкономика и бизнесБурятия Байкал

15300

25.10.2024

Год Байкала: слова или дела? Проблемы экологии

Иркутская область на слуху не только благодаря своей живописной природе, но и тому, что Байкал продолжает оставаться под угрозой экологической катастрофы.

Анна Моль

ЭкологияТуризмПолитикаИркутск Байкал

11456

24.10.2024

Саган-Хушун: как местные жители остановили угрозу для святых мест

На Ольхоне развернулась напряженная ситуация вокруг стройки подвесных мостов на мысе Саган-Хушун. Это место считается священным для местных народов, а его история обогащена тысячелетиями традиций и верований.

Анна Моль

ЭкологияКультураИркутск Байкал

18496

21.10.2024

«Мусорное пятно» Байкала: как микропластик угрожает жемчужине России

В последние годы ученые фиксируют тревожные данные о загрязнении Байкала микропластиком.

Анна Моль

ЭкологияИркутск Байкал

15942

09.10.2024

«Ольхон-2024»: международный лесовосстановительный форум на острове Байкала

В самом сердце озера Байкал, на острове Ольхон, с 17 по 22 сентября 2024 года прошел 11-й Международный лесовосстановительный форум «Ольхон-2024». Организаторами этого важного ежегодного мероприятия выступили Благотворительный фонд «Подари планете жизнь» и ФГБУ «Заповедное Прибайкалье».

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

15362

08.10.2024

Байкал под натиском: как Священный мыс Саган-Хушун оказался на грани застройки

Жители Иркутской области всполошились из-за планов по освоению мыса Саган-Хушун на острове Ольхон, что на озере Байкал. Этот природный и археологический памятник имеет огромное культурное значение для коренных народов. Но теперь ему угрожает коммерческая застройка.

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

23064

07.10.2024

Окутанный тайнами: куда уходят средства «Заповедного Прибайкалья»?

Байкал и окружающие его девственные ландшафты Прибайкалья — настоящее чудо природы, охраняемое государством. Один из ключевых защитников этой хрупкой экосистемы — национальный парк «Заповедное Прибайкалье».

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесОбществоИркутск Байкал

19629

27.09.2024

Российские ученые обратились к Володину с просьбой остановить «антиэкологичные» поправки к закону о Байкале

Ведущие российские ученые и общественные деятели выступили с обращением к председателю Госдумы Вячеславу Володину, призывая не принимать законопроект, который, по их мнению, существенно ослабляет охрану уникального природного объекта — озера Байкал. Автор: Алёна Штерн Фото из альбома "Байкал.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

19146

20.09.2024

Лица Сибири

Юзвак Светлана

Матвийчук Виталий

Акимов Василий

Турбянов Леонид

Книжник Денис

Ганькин Юрий

Калищук Андрей

Батоев Биликто (Биликто-лама)

Куренсков Владимир

Лаврова Анна