Загадки министра Кручинина
Главная интрига правительства Иркутской области - это не его сегодняшний достав и даже не период полного распада на составные, а появление в нем министра жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Михаила Кручинина...
Официальные источники скупо сообщают: Михаил Александрович Кручинин, 29 лет, родился в Новосибирске, окончил Новосибирский государственный технический университет. До назначения в правительство "работал генеральным директором ООО "Красноярское энергосбытовое предприятие", которое занималось поставками энергии крупным промышленным предприятиям края. За время работы компания вошла в десятку крупнейших компаний Красноярского края по объему реализации и в пятнадцать самых прибыльных компаний края". До того было ООО "Красноярская энергетическая компания", еще раньше - управление промышленности, энергетики, транспорта и коммуникаций администрации города Красноярска.
Казалось бы, образование подходящее, опыта вполне достаточно, местную специфику - явно же вундеркинд, в 29 лет уже министр региона площадью в две Франции - освоит, и всем будет хорошо.
Довольно скоро появилось подтверждение первого благоприятного впечатления: как сообщило информационное агентство Телеинформ, в новой структуре правительства Иркутской области Михаил Кручинин будет курировать в том числе реализацию крупных инвестпроектов - строительство нового и реконструкцию старого аэропортов, газификацию региона и другие. Согласитесь, кому попало такие дела не доверят.
Жаль, конечно, что бывший директор департамента жилищной политики, коммунальной инфраструктуры, транспорта и связи Петр Воронин отказался от предложенной ему должности заместителя министра - переход от одной системы управления к другой мог бы пройти более плавно... Во всяком случае, когда министр Кручинин начал комментировать возникающие одну за другой коммунальные неурядицы, журналисты, которые привыкли к традиционной терминологии, зачесали в затылках. Вот, например, в поселке Рудногорске не хватает топлива для котельной - щепы и опилок.
"В ближайшее время мы с региональным министерством природных ресурсов и экологии намерены провести совещание с участием предпринимателей Рудногорска. Необходимо сделать их социально ориентированными, чтобы они отказались от какой-то части прибыли. Каждый из них должен нести определенную нагрузку, обеспечивать поселки сырьем", - уверен Михаил Кручинин.
Министр, заметим, сразу находит крайних - предприниматели! Это они виноваты в том, что поселкам не хватает... Стоп, министр сказал - "сырья". А на самом деле не хватает топлива. Опилки и щепа - спросите любого энергетика - как горючее далеки не только от идеала, но и от пресловутого "условного топлива", по которому все равняют.
Строительство котельной на опилках и щепе может означать только одно: такого топлива в данной местности слишком много, потому, например, что в районе развиты лесозаготовка и лесопереработка. Если топлива не хватает - значит, отрасль в упадке и ни о какой прибыли (тем более о предложении этой прибылью поделиться) речи не идет.
Сейчас, как рассказал министр, администрация поселка закупает топливо в соседних районах. То есть, делаем вывод, что деньги в бюджете на закупку топлива есть. Так почему предприниматель должен быть "социально ориентированным", если для него это экономическое самоубийство? Да и для бюджета, который впоследствии, после разорения малого и среднего бизнеса, останется без налогов, тоже не благо.
А министр продолжал: "Вообще же проблема нехватки топлива стара как мир, это системный вопрос, ведь износ сетей слишком высок, на их реконструкцию требуются колоссальные средства".
Где, простите, бузина, а где - дядька? Топлива в Иркутской области и соседних с нею регионах более чем достаточно: уголь, нефть, газ, дрова - чего душа пожелает. Износ сетей, конечно, проблема и на потребность в топливе влияет напрямую - из-за утечек воды в почву и тепла в атмосферу топлива требуется больше расчетной нормы. Но предшественник Михаила Александровича, Петр Александрович, еще в августе текущего года уверял: ремонт идет по графику, ветхие сети ремонтируют сотнями километров, средства из бюджетов выделяют миллиардами. Или темпы износа увеличились в последние три месяца?
Апофеозом полуторамесячной трудовой деятельности министра стало участие в разрешении проблем Байкальского ЦБК. Теплоэлектроцентраль комбината была и остается главным теплоисточником для всего города, поэтому за ее судьбой следят едва ли не более пристально, чем за самим градообразующим предприятием. Министр ЖКХ заявил, что ТЭЦ будет выведена в отдельный хозяйствующий субъект, тарифы для населения будут пересмотрены в сторону увеличения, но для смягчения удара по карманам безработных принимаются меры.
Цитируем официальное сообщение пресс-службы губернатора и правительства области: "Кроме того, дополнительно рассматривается вопрос установки энергогенератора, чтобы станция могла производить еще и электрическую энергию и реализовывать ее в сеть, как дополнительный источник дохода для станции и для оптимизации тарифа".
Как бы это помягче сказать... Сначала, конечно, хотелось бы понять, что имелось в виду под загадочным словом энергогенератор - тепло ведь тоже энергия (а котельная установка - генератор), но продать его в сеть, например, Улан-Удэ, не получится: слишком велики будут потери в пути.
Если же речь шла об электрогенераторе, то позвольте уточнить. Лишь одного или нескольких? Интерес этот не праздный. Тепловые электрические станции бывают нескольких видов, и конкретно теплоэлектроцентраль отличается от других тем, что выдает потребителю энергию в двух видах - электрическую и тепловую. Отбор пара на промышленные нужды (в данном случае ЦБК) и отопление (ЦБК и города) идет из разных точек паротурбинной установки, соединенной с электрогенератором.
В любом учебнике для высших и средних технических учебных заведений энергетического профиля сказано: турбина и электрогенератор относятся к основному оборудованию станции. После недолгих поисков в сети Интернет можно узнать, что конкретно на ТЭЦ БЦБК установлены турбины двух видов - Р - 12/35 и ПР-35, установленная электрическая мощность станции 99 МВт. Для сравнения: самая мощная тепловая станция Иркутскэнерго - ТЭЦ-10 - имеет установленную мощность 1100 МВт.
Так что же - министр этого не знал? Допустим. Так надо было зайти на станцию, осмотреться! Может, заходил, но не увидел, может, турбины и генераторы успели демонтировать? Вряд ли, ведь как минимум в 2007 году оборудование ремонтировали, а о демонтаже (и значительном снижении КПД станции) речи не шло.
Установить дополнительные турбины и генераторы? А куда и за чей счет? У нас тут Сибирь, под открытым небом турбину, генератор и трансформаторы не поставишь. Достраивать станцию в условиях экономического кризиса - нереально, выжать из установленных котлов БКЗ-160 больше пара, чем определено конструкцией, - невозможно (меньше можно, котлы старые). Мысль о том, что министр втихую лоббирует интересы каких-то структур, заинтересованных в продаже Иркутской области оборудования, нужно отмести с негодованием: попробуйте еще найдите таких продавцов!..
В целом идею продавать электроэнергию в Бурятию, где минувшей зимой сгорел турбинный цех Улан-Удэнской ТЭЦ ? 2 да и без того был заметный дефицит электроэнергии (киловатт стоит 2 рубля), специалисты оценили как достойную рассмотрения. Но не с ТЭЦ Байкальска: она является одним из главных загрязнителей воздушного бассейна юга Байкала, рано или поздно и ее ждет незавидная судьба комбината, а энергоснабжение города придется запитывать из других источников.
Мало того что министр говорит что-то непонятное по техническим вопросам - он не владеет и экономической ситуацией! ТЭЦ БЦБК находится в залоге: комбинат должен примерно полтора миллиарда рублей кредиторам, поставщикам и бюджетам всех уровней, так что вывести наиболее ликвидную часть имущества в какое-то отдельное ЗАО или ОАО никто не позволит. Вдобавок объекты такого масштаба и значения находятся в ведении Ростехнадзора - передать кому попало электростанцию просто невозможно. А адекватной структуры в составе правительства, похоже, нет.
Так что же делать, господин министр?..
