С 1 января 2003 года иркутский областной суд будет рассматривать дела с участием присяжных
Обычные жители Иркутской области смогут решать судьбу преступников. С первого января рассмотрение дел в областном суде будет проходить только с участием присяжных. Список с их именами лежит сейчас на подписи у Бориса Говорина.
Суд присяжных - явление для нашей страны неновое. Он уже существовал в царской России. Тогда дела рассматривались с участием двенадцати заседателей. В 1993 году эту практику решили возобновить, но официально ввели только в девяти регионах. Со следующего года рассматривать дела с участием присяжных будут все областные суды страны.
Возвращение суда присяжных внесет существенные изменения в процедуру судопроизводства. Прежде всего, необходимо решить проблему, где размещать присяжных. Маленькие кабинеты для этого не подходят. Понадобится провести реконструкцию зданий судов.
В здании по адресу: Байкальская, 291 будут располагаться новые залы для судебных разбирательств. Сейчас здесь идет ремонт, но строители уверяют, что к первому января помещения будут готовы. Именно с этого числа присяжные должны приступить к своим обязанностям.
В ноябре иркутские судьи пройдут стажировку в Алтайском крае. Там суд присяжных действует уже девять лет. Больше всего проблем возникло с подбором заседателей. По закону присяжных назначают из лиц, внесенных в список избирателей. Сейчас все фамилии должен утвердить губернатор. Затем их опубликуют в прессе. Согласие самого человека на это не требуется. При этом отказаться имеет право только некоторая категория граждан. Например, военные и священники. Остальных, видимо, придется заставлять исполнять свой гражданский долг. Профессиональные судьи полагают, что сделать это будет нелегко. В настоящее время найти даже двух заседателей для участия в процессе нелегко.
На простых людей собираются возложить серьезную ответственность: решать вопрос о виновности и невиновности. Не исключено, что кто-то захочет повлиять на мнение присяжных.
В среднем по России с участием присяжных оправдывают около двадцати процентов обвиняемых. В то время как обычный суд около одного процента. Есть немало примеров, когда решение присяжных было ошибочным. Тем не менее, большинство склонно считать такой суд более гуманным.